SWFの議論がよくわかりません 厭債害債（或は余は如何にして投機を愛したか）
どうして年金運用のSWF（ソブリン・ウェルス・ファンド＝政府系投資基金）設立議論がここまで暴走しているのか。とても米国のトップクラスの学校を卒業されたと思えないような分析やアプローチをされている国会議員のかたや、どうしようもない内容の日経のちょうちん記事で外堀を埋めつつとうとう福田首相に答申まで出されました。 別にSWFそのものが悪いといっているのではありません。議論があまりにも浅薄であり、国民の財産について真剣に考えた形跡が伺われないということが問題なのです。 要するに「ハイリスクハイリターン型」の運用に一部振り分けたいということですが、過去にも書いているように外債や外国株に配分するだけで相当なリスクをとってすでに運用しているわけですし、その運用を通じて海外の高い成長の一部を享受していることになります。今回の案では国内債への配分は変えないということですから、その点においてどこがどう違うの
SWFが象徴する「新世界秩序」？ | ウォールストリート日記
少々前になりますが、１月の終わりにスイスで開催された「ダボス会議」について取り上げていた1月28日のWSJの記事「Ascent of Sovereign-Wealth Funds Illustrates New World Order」の中では、Dubai Int'l CapitalのCEOによる「我々は去年プライベートエクイティが受けたような、激しい注目と詮索を受けている」というコメントなど、突然注目を浴びて驚いているといった話が載っていました。 同記事では、SWFが注目される理由として、去年のPEファンドと同様に「過分な資金」を持っている為だと書いていましたが、Morgan Stanleyの試算によると、SWFは現時点で既に$3 tril（約315兆円）の規模に上り、その額は2015年までに$12 tril（約1,260兆円）にも達する見込みだそうです。 SWFは、その名の通り政府によ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
自民党の危ない年金運用改革案に反対しよう | ホンネの資産運用セミナー＜インデックス投資ブログ＞
