なぜ Lift に違和感を覚えるか
最近の私の仕事は Ruby on Rails 案件ばかりだ。そうなる以前、流行しつつある Rails を横目に見ながら Java 案件に取り組んでいた頃は、Java の融通の利かない言語仕様に苛立ち、一刻も早くJava から Ruby へ移行したいと思っていた。しかし、実際に Ruby で開発を行ってみると、そこには譲れないトレードオフがあった。Eclipse 上の Java コードは、死んだ文字列ではなく、呼びかければ応えてくれるオブジェクトだったが、Aptana RadRails 上の Ruby コードは、それとは程遠い代物だった。補完はまともに働かず、依存先へのナビゲーションや依存元の検索はインテリジェントでなく、リファクタリング支援は貧弱。これは、特定ツールの未成熟の問題というよりも、動的型付け言語のアイデンティティに関わる問題だろう。そして、Rails アプリケーションの実行速度
How do the Scala based frameworks stack up for a complete Scala newbie - Lift, Play, Circumflex, etc
Why would I use Scala/Lift over Java/Spring?
I've gotta say that I strongly disagree with Dan LaRocque's answer. Lift is not monolithic. It is composed on discrete elements. It does not ignore J/EE elements, it support the likes of JNDI, JTA, JPA, etc. The fact that you're not forced to uses these elements of J/EE is a strong indication of Lift's modular design. Lift's view philosophy is "let the developer decide." Lift offers a templating m
Home
Error processing snippet: content_id=main Reason: Method Not Found XML causing this error: <body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <div id="globalWrapper"> <h1 class="title"> Simply Lift </h1> <h2 class="author"> David Pollak </h2> <h2 class="Date"> September 8, 2011 </h2> <div class="Standard"> Copyright © 2010-2011 by David Pollak<br/> This document is licensed Creative Commons Attribution,
Exploring Lift : Documentation for the Lift Web Framework
This is the home page for Exploring Lift, an open source book providing in-depth coverage of the Lift Web Framework. The book is downloadable for free on this website in both PDF and HTML formats, as well as an online version of the HTML format. If you have any questions or comments about the book itself, please feel free to join us on the mailing list. If you find errors in the book, please open
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Should I use Play or Lift for doing web development in Scala?
