実践 bashによるサイバーセキュリティ対策
bashとLinuxの標準コマンドを活用したセキュリティ対策手法についての解説書。サイバーセキュリティの現場では、常にGUIの最新ツールを使えるとは限りません。CUIによるセキュリティ対策はセキュリティ技術者にとって必須の知識です。本書では、Linux/Mac/Windows環境でbashを含む標準的なLinuxのコマンドラインツール群を用いて、各種情報収集や収集した情報の解析、監視、侵入テスト（ペネトレーションテスト）など、サイバーセキュリティの具体的な手法を実践形式で説明します。 賞賛の声 訳者まえがき まえがき 第Ⅰ部 基本的な技術 1章 コマンドラインの基礎 1.1 コマンドラインの定義 1.2 なぜbashなのか 1.3 コマンドラインの記載例 1.4 LinuxやbashをWindows上で実行する 1.4.1 Git Bash 1.4.2 Cygwin 1.4.3 Windo
SIOS Tech. Lab - エンジニアのためになる技術トピックス
2024-06-24 DomainObjectからValueObjectを自動生成するOSS作ってみた ~ ts-vo-generator~
第4回 わずか1週間程度でBashが大幅な進化を遂げた ～Shellshock大暴れ～ | gihyo.jp
10月に入り、9月までに起こったことをざっと振り返るというお題がどこかから聞こえてきたので、「じゃあ……」という感じで振り返ってみることとします。 わずか1週間程度でBashが大幅な進化を遂げた ～Shellshock大暴れ～ まだ現在進行形の事案ではありますが、9月下旬に発覚したBashの脆弱性に起因して、10月上旬までまだ収束していないShellshock。 Bash 4.3の例で説明すると、Patchlevel 25～30までは以下のような軌跡をたどっています。 9月24日にPatchlevel 25 9月26日にPatchlevel 26 9月27日にPatchlevel 27 10月1日にPatchlevel 28 10月2日にPatchlevel 29 10月5日にPatchlevel 30 この間に発見、修正された脆弱性は、CVE-2014-6271、CVE-2014-71
Fedora Shellshock対策としてbashからdashへ変更検討
Fedora is a Linux-based operating system that showcases the latest in free and open source software. Fedoraは10月2日(米国時間)、「Dash as default shell」において、デフォルトで利用するシェルはbashではなくdashにすべきではないかという議論を開始した。代替シェルとしてmkshも候補に挙がっている。UbuntuやDebianなどはすでにdashをシステムのデフォルトシェルとしており、こうした取り組みはFedoraのみならず他のLinuxディストリビューションでも進められている。 UNIX系のOSはシステムの起動処理やサービスの制御などにシェルスクリプトを使っている。FreeBSDではash、OpenBSDではpksh、商用UNIX系ではkshがデフォルトのシ
Home - Broadcom Community - Discussion Forums, Technical Docs, Ideas and Blogs
VMware Explore Community Tracks - Videos View Live Streams and On Demand Videos from this year's Community sessions.. View Community Sessions VMware Explore Community Tracks - Videos View Live Streams and On Demand Videos from this year's Community sessions.. View Community Sessions VMware Explore Community Tracks - Videos View Live Streams and On Demand Videos from this year's Community sessions.
Shellshockの影響が及ぶケースをまとめてみた - piyolog
ここではBashの脆弱性 ShellShockの影響が及ぶケースとして情報が出ているものをまとめます。記載情報はpiyokangoが見つけた情報をまとめているだけであり、当該脆弱性による影響が及ぶケースをすべて網羅しているわけではありませんのでご注意ください。 関連情報 bashの脆弱性(CVE-2014-6271) #ShellShock の関連リンクをまとめてみた 影響が及ぶケースの前提条件 対象のシステムでBashの脆弱性(CVE-2014-6271、CVE-2014-7169)が修正されていない 攻撃方法 方法 具体例 条件 能動的 ExploitをHTTPリクエストやメール等を使って送り付ける (参考)BASHの脆弱性でCGIスクリプトにアレさせてみました 攻撃者が対象へ直接接続可能 受動的 Exploitを仕込んだ罠ページを設置し攻撃対象に踏ませる (参考)ファイアウォール内の
bash 0dayマルウェア感染の「real time」リバースエンジニアリング
ゼロデイが出るといつも大忙し。 特にリバースエンジニアリングの僕らの手が回らない状態です。 《一日目》 CVE-2014-6271（bash 0day）の発表後24時間以内にMalwareMustDieのチームメートから連絡があり、私が調査してマルウェア感染攻撃を発見しました。 https://t.co/CO9AOtHglO Shit is real now. First in-wild attack to hit my sensors CVE-2014-6271 #shellshock #bash ping @MalwareMustDie — Yinette (@yinettesys) September 25, 2014↑調査してくれっていう事で、当時自分は外出中でしたが危なそうだったので急いでPCを開いてバイナリーの分析調査を始めました。 「早く！早く！」とあちこちから催促するメッセ
Linuxアプライアンス類もBash脆弱性対策を - .@sknn's tumblr.
[NEW] 2014/09/30: アプライアンスの対応状況まとめを随時更新中 CVE-2014-6271及びCVE-2014-7169ねた(Bash脆弱性)。 世間では、外部公開サーバー(特にWebサーバー)への対処が着々と進められています。Webサーバーだけでなく、メールサーバーへの攻撃パターンも早期に見付かっています。外部公開サーバーに対する総合的な点検が近いうちに進んでいくものと思われます。 bash Shellshock through MAIL .forward / qmail-alias piping (ML program etc.) CVE-2014-6271 http://t.co/QPbSE8dppM http://t.co/AFuHudkCdh September 26, 2014しかし、一般的なサーバー類だけでなく主にファイアウォールの内部に設置されているアプライ
ファイアウォール内のサーバに対するShellshockを利用した攻撃 - 葉っぱ日記
2014-09-27: 該当サイト上にXSSがなくても攻撃可能であることが id:mayuki さんのコメントで判明しましたので全面的に書き直しました。ファイアウォール内であっても攻撃者はファイアウォール内のShellshock攻撃が通用するCGIのURLがわかっているだけで攻撃可能ですので早急に対応が必要です！会社のブログにも書いてますが、ファイアウォール内に置いてあるサーバで攻撃者が直接アクセスできないからといってbashの更新を怠っていると、条件によっては攻撃が可能となります。 条件としては、 そのサーバにはシェルを経由して外部コマンドを起動するCGI等が動いている(通常のShellshockの攻撃と同条件) 攻撃者がそのURLを事前に知っている(あるいは推測可能) となります。 攻撃者は、ユーザーを罠URLへ誘導し、以下のようなJavaScriptを罠ページ上で動かし、攻撃対象のW
Trend Micro Incorporated
オンプレミスからクラウドへの移行をはじめ、ハイブリッドクラウド環境をシームレスに保護しながら、クラウドの利点を実現します。 詳しくはこちら
BASHの脆弱性でCGIスクリプトにアレさせてみました
環境変数に仕込まれたコードを実行してしまうBASHの脆弱性が CGIスクリプトに影響を与えるか試してみたら結果は悲惨な感じに Tweet 2014年9月25日 嶋田大貴 この記事は2014年のものです 朝から Bash specially-crafted environment variables code injection attack なるもので騒ぎになっていたので、さっそく手元の Apacheで試してみました。 /hoge.cgiというURIで実行されるように、一行のメッセージを出力するだけの CGIスクリプトを設置します。いっけん、なんの入力もクライアント側から受け付けていないため危険のありようもなく見えます。 #!/bin/sh echo "Content-type: text/plain" echo echo "Hi! I'm an ordinary CGI script w
ウェブアプリにおけるBash脆弱性の即死条件 #ShellShock - めもおきば
条件1. /bin/shの実体がbashのディストリビューション RHEL CentOS Scientific Linux Fedora Amazon Linux openSUSE Arch Linux (自ら設定した場合: Debian, Ubuntu) 条件2. 動作環境 CGI (レンタルサーバでありがちなCGIモードのPHP等も含む) Passenger(Ruby) 条件3. プログラム内容 Passengerは全死亡 *1 systemや `command`、 '| /usr/lib/sendmail' などで外部コマンド実行 *2 PHPのmailやmb_send_mail、その他フレームワーク等を介したメール送信 *3 以下は条件1が不要 明示的にbashを呼ぶ 先頭で #!/bin/bash や #!/usr/bin/env bash しているプログラムを実行 (rbenv
Bash specially-crafted environment variables code injection attack
This article was originally published on the Red Hat Customer Portal. The information may no longer be current. Update 2014-09-30 19:30 UTC Questions have arisen around whether Red Hat products are vulnerable to CVE-2014-6277 and CVE-2014-6278. We have determined that RHSA-2014:1306, RHSA-2014:1311, and RHSA-2014:1312 successfully mitigate the vulnerability and no additional actions need to be ta
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
トレンドマイクロ、「bash」関連の診断ツール2種を無料公開 
サーバーなどのソフトに重大な脆弱性 各社、対応策急ぐ - 日本経済新聞
https://www.rack.sh/bash_check_template/