フレッツ回線が遅すぎる問題を IPv6/IPoE と DS-Lite で解決した - CUBE SUGAR CONTAINER
最近というほど最近でもないんだけど、近頃はとにかくフレッツ回線のスループットが出ない。 下手をすると、モバイルネットワークの方が速いので時間帯によってはテザリングをし始めるような始末だった。 今回は、そんなスループットの出ないフレッツ回線を何とか使い物になるようにするまでの流れを書いてみる。 先に断っておくと、今回はいつものような特定の技術に関する解説という側面は強くない。 思考の過程なども含んでいるので、いつもより読み物的な感じになっていると思う。 調べ物をして、それらについて理解した内容のまとめになっている。 結論から書いてしまうと、今回のケースでは IPv6/IPoE 接続と DS-Lite を使って何とかなった。 DS-Lite というのはゲーム端末ではなくて IPv4/IPv6 共存技術の一つである RFC6333 (Dual-Stack Lite Broadband Deplo
最終回 IPv4とIPv6の相互運用
IPv6ネットワークを導入する場合、現状ではIPv4との相互運用についても考慮する必要がある。IPv6のシステムでも、トンネリングやアドレス変換などを使えば、IPv4のシステムと相互に通信できるようになる。相互運用の方法をまとめておく。 連載目次 前回は、Windows Server OSを使ってIPv6のルーティングを行う方法について簡単に見てきた。Windows Server OSのRRASサービスを使えば、特に面倒な設定などもなく、IPv6のルーターとして扱うことができる。今回は連載の最後として、主にWindows OS環境で利用できるIPv4とIPv6の相互運用機能について取り上げ、簡単に紹介しておく。 IPv4とIPv6ネットワークの相互運用 本連載ではWindows OS上でIPv6プロトコルを扱う方法を解説してきたが、実際のシステムでは、全てのネットワーク機器（ルーターやサー
NAT64でIPv6端末をIPv4サーバにつなげよう（1/2） - ＠IT
最終回 NAT64でIPv6端末をIPv4サーバにつなげよう A10ネットワークス株式会社 山村剛久 2012/5/29 これまでのIPv4アドレス在庫で「枯渇の日」を乗り切ったとしても、もう新たな割り当てはありません。この連載では、徐々に顕在化してくると思われるIPv4アドレス枯渇問題を乗り切り、段階的にIPv6対応を進めていく手助けとなるIPv6移行ソリューションを紹介します。（編集部） 一台二役を果たす「NAT64/DNS64」 前回の記事では、SLB-PT（IPv6→IPv4）という手法を用いてIPv6端末からIPv4サーバにアクセスする方法を説明しました。意外と簡単にIPv4サーバをIPv6化できることを実感いただけたかと思います。 ただSLB-PTの場合、IPv4サーバはSLB-PTをサポートしたロードバランサの配下に設置し、かつSLBにサーバのIPv4アドレスを設定しなければ
第8回 日本唯一のIPv4アドレス移転仲介業？ ipiten.jp | gihyo.jp
IPv4アドレス在庫枯渇にともない、IPv4アドレス移転が徐々に注目されつつあります。第8回は、IPv4アドレス移転仲介サービスipiten.jpを行われているサイバーエリアリサーチ株式会社の松村賢三氏と風間勇人氏にお話を伺いました。 IPv4アドレス移転仲介サービスは、現時点では恐らく同社以外にどこも行っていないと推測しています。 今回は、仲介を行う事業者の視点でのIPv4アドレス売買（金銭的な対価を伴うIPv4アドレス移転）に関して伺いました。非常に緊張されていたようで、最初のうちはあまり会話が弾まなかったのですが、徐々にいろいろと面白いお話を伺えました。 ということで、前半よりも後半の方が面白い話が入っている記事なので、最後まで読んでいただけると幸いです（笑）。 サービスの流れ ──このサービスはいつ開始されましたか？ 昨年の10月に開始しました。 ──移転元となり得る組織に
ついに来た？ 「真のIPv4アドレス在庫枯渇」
ついに来た？ 「真のIPv4アドレス在庫枯渇」：移転・売買・返却～枯渇問題の現状（1/2 ページ） IANAが管理していたIPv4アドレスの中央在庫、そしてAPNIC／JPNICが管理するIPv4アドレス在庫が枯渇してから1年が経過しました。いま、静かに水面下で進行しつつある枯渇にともなう問題と、IPv4アドレスをめぐる現状を紹介します。 運用の現場でも始まった「枯渇問題」 2011年2月、IPv4アドレスの中央在庫であるIANA（Internet Assigned Numbers Authority）の在庫が枯渇しました。その2カ月後の2011年4月には、アジア太平洋地域でIPv4アドレスを管理しているAPNIC（Asia-Pacific Network Information Centre）のIPv4アドレス在庫も枯渇しました。これと同時に、日本におけるIPv4アドレス在庫も枯渇しまし
Windows Server 2008 Beta版：IPv6 / IPv4混在環境での通信検証 ～移行・導入・運用の豆情報～ : 富士通
～Windows Server 2008 Beta版 移行・導入・運用の豆情報～ 最新WindowsではIPv6が既定で有効 IPv6 (Internet Protocol version 6) プロトコルは、Windows Server 2003 / Windows XP SP1から正式に使用することができるようになりましたが、使用するためにはユーザがプロトコルの追加・構成を行う必要がありました。 これに対し、Windows VistaやWindows Server 2008では、既定でIPv6が有効に設定されています。 また、Windows Server 2008のDNSサービス、DHCPサービス、インターネットインフォメーションサービス (IIS) など主要ネットワークサービスもIPv6に対応しています。 ハードウェア面では、ネットワーク機器のIPv6対応が進んでおり、既存のIPv4
IPv6とIPv4アドレス在庫枯渇問題の感想:Geekなぺーじ
IPv6やIPv4アドレス在庫枯渇問題に関しての私の感想です。 IPv4アドレス在庫枯渇問題が現実のものとなり、今後のIPv4インターネット運営が徐々に行き詰まると思われるので、IPv6は必要だと考えています。 IPv6はこれから普及していくと考えています。 一方、IPv4はインターネットの中心的な通信手段として結構長い間、使われ続けると考えています。 たとえば、20年後ぐらいにIPv4が主流であり続けるのか、それともIPv6が主流になるのかは、現時点では私には予想できません。 IPv4とIPv6の違いはIPアドレスが32ビットか128ビットかだけではなく、結構違います(IPv4とIPv6の違い)。 IPv6を無条件に他人に強要するのも、IPv6を全否定するのも個人的には適切ではないと考えています。 短期的視点で見た場合、IPv6はIPv4アドレス在庫枯渇問題を直接的に解決するものでも、緩
第7回 さくらインターネットに聞く“IPv4アドレス移転の実際” | gihyo.jp
昨年IPv4アドレス在庫が枯渇したため、新規IPv4アドレスブロックを確保するための手段として「IPv4アドレス移転」が注目されつつあります。 前回は、IPv4アドレス返却の現状やIPv4アドレス移転についての話題でしたが、第7回はIPv4アドレス移転に伴って金銭的な対価が発生する、通称「IPv4アドレス売買」の実際です。 日本で行われたIPv4アドレス移転はJPNICのWebサイトで公開されていますが、それを見ると、日本で最もIPv4アドレス移転を行っている企業は、さくらインターネットであると推測可能です。同社は、IPv4アドレス移転に関する発表をJANOGなどのイベントで行っており、「IPv4アドレス移転の仕組みを積極的に活用している企業」としても知られています。 今回は、さくらインターネット代表取締役社長の田中邦裕氏、さくらインターネット研究所上級研究員の大久保修一氏にIPv4アド
NTT IPv6閉域網フォールバック問題:Geekなぺーじ
NTTのIPv6閉域網におけるフォールバック問題の解説です。 同問題に対する正式な名称があるわけではありませんが、ここでは「NTT IPv6閉域網フォールバック問題」と表現しています。 当初、NTT NGN IPv6マルチプレフィックス問題の解説から書き始めていたのですが、色々考えているうちにNTT NGN IPv6マルチプレフィックス問題とNTT IPv6閉域網フォールバック問題に関してゴチャゴチャな文章になってしまったので、切り分けるためにあえてIPv6閉域網フォールバック問題だけにフォーカスした文章にしました。 個人的な感想として、背景となる環境等を考えるとNTT NGNがIPv6を利用して実装されていることそのものに関して「設計が悪い」とは思ってません。 また、NTT IPv6閉域網に関連する各種問題はNTT NGNに限った話ではなく、NTT NGNではないBフレッツ等でも発生する
第2回 IPv6パケットの構造を知る
IPv6ではパケットの構造を単純化し、プロトコル処理の高速化やルータの負荷低減なども図っている。IPv6パケットを覗いてみよう。 連載目次 前回は、IPv6アドレスの基礎と、pingでのIPv6の使用例などについてみてきた。今回はIPv6パケットの構造と実際のパケットの例について解説する。 IPv6は、IPv4よりもアドレス幅が広くなっており、機能も向上しているが、そのパケット構造はよりシンプルになっているのが大きな特徴だ。IPv4のパケットにはさまざまなオプションや将来を見越した機能拡張のための領域などが用意されていたが、長年に渡る運用の結果、ほとんど使われることのない機能や、性能向上のための制約となっている部分などが明らかになってきた。そこでIPv6ではヘッダの内容を整理し、不要なフィールドを廃止すると共に、特にルーティング処理の負荷軽減（パフォーマンスの向上）を目的として、ヘッダ内容
たいていのことはIPv6で可能、ムダのないインフラで日本に力を取り戻せ! ─東京大学 江崎浩教授「IPv6移行セミナー」から | gihyo.jp
たいていのことはIPv6で可能、ムダのないインフラで日本に力を取り戻せ! ─東京大学 江崎浩教授「IPv6移行セミナー」から A10ネットワークスは9月15日、東京・品川において「Move Innovation A10 Forum2011 - IPv4枯渇対策/IPv6移行セミナー」を開催した。本稿では、東京大学 大学院 情報理工学系研究科 教授 WIDEプロジェクト代表の江崎浩氏による基調講演のもようをお伝えしたい。 江崎浩氏 この4月、JPNICからのIPv4アドレスの通常割り振りが終了し、日本企業はいよいよ本格的なIPv6時代に向きあうことになる。一方で、3月11日に発生した東日本大震災は、日本のICTインフラのあり方に大きな影響を及ぼした。その代表が節電とクラウド化であり、この流れは当面続いていくものと思われる。IPv4枯渇と東日本大震災という2つの大きな転機を迎えた2011年は、
ISPでの大規模NATは当分流行らなそう。スマートフォンでは導入が進む:Geekなぺーじ
「IPv4アドレス枯渇によってIPv4アドレスが足りなくなるので、ISPによるインターネット接続サービスは、グローバルIPv4アドレスでのサービスから、大規模NATを利用したプライベートIPv4アドレスでのサービスへと切り替わって行くだろう」という方向で日本のインターネットは徐々に進むだろうと予想していたのですが、最近は私の中でその考えが変わって来ました。 どのように変わったのかというと、「大手ISPは当分はCGN(Carrier Grade NAT)/LSN(Large Scale NAT)によるサービスを行わないだろう」と思い始めました。 というのも、現時点で非常に多くの顧客を抱えるISPは、APNICのIPv4アドレス枯渇以前にある程度IPv4アドレスを確保済みであるように見えるからです。 さらには、様々な人々の話を聞くとどうも「ISPに対してはCGN製品がそれほど売れてない」という
どう割り振る？ IPv6でのアドレス設計
広大なアドレス空間をどう設計するか 個人向けのIPv6インターネット接続サービスが続々と開始され、いよいよIPv6が身近になってきました。 さて、最近“IPv6のアドレスはどう設計すればいいの？”という声をよく聞きます。節約が重んじられたIPv4では、需要に応じてネットワークの大きさを決めて無駄がないように設計すればよかったのですが、誰もが広大なアドレス空間を手にするIPv6では、少し勝手が違います。 今回は、IPv6、あるいはデュアルスタックネットワークでのアドレス割り当てについて説明します。 IPv6におけるネットマスクとアドレス生成 IPv6でも、IPv4の可変長サブネットマスクと同様の考え方が採用されています。 IPv4ではプレフィックス長（ネットマスク）によって、ネットワークアドレスとホストアドレスを区別していました。IPv6のユニキャストアドレスでも同様に、プレフィックス長を使
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「Yahoo! BB 光」がIPv6/IPv4デュアル環境に、フレッツ向けでIPv6網ベースに 
ネット新規格の環境整備急げ - 日本経済新聞
国内ISPにおける「IPv6-IPv4フォールバック」対策状況一覧、JAIPAが公開 
日本からのIPv6接続が今後遮断される可能性も？ 遅延問題についてISPが議論 
https://www.v6pc.jp/jp/upload/pdf/2011093001_v6fix.pdf
Visibility of Prefix Lengths in IPv4 and IPv6
アジア・環太平洋地域の国別 IPv6, IPv4 アドレスリスト（9/23/2011）: Spirits of the Air