OSS活動を細く長く続ける技術
Profile id: Songmu (ソンムー) Masayuki Matsuki / 松木雅幸 Nature 株式会社 取締役CTO おそらくはそれさえも平凡な日々 http://www.songmu.jp/riji/ https://metacpan.org/author/SONGMU 好きな言語は、PerlとGoと中国語 3 Times ISUCON Winner Using Perl 入門監視 付録C 執筆 「みんなのGo言語」共著者 【宣伝】Nature Remo 赤外線リモコン代替となるIoTスマートリモコン https://nature.global エンジニアも絶賛募集中です 同時接続20万台を超えるIoTサービスの裏側を一緒に開発しませんか！ https://nature.global/jp/careers アジェンダ 最近のOSS活動 私とOSS OSSの原体験 業務
優しい終身の独裁者 - Wikipedia
優しい終身の独裁者（やさしいしゅうしんのどくさいしゃ、Benevolent Dictator For Life、省略形BDFL、より直訳的には「慈悲深き終身の独裁官」）とは、オープンソースソフトウェア開発プロジェクトの少数のリーダーに与えられる称号である。一般的には、コミュニティ内で論議、論争が発生した際に最終的な仲裁を行う権利を持つプロジェクト創設者であることが多い。独裁者という言葉から勘違いされることがあるが、あくまで論争が発生したときに仲裁を行うのであって、ソフトウェアの仕様の最終決定者のことではなく、ソフトウェアの権利を独占している者のことでもない。 この用語は1995年に誕生し、Pythonプログラミング言語作者のグイド・ヴァンロッサムを指していた[1][2]。ヴァンロッサムは、CNRI（英語版）に雇用されて間もなく、Python開発とワークショップの監督を行う準公式グループを設
OSSコミュニティの継続性
力武さんがこういう記事を書いている。自分自身BSD界隈に関わって15年は経つし、コミュニティ運営についてはいろいろと経験を積んだつもりなので、意見を書いてみることにした。書いてみたらまとまりのない文章になってしまったけれど、残しておくことにする。 目的のないコミュニティは続かない 「コミュニティに参加している人の年齢が高くなって、そのうちなくなるんじゃないか」という懸念は、少なくともFreeBSDには当てはまらない。活動がなくなる開発者もいるが、若いcommitter（ソースコードの変更権限を持っている開発者）は定期的に入ってきていて、人材の流動性は入口も出口も高い。CSRGの時代に活躍していた人が最近になって開発に再参加するケースも増えた。これらは国際会議の運営などを通じて交流を深める努力をしている成果でもある。50代や60代でコードを書いて参加しているひとはたくさんいて、特別なことでは
Pa11y
Pa11y Here at Pa11y, we think making the web more accessible improves it for everyone. So we publish a range of free and open source tools to help designers and developers make their web pages more accessible: Pa11y A command-line interface which loads web pages and highlights any accessibility issues it finds. Useful for when you want to run a one-off test against a web page. Pa11y Dashboard A we
Linuxの背後にある精神
Linus Torvalds / 青木靖 訳 2016年2月 (TED2016) クリス・アンダーソン 奇妙な話です。あなたのソフトウェアであるLinuxは何百万というコンピュータの中にあり、インターネットのかなりの部分を動かしています。さらに実際に使われているAndroid端末が15億台くらいあって、その１台１台にもあなたのソフトウェアが入っています。これはすごいことで、その開発本部ともなれば、さぞ大層な施設なんだろうなと思っていたので、この写真を見たときはびっくりしました。これがその — Linux世界本部なんですよね？(笑)(拍手) リーナス･トーバルズ 大したものには見えませんよね。この写真の中で最も興味深く、多くの人が反応する部分は、あのトレッドミル・デスクです。私の仕事場で一番興味深いものですが、私はもう使っていません。この２つは関連していると思います。私の働き方として、外的な
変わる「OSSコミュニティ」との付き合い方
そして最近は、これらビジネスモデルが以前のように単独で存在するのではなく、いくつかの組み合わせで実現される、いわゆる「ハイブリッドモデル」がトレンドであることをご紹介しました。なぜ、ハイブリッドモデルがトレンドなのか、具体例を挙げてみます。 例えば、前回ディストリビューションモデルで代表例として紹介したRedHat社の「Red Hat Enterprise Linux（RHEL）」は、Linuxディストリビューションとして、デファクトスタンダードとしてゆるぎない地位を勝ち取りました。企業がLinuxを導入する場合は、無条件にRHELを選択してもらえる状況になっています。そのような状況であれば、ディストリビューションモデルだけでも十分ビジネスとして成立するだけのボリュームがあり、単独のビジネスモデルが成立します。 しかしながら、ハイブリッドモデルの事例としてご紹介したCloudera社の場合
IT業界におけるコミュニティ活動の大切さ
2016年1月29日(金)、香川大学工学部電子・情報システム工学科の特別講義で講演したときの資料です。Read less
Neos CMS - Open Source Content Application Framework
Easily create, manage and optimize content that is loved ❤️
GitHubデザイナーの人と話した - Axross.org
2014-06-07 GitHubデザイナーの人と話した GitHub 勉強会 Git Atom 昨日、GitHub Seminarが渋谷で開催されました。 Atomの作者の1人や、GitHub Seminarチームの人、GitHubのデザイナーの人なんかがGitHub Kaigiのために日本に来ていて、その「ついで」って感じでした。 僕はそれがGitHub Seminarだとは知らずに来ていて、DoorKeeperのイベントページのURL見て後から気づきました…。 GitHubデザイナーの人と話した セミナーの後の懇親会で、GitHubのデザインをやってるCさんと話すことができました。 僕は英語が苦手なので、同じGitHubチームの日本人の方に助けていただきました、ありがとうございました。 Cさんは8年ほどデザイナーをやっていて、しばらくフリーランスで働いた後、GitHubに参画した、っ
かつてオープンソースが当たり前じゃないころがあった - 未来のいつか/hyoshiokの日記
先日文明塾の修了生のみなさまとお話したときのこと(コミュニティとしての大学 - 未来のいつか/hyoshiokの日記参照)。ハッカー文化とかオープンソースのことをあれやこれやお話したのだけど、その中で現役の学生さんから「ゼミでIT係を担ってからよくソースコードを何気なく閲覧してしいました。しかし、自由にソースコードが見れる環境が衝撃的で素晴らしいことであることに吉岡さんのお話を聞いて学ばせていただきました。」という感想をいただいた。 そうだ。すっかり忘れていた。オープンソースが当たり前じゃない時代があった。とてつもない衝撃を受けた自分がいたことをすっかり忘れていた。 1998年1月。Netscapeが自社のブラウザのソースコードを公開するということを発表した。当時のシリコンバレー日記にそのことを書いている。http://web.archive.org/web/19990423102903/
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Ten simple rules for helping newcomers become contributors to open projects
Translate into Japanese · Issue #94 · parcel-bundler/website
Who sponsors Drupal development? (2016-2017 edition) | Dries Buytaert
Ryan McCue's Befitting Response to Key Person Dependency in OSS Projects
Key Person Dependency in OSS Projects or: Do We Need to Talk About Ryan McCue? via @polevaultweb
Inclusive Technology Consulting - Bocoup
Culture wars threaten synthetic biology's future: Debate on open source versus closed door