2. 自己紹介 @kozy4324 JS/AS3.0でフロントエンド開発 最近はObjective-C 12年12月12日水曜日
Qunit再入門 (Version 1.10.0 編)
2. 自己紹介 @kozy4324 JS/AS3.0でフロントエンド開発 最近はObjective-C 12年12月12日水曜日
QUnit再入門(version 1.10.0 編) - L4L
JavaScriptのユニットテストは2年ほど前にQUnitから入って、最近はもっぱらJasmineを利用していました。近年のJavaScriptテスト関連情報をまとめたいなと思い、改めてQUnit最新Version1.10.0のドキュメントとソースを読んで仕様を把握して資料にまとめてみました。 Qunit1.10.0 from Koji Nakamura サーバーサイドJSを開発する時にQUnitを採用する選択肢は僕の中ではないのですが、ブラウザJSを開発する時にはこのシンプルさと導入のしやすさはやはり利点だなと再認識した次第です。
Lion・Mountain LionのインストールSDカードの作り方 - ザリガニが見ていた...。
Lion以降、OSXのインストールはApp Storeからのダウンロードになってしまった。当然の流れだし、素晴らしいことなのだけど、回線の遅い自分の作業環境ではダウンロードに一晩かかってしまう。何かを確認するため、たまに素のOSX環境をインストールしたくなるのだが、これでは時間がかかりすぎる。 というわけで、何らかのメディアにOSXインストーラーを保存しておこう、と思い立った。自分のマシンにはDVDドライブはないが、SDXCメモリーカードスロットはある。よって、SDメモリーカード規格のメディアにOSXインストーラーをバックアップしておきたい。その作業レシピ。 材料 SDメモリーカード（16GB以上、よって正確にはSDHCあるいはSDXCカード） 例：Transcend SDHCカード 16GB Class10 永久保証 [フラストレーションフリーパッケージ (FFP)] TS16GSDHC
プロ野球:「田沢ルール」見直し検討－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
プロ野球１２球団の代表者会議が２７日、東京都内で開かれ、日本球団のドラフト指名を拒否して直接海外でプレーした選手は帰国後、高校出身は３年間、大学・社会人出身は２年間、１２球団と契約できないという復帰制限について、見直しを含め現行ルールの在り方を再検討することを確認した。１１月の実行委員会で協議する方針。 ０８年に新日本石油ＥＮＥＯＳ（現ＪＸ−ＥＮＥＯＳ）の田沢純一投手の米大リーグ入りに際し、１２球団で申し合わせた「田沢ルール」とも呼ばれる規定で、岩手・花巻東高の大谷翔平投手が米大リーグ挑戦を表明したため、再びクローズアップされた。大谷は２５日のドラフト会議で日本ハムから１位指名されたが、大リーグ球団と契約した場合、このルールが適用される。 代表者会議に出席したある球団の幹部は「選手流出の抑止力は必要かもしれない」とする一方、「大谷が例えば５年後に帰国したとしてもまだ２３歳。（それから３年間
厚年基金、10年で廃止 損失は保険料で穴埋めへ - 日本経済新聞
厚生労働省が廃止の検討を始めた厚生年金基金制度の改革案の骨格が27日、明らかになった。10年で制度を廃止するのが柱だ。厚年基金の加入企業には公的年金部分の積み立て不足を自助努力で解消するよう求めるものの、それでも不足額が生じた場合、厚生年金保険料で穴埋めする。厚労省は年末までに成案をまとめ、来年の通常国会への改革法案提出をめざす。厚労省が11月2日に開く社会保障審議会年金部会の専門委員会で改革
アームストロングのドーピング問題の波紋は大きく、各選手たち、OBがUCIへの不信感を吐露、証拠無き証言のみで選手を表舞台から抹殺するのは妥当か？選手会はさらなる調査と厳正な対処
2012/10/27 0:33 Rider's Words to the UCI's decision Vol.2 アームストロングのドーピング問題の波紋は大きく、各選手たち、OBがUCIへの不信感を吐露、証拠無き証言のみで選手を表舞台から抹殺するのは妥当か？選手会はさらなる調査と厳正な対処を要求 （後半） 現役の選手たちもまた色々なコメントを残している。 アルベルト・コンタドール 「アームストロングの扱いは度を超えている。これではもはや単なるリンチだ。時として人間の尊厳さえ無視したような今のやり方は、とてもえげつない。彼に対して人間としての最低限の敬意さえ払われない現状にはヘドが出る。」 「今回の一件はUCIがなにもしないで、全米アンチ・ドーピング協会が出してきた回想録のような証言書だけをベースにしており、不可解であり安易に同意できるものではない。現役の選手たちはそれぞれ思うとこ
アームストロングのドーピング問題の波紋は大きく、各選手たち、OBがUCIへの不信感を吐露、証拠無き証言のみで選手を表舞台から抹殺するのは妥当か？選手会はさらなる調査と厳正な対処
2012/10/27 0:29 Rider's Words to the UCI's decision Vol.1 アームストロングのドーピング問題の波紋は大きく、各選手たち、OBがUCIへの不信感を吐露、証拠無き証言のみで選手を表舞台から抹殺するのは妥当か？選手会はさらなる調査と厳正な対処を要求 （前半） アームストロングのドーピング問題の波紋は大きく、各選手たち、OBがUCIへの不信感を吐露、証拠無き証言のみで選手を表舞台から抹殺するのは妥当か？選手会はさらなる調査と厳正な対処を要求 （前半） ランス・アームストロングの一件に関して多くの人達がいろいろな複雑な感情があるだろう。ここでは各選手、OBの発言とともにUCIの今回の対応を少し考えてみたい。そして選手会がUCI につきつけた要求も含めて考えていきたい。 今回UCIに提出された1000ページにも及ぶ全米ドーピング協会のリポ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ごりゅご.com