You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
訴訟の一審の管轄は、請求額によって地方裁判所と簡易裁判所に分かれる。 例外もあるが、請求額が140万円を超える事件は地裁、140万円以下の事件は簡裁というのが原則的な振り分けだ。 先日、Twitterでこのようなアンケートをしてみた。 【弁護士にアンケート】原告代理人として慰謝料請求をします。相場は100~150万円と見られ、定型的ではなく、かつ争いのある事案です。依頼者の意向は「地裁でも簡裁でも先生の妥当と考える方に提訴して下さい」だとします。どちらに提訴しますか。リプか引用で理由も教えてくれたら嬉しいです。 — ystk (@lawkus) 2017年5月28日 地裁派が圧倒的だ。閲覧用を除くと、地裁派が9割近くを占めた。 弁護士から寄せられたコメントもこんな感じ。 @lawkus 地裁に入れました。争いがある事案で簡裁判事ガチャをかませたくないのが理由です。 — うの字 (@un_c
一昨年まで住んでました。武蔵小杉。 最近は住みたい街ランキングにも登場するようですが、住みたい街(でも、住みやすいとは言ってない)を見事に体現している街でした。 私と同じような生活の方は住みづらいと思うのでよくご検討ください。 5年間住んだ感想を書きます。ちょっと辛口に感じるかもしれませんが、素直に書きますね。 住みにくいと思ったワケ ①横須賀線の混み具合がひどい 年々悪化する混雑状況 混雑が解消される見込み無し それでも開発は進み、マンションは増える ②ネットワークビジネスの勧誘がうざい ③コーヒー屋が空いていない おわりに それでも武蔵小杉という方へ 住みにくいと思ったワケ ①横須賀線の混み具合がひどい 年々悪化する混雑状況 横須賀線で通勤をしていましたが酷かった。 住んでいた5年間でマンションが増えて小杉住人が増加したようで、年々電車の混雑度が悪化し続けていました。 少し前の東洋経済
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く