大学図書館問題研究会 京都支部主催の京都ワンデイセミナー「電子ジャーナルはこれからどこへ向かうのか？ ～深田氏・林氏による学術情報動向に関する講演会～」のツイートまとめです。
大図研京都ワンデイセミナー「電子ジャーナルはこれからどこへ向かうのか？」 #ダイトケン
大学図書館問題研究会 京都支部主催の京都ワンデイセミナー「電子ジャーナルはこれからどこへ向かうのか？ ～深田氏・林氏による学術情報動向に関する講演会～」のツイートまとめです。
日本学術会議幹事会、これからの人文・社会科学と大学のあり方に関する声明を公表
2015年7月23日、日本学術会議幹事会は「これからの大学のあり方－特に教員養成・人文社会科学系のあり方－に関する議論に寄せて」という声明を公表しました。この声明は、2015年6月8日に文部科学大臣から各国立大学法人へ行われた通知「国立大学法人等の組織及び業務全般の見直しについて」に対するものです。 その通知では、国立大学法人の組織の見直しに際して「特に教員養成系学部・大学院、人文社会科学系学部・大学院については、18歳人口の減少や人材需要、教育研究水準の確保、国立大学としての役割等を踏まえた組織見直し計画を策定し、組織の廃止や社会的要請の高い分野への転換に積極的に取り組むよう努めることとする」とされていますが、このことが日本における人文・社会科学のゆくえ、並びに国公私立を問わず大学のあり方全般に多大な影響を及ぼす可能性があると指摘しています。 7月31日には、公開シンポジウム「人文・社会
総合研究開発機構（NIRA）、変容する日本の学術環境に関する報告書を公開
2015年6月30日、公益財団法人総合研究開発機構（NIRA）は、報告書『孤立する日本の研究プラットフォーム－放置すれば日本の科学そのものが衰退する－』を公開しました。この報告書では、オープンサイエンスなどの学術環境の変容について言及されているともに、EUのヨーロピアナなどを例に文化資源データの利活用の促進など日本の課題について提示されているとのことです。 孤立する日本の研究プラットフォーム－放置すれば日本の科学そのものが衰退する－（NIRA、2015/06/30） http://www.nira.or.jp/outgoing/report/entry/n150629_774.html 新着情報(NIRA) http://www.nira.or.jp/news/index.html NIRA研究報告書・出版物（NIRA） http://www.nira.or.jp/outgoing/rep
E1534 – 公共図書館で学術文献を：英国の試み“Access to Research”
公共図書館で学術文献を：英国の試み“Access to Research” 2014年2月3日，英国の公共図書館で，オンラインの学術雑誌記事150万件を無料で提供する2年間のプロジェクト“Access to Research”が始まった。 プロジェクトを主導しているのは，英国の出版社団体であるPublishers Licensing Society（PLS）である。PLSに加えて，学協会出版者協会（The Association of Learned and Professional Society Publishers：ALPSP），英国出版協会（The Publishers Association）といった出版関係団体，ProQuest社，および英国図書館長協会（Society of Chief Librarians：SCL）が協力団体として名を連ねている。 このプロジェクトの背景には
Twitter、学術研究にツイートデータを無料で提供する「Twitter Grants」を発表
米Twitterは2月5日（現地時間）、公開されているTwitterデータ（いわゆる「Firehose」）を学術研究者に無償で提供する試験的なプロジェクト「Twitter Grants」を発表した。 参加を希望する非営利の学術研究機関はエントリーページから申し込める。締め切りは3月15日。選考後、一部の参加希望者がFirehoseに無償でアクセスできるようになる。 公開ツイートは1日当たり5億件以上投稿されており、累計すると膨大な量になる。Twitterは米Microsoftなどの企業には有償でこのデータへのアクセスを提供している。Twitterが同日発表した2013年10～12月期の決算によると、データライセンスなどの売り上げは2300万ドルだった。 Twitterは社内のエンジニアリングチームで開発したツイートデータを使った幾つかの視覚化動画を発表している。また、これまで一部の学術機関
オーサーシップの考えを変える時だ
Online ISSN : 1347-1597 Print ISSN : 0021-7298 ISSN-L : 0021-7298
カレントアウェアネス-E No.244感想 - ささくれ
今号は6本中、外部原稿が1本のみと少なめ。VIVOで力尽きたのでその他があっさりです（すみません）。 E1472 - 「はだしのゲン」閲覧制限に関する図書館関係団体等の動き 係名義。書いたんだ、という。この問題については、ノーコメントで。報道が始まる前、7月にKindle版が販売になっていたというタイミングが面白いなあと思っていました。あと、学内にもあったんだと。 E1473 - People's Palace：欧州最大となるバーミンガム図書館が開館 依田さん。ちょっと前にニュースでバーミンガムバーミンガムと騒がれていたので写真を見てみたらそのド派手さにびびった図書館。銀座の宝石店かなにかのようだ。 公式サイトに画像ギャラリーがありました。 記事ではなぜか（あえて？）踏み込んで触れられてはいないけど、公共図書館の閉鎖とその違法性でさんざんどたばたしている（E1249、E1269参照）あの英
E1475 – 大きな広がりを見せる学際的研究ネットワーク：VIVO
大きな広がりを見せる学際的研究ネットワーク：VIVO 2013年8月14日から16日までの3日間，VIVOカンファレンス2013が米国ミズーリ州セントルイスで開催された。今年の基調講演は，日本でもオープンガバメントの提唱者として名高いノヴェック（Beth S.Noveck）博士，PLoSのアドボカシーディレクターであるネイロン（Cameron Neylon）博士らが務め，学術研究の環境やそのプラットフォームがオープンであることの意義を確認し3日間の幕が開けた。カンファレンスには，共同研究，研究情報ネットワークに関わる研究者，図書館関係者，研究情報管理者，研究助成団体職員などの多岐にわたる関係者が参加し，講演やワークショップ，パネルディスカッションそしてポスターセッションにおいて，次世代の共同研究とネットワークについて活発な議論を繰り広げた。 VIVOとは，研究者に関するさまざまな情報をその
altmetricsの議論に至るまでの経緯（1665-2012）
1. 昨今何かと話題になっている「altmetrics」の起こりを理解するため、背景事情となる出来事を年表にまとめました。 インパクトの大きかった国際的事象と日本での出来事を中心とします。 メトリックス関連の動き 電子出版関連の動き 研究評価関連の動き 文献検索システム関連の動き（2000年Web of Science公開以降、引用データベースに融合） 年 月 メトリックス 出来事 メモ（β） 1665 世界初の学術雑誌が刊行される（英Philsophical Transactions/仏Journal de Scavans）。 1927 Gross & Grossが引用文献分析をもとに有力な化学誌のランキング発表。 1955 10 Eugene GarfieldがScience Citation Indexを提唱。Institute for Scientific Informationを
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
急増する「偽学術誌」 | スラド サイエンス
最近「偽学術誌」なるものが急増しているそうだ (Motherboard の記事、The New York Times の記事、本家 /. 記事より)。 昔は学術誌の数も現在よりは少なく、学術誌といえば「Nature」や「Science」といった権威あるものも多かった。学会なども開催しているようなこういった学術誌に掲載されている論文は査読も通っており、真っ当な研究であるとされていた。しかし新たな出版物を立ち上げるのが容易となった今日、「偽学術誌」なるものが雨後の筍のように出現しているという。これらの偽学術誌は掲載にあたり数十万円、またカンファレンスに参加するのに更に数十万円積む必要がある場合もあるそうだ。厄介なことにこの偽学術誌は著名な学術誌に名前をよく似せていることが多い。例えば今年開催された「Entomology-2013」というカンファレンスは昆虫学分野の権威ある学術誌「Entomol
オープンアクセスが支配的な世の中になったら図書館業務はどう変わる？！「オープンアクセスによって図書館業務はどう変わるのか〜図書館のためのオープンアクセス講座〜」（第６回 SPARC Japanセミナー2012 参加記録） - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
突然ですが、当ブログ「かたつむりは電子図書館の夢をみるか」、一応「図書館系ブログ」なるくくりの中に含まれております。 はてなダイアリー部門別ランキングでは「図書館」にずっと居座っておりまして*1、書いているのも図書館系の大学院生ですしブログタイトルも「電子図書館」です。 しかしアクセスログからここがどんな検索語で見つけられているかを見てみると、だいぶ違う傾向がありまして、一番多い検索語は「PLoS ONE」です。 次は「PLoS ONE impact factor」。 ほかに「近年」とかわけのわからないのも含みつつ*2、上位は「PLoS ONE」関係の検索ワードで〆られています。 利用統計的に見たらもうPLoS ONE宣伝ブログと言ってもいいかも知れない。 必ずしも宣伝だけしているわけではないけれど。 この傾向は明らかに近年、というか昨年〜今年くらいから顕著になってきたもので、以前はもっと
johokanri.jp
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
MEDLINE収録日本発行医学雑誌の発行体制の解析とそのインパクトの変化
MEDLINEに収録されている医学系雑誌のうち，日本が発行国のものについて，発行形態，電子ジャーナルプラットフォーム利用状況，Science Citation Indexの採録状況について調査を行ったところ，非商業誌が多く，電子ジャーナル化率が非常に高いことがわかった。また，Science Citation Indexにも採録されている雑誌のインパクトファクターを分析したところ，国内外のプラットフォーム利用でほとんど差がないことがわかった。また，インパクトファクターの経年変化を見ると，日本の電子ジャーナルプラットフォームを利用している雑誌のインパクトファクターの伸びは，他海外プラットフォームを利用している雑誌と比べて大きいことがわかった。さらにその国内外のプラットフォーム利用別にオープンアクセス化の状況を見ると，国内プラットフォーム利用のオープンアクセス化が非常に高く，両者に大きな差がある
E1329 – 学術情報の国際発信・流通力強化のための基盤整備に向けて
学術情報の国際発信・流通力強化のための基盤整備に向けて 文部科学省は，科学技術・学術審議会学術分科会研究環境基盤部会学術情報基盤作業部会による「学術情報の国際発信・流通力強化に向けた基盤整備の充実について」と題した文書（2012年7月付）を公表した。これは，同作業部会が2011年3月以降審議を重ねてきた，日本の学術情報の国際発信・流通力強化のための基盤整備，システム改革に必要な課題や対応策をまとめたものである。 学術情報の国際発信・流通力強化に向けた基盤整備を検討する背景には，日本においてはインパクトファクターの高い，国際的に認知された学術雑誌が少ないため，日本の学術コミュニティに基礎を置く国際的な学術雑誌が必要であるとの考えがある。また，日本で生産された学術情報の電子化，ネットワーク化，オープンアクセス化の理念を踏まえて，第4期科学技術基本計画でも指摘されている「知識インフラ」構築（E1
変わる科研費研究成果公開促進費と、学会に求められる対応：「平成25年度 科学研究費補助金（研究成果公開促進費）改革」（第３回SPARC Japanセミナー2012） - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
学会出版関係各位については当然、お聞き及びのことと思いますが、平成25年度から科学研究費補助金の研究成果公開促進費（学術定期刊行物）のありようが大きく変わります。 電子ジャーナル支援／オープンアクセス支援が打ち出されるということで自分も当然、注目していた一方、具体的にどうなるのか、それによって日本の学術情報流通がどうなりそうなのか・・・というところまできちんと把握できていたわけではなく。 そんなときに大変参考になる有難いセミナーが、SPARC Japanセミナーシリーズの第3回として開催されました！ 国際学術情報流通基盤整備事業 │ イベント情報 │ H24 │ 2012年度第3回「平成25年度 科学研究費補助金（研究成果公開促進費）改革」 科学研究費補助金公開促進費（学術定期刊行物）が，国際情報発信力強化を目的として，平成25年より大きく変革されます。 本セミナ−では，日本学術振興会から
あまりにも異常な日本の論文数のカーブ - ある医療系大学長のつぼやき
鈴鹿医療科学大学学長、元国立大学財務・経営センター理事長、元三重大学学長の「つぶやき」と「ぼやき」のblog 今年度から、私は内閣府総合科学技術会議の「基礎研究および人育成部会」という会議の委員として出席をしているのですが、その会議で配られた資料には、日本の学術論文数が減少していること、そして、若手教員（研究者）の比率が減っていることを含め、たくさんの日本の研究機能についての分析データが示されていました。 日本の若手研究者の減少については、以前のブログでもご紹介したように、最も有名な科学誌の一つであるNature誌の3月20日号にも記事が掲載されていましたね。http://www.nature.com/news/numbers-of-young-scientists-declining-in-japan-1.10254 そして、資料の中で私が目を留めたのは、エルゼビア（Elsevier）社
学術論文数とイノベーションの関係 - ある医療系大学長のつぼやき
鈴鹿医療科学大学学長、元国立大学財務・経営センター理事長、元三重大学学長の「つぶやき」と「ぼやき」のblog 今までのブログで、日本の学術論文数が停滞あるいは減少傾向にあり、諸外国が軒並み増えていることから、学術研究の国際競争力が急速に低下していることをお話してきました。そして、その大きな要因が、地方国立大学における研究機能の低下であり、その原因としては、国立大学への運営費交付金の削減が関係していることをお話してきましたね。 そして、論文数の減少はわが国のイノベーション力の低下を意味すること、そして、わが国は資源の乏しい国であり、今までイノベーションで海外から資源を買ってきたことを考えると、論文数の減少は由々しき事態であると主張してきました。 ここでお二人の方から、これに関連してご質問をいただいていますのでご紹介します。 〇大学の役割の指標として論文を数で比較することにどれくらい意味がある
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
大学における学術研究資源を活用した基盤の戦略的強化について（RU11緊急声明） — 京都大学
米ピッツバーグ大学図書館、ソーシャルメディア等を利用した研究成果指標を提供するPlum Analytics社のサービスを初導入