将棋チャンネルに賠償命令 ユーチューバー、棋譜利用は自由 ｜ 共同通信
Published 2024/01/16 17:37 (JST) Updated 2024/01/16 17:51 (JST) 将棋のタイトル戦で棋譜を盤面図に再現した動画を配信した男性ユーチューバーが、日本将棋連盟の出資を受ける「囲碁・将棋チャンネル」の申請で動画が削除されて配信収益が損なわれたとして運営事業者に約340万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は16日、「動画の棋譜は客観的事実で自由に利用できる」と認め、約118万円の賠償を命じた。 判決は、著作権侵害を理由としたチャンネル側の削除申請は虚偽事実の告知に当たると指摘。申請を撤回し、動画が著作権を侵害していることを第三者に告げてはならないことも命じた。 チャンネル側は「判決内容を確認できていない」、原告側の代理人弁護士は「判決は確定しておらず、被告側の控訴も考えられる」として、いずれもコメントを控えるとしている。
ファストコンテンツって、悪いのか？ ～「良い要約」と「悪い要約」を考えてみる～ 福井健策｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2021年12月28日 著作権出版・漫画 「ファストコンテンツって、悪いのか？ ～「良い要約」と「悪い要約」を考えてみる～」 弁護士 福井健策 （骨董通り法律事務所 for the Arts） いや、今年は本当にコラムを書く時間がありませんでした。で、年末になってやっと、こうして自分の中に澱みのように溜まっていた「このテーマで書きたかった」を解呪している年末リベンジ戦な訳です。今回は、本を図解するタイプの「ファストコンテンツ」を考えます。 図解要約をめぐる論争 少し前、あるラジオ番組でファストコンテンツについての出演依頼を頂きました。 ファストコンテンツ。流行りましたね。有名なのは「ファスト映画」で、公開中の映画を画面のキャプチャやストーリーとか聞かせどころの台詞満載で数分の動画に仕立てて、YouTubeで見せるようなものが典型です。テキストベースもあります。これが逮捕されて、かなり社会問
YouTubeテロップ無断転載は著作権侵害との判決について（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
”動画テロップ転載は著作権侵害 ユーチューブ投稿巡り”というニュースがありました。 （YouTube動画の）テロップを「言語の著作物」と認め、（ブログへの無断転載が）権利侵害とする判決を言い渡した とのことです。裁判所のサイトで判決文が見つからないと思いましたが、著作権侵害訴訟ではなく、発信者情報開示訴訟でした（判決文）。ゆえに、被告はブログ主ではなく、ホスティング業者（エックスサーバー）です。この後に、身元が明らかになったブログ主を被告として別途著作権侵害訴訟等の手段を取ることになるものと思われます。 問題のYouTube動画はこちらです（ライオンの感動物語です）。ブログ記事の方はもう消えているようですが、問題になったテロップのテキストとブログ記事のテキストは裁判の添付文書として公開されています（裁判所サイトの作りにより見つけにくいです）。ブログ記事はこのYouTube動画を紹介する形で
「Instagramの埋め込みは著作権侵害に当たらない」という判決が下る
インターネット上にある写真は誰かが撮影した著作物であり、自由に引用・転載していいわけではありませんが、サービス上の公式機能を使った場合には問題ないという解釈が一般的です。2020年4月13日、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所は「『Instagramの埋め込み』は著作権違反に当たらない」という判決を下しました。同様の判決は以前にも存在しましたが、今回の裁判では、審理に際して弁護側が展開した論理に対して注目が集まっています。 gov.uscourts.nysd.487498.31.0.pdf (PDFファイル)https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.487498/gov.uscourts.nysd.487498.31.0.pdf Judge smacks down copyright suit over Instagram
「漫画村」裁判の原告が現状を漫画化して公開 拠点とみられる超高層タワーマンション特定方法も語る - ねとらぼ
海賊版サイト「漫画村」の実質的運営者とみられる人物を特定した、東京フレックス法律事務所の中島博之弁護士がねとらぼ編集部の取材に対し、どうやって運営者を特定したのかを明かしました。また、漫画家で原告のたまきちひろさんからは、裁判や運営者特定の舞台裏を漫画化したものも提供いただきました。 たまきちひろさんが描き下ろした「漫画村漫画」 漫画家のたまきちひろさん（著書に『人生リセット留学。』や、ドラマ化された『Walkin' Butterfly』など）と、代理人の中島弁護士が「漫画村」へサーバ提供を行っていた米Cloudflareに対し、運営者情報などの開示を求める訴訟を起こしたのは4月16日のこと。 閉鎖状態となった「漫画村」 裁判所からの正式な海外送達には時間がかかるため英訳の訴状・証拠書類（アクセスログなどの漫画村の情報の保全請求も含む）を中島弁護士が準備するなどしてやりとりした結果、8月1
EUでミームを違法化できる著作権改正案が可決。日本にとって対岸の火事かと思ったら・・・
heatwave_p2p @heatwave_p2p EU著作権フィルタは万人にネット検閲の扉を開く（だがクリエイターは救われない） – P2Pとかその辺のお話R p2ptk.org/copyright/1238 著作権フィルタの仕組みを理解すれば、何が起こるかは想像がつく。なぜ著作権フィルタは検閲を容易にしてしまうのか。コリィ・ドクトロウの解説。 2018-09-12 01:39:36 heatwave_p2p @heatwave_p2p それにしても、ロシアの情報工作を偏執的に恐れる一方で、そのためのツールを作ろうとしたり、米国テックジャイアンとを恐れる割に、その独占的支配力を強化しようとしたりと、EU首脳の一部は本当に阿呆なんじゃないかと思っている。 2018-09-12 01:41:05
「RTで画像自動トリミング、著作者人格権侵害に当たる」 知財高裁判決、Twitterユーザーに衝撃
自ら撮影した写真が無断でTwitterに投稿され、投稿者とは別のTwitterアカウントにリツイート（公式RT）されたことにより著作権が侵害されたとして、プロカメラマンがTwitter Japanに対して、投稿者とRTしたユーザーそれぞれの情報開示を請求していた訴訟で、知財高裁が出した控訴審判決がこのほど公表され、その内容がネットで波紋を呼んでいる。 訴訟の経緯はこうだ。原告のカメラマンが撮影し、Webサイトで公開していた写真が、あるTwitterユーザーによって無断でTwitterに投稿された。その後、別のアカウントがその写真付きツイートをRTした。結果、RTしたアカウントのタイムラインには、元写真をトリミングしたサムネイル画像が、直リンク（インラインリンク／リンク先のWebページのコンテンツが自動表示されるリンクのこと）の形で自動で表示されていた。 一審判決で東京地裁は「RTは著作権を
【パクリ！？】イラストレーターが偶然入った服屋で見つけたものとは？「マジかBEAMS」→ただでは起きない逞しさ
なぜバレないと思ったのか 修正：4/27/10:30 ツイート追加 修正：4/27/22:30 ツイート追加(公式声明含) 修正：4/28/0:30 ツイート追加 修正：5/7/20:00 ツイート追加 続きを読む
違法ダウンロード刑事罰化:日刊スポーツが音事協のプロパガンダを垂れ流してる件 - P2Pとかその辺のお話@はてな
なんだか狐につままれたような記事を見た。 ■ 音楽違法ＤＬに刑事罰 ６月法案化へ - 社会ニュース : nikkansports.com タイトルだけ見ると、ついに違法ダウンロード刑事罰化法案が6月に提出されるのか！？って思うじゃないですか。でも、中身を読んでみると… 諸外国では、すでに定められている違法ＤＬに対する刑事罰則の法案が、６月までの今国会で成立するのか。音楽業界は、祈る思いで見守っている。 音楽違法ＤＬに刑事罰 ６月法案化へ - 社会ニュース : nikkansports.com これだけ。「６月法案化へ」の根拠は全くない。要は音楽業界というか、議員立法による違法ダウンロード刑事罰化に向けてロビー活動を行なっている音楽事業者協会の尾木徹会長が、今国会中（会期は6月21日まで）の成立を期待している、という話でしかない。 既に条文案は固まっており、いつ提出されるのかという状況ではあ
オープンソース・ライセンスの談話室 | ギークもスーツも、お気楽に。
これはオープンソースとビジネスを両立させたい企業にとって良い作戦かも。 ニュース HashiCorpがTerraformなど自社製品のライセンスをオープンソースから変更、決断の理由と影響は？：BSLを採用 – @IT HashiCorp、製品ライセンスを「Business Source License」に – ZDNET Japan HashiCorp、全製品のライセンスを商用利用に制限があるBSLライセンスに変更すると発表 － Publickey 解説 Terraformのライセンスの変更とその影響 Business Source License 1.1. 零細企業経営者視点 | by V | Aug, 2023 | Medium ちなみに、一定期間後に移行するライセンスは製品によって異なる。 HashiCorpのTerraformはMPL (＠ITの記事は間違っていると思う)。 Mar
音楽は「クックパッド」になっていく (1/5)
日本のポストロックシーンを代表するバンド、サンガツがブログ上で発表した「お知らせ」は、音楽ニュースサイト・ナタリーにもピックアップされ、あっという間にネットの上を駆け巡った。 サンガツはジム・オルークのプロデュースにより、音楽評論家でもある佐々木敦さんのレーベル、WEATHERから2000年にデビュー。以降2010年発表のアルバム「5つのコンポジション」まで4枚のオリジナルアルバムをリリースしてきた。著作権の放棄と同時に、このレーベルも離れることになる。 ただ、そのお知らせの部分はさておき、このブログにある「itmsよりもspotifyよりもクックパッドの方が先を行っている※」という一文は、現在のネットと音楽シーンの関わりを適切に評価した表現のように思えた。もとよりサンガツの音に接したことがあれば、彼らの真意がどこにあるのか概ね予想が付いたのではないか。 サンガツの曲はどれもエモーショナル
教育・研究目的でのNHK番組の利用をお考えの方へ
著作権法第３５条でいう「学校およびその他の教育機関」は、文部科学省が教育機関として定めるところ、およびこれに準ずるところ、を指します。 （具体例） 幼稚園、小中学校、中等教育学校、大学、短期大学、大学院、高等専門学校、 養護学校、専修学校、看護学校の各種学校など、大学校、保育所など。 営利を目的とした予備校（専修学校を除く）やカルチャースクール、営利企業の社員研修は、上記の対象とはなりません。上記対象外の事業者の方でＮＨＫ放送番組のご使用をお考えの場合は、ＮＨＫエンタープライズ（03-3465-5206）にお問い合わせください。（“NHK for School”については下の記述をお読み下さい。） (具体例) クラスでの授業、総合学習、特別教育活動である学校行事、ゼミ、実験・実習・実技、出席や単位取得が必要なクラブ活動、学校の教育計画に基づいて行われる部活動、林間学校、生徒指導、進路指導
GPLソフトウェアの移植とライセンスの変更に見る著作権の問題
昨年、#笑ってはいけないSIerというハッシュタグがTwitter上で流行したことがあった。その際、数々の優秀な（ブラック）ジョークに紛れてGPLに対する誤った批判がなされてしまった。その内容はTogetterにおいて「そもそもOSSがサポート無いと使えない。GPLは禁止。OSSを使うのに研修を受ける必要がある。OSSのソースを読むのは禁止。#笑ってはいけないSIer」から派生したGPLについての談義としてまとめられている。その後さらに、書籍「ソフトウェアライセンスの基礎知識」の著者である可知豊氏が「GPL適用のソースコードを他言語に移植してBSDライセンスに変更できるか」というエントリで著作権法と照らし合わせながら見解を語ってくれ、そしてコメント欄でいくつかのやり取りが発生するということがあった。可知氏の考察はさすがというべきか、著作権法の適用範囲について詳しく解説されているので一見の価
ニコニ・コモンズ クリエイター奨励プログラムに関する情報まとめ
目的別もくじ サービスの概要が知りたい → ニコニ・コモンズとは何か → 素材ライブラリーとは何か → コンテンツツリーとは何か → クリエイター奨励プログラムとは何か サービスの現状が知りたい → サービスの現状と運営の対応 何故知問題視されているのか知りたい → 現在起こっている問題と今後起こりうる問題 他サービスと比較したい → 現行他サービスや有償コンテストとの違い 外部の権利者の立場から知りたい → 外部の権利者が取れる対応と考えられる問題 現状に対する対案を知りたい → 現行システムへの疑問と要望 → 結局何が問題であると考えられるか もっと情報が欲しい → 参考リンク集 ニコニ・コモンズとは何か 素材ライブラリー コンテンツツリー クリエイター奨励プログラム 現在ニコニコ動画アカウントを持つことで利用できる上記のサービス・システムを擁するユーザ間の二次創作推進サイトである 成
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
著作権 | 文化庁
“ゲーム実況”について激論が展開！？ガイドラインの在り方についても問いが投げかけられた「ゲーム実況・配信に係る著作権セミナー」レポ | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト
https://twitter.com/shihori94/status/1532376491299848195
Not Found
アイドル「推し活」、SNSでの「布教画像」に法律の落とし穴 - 弁護士ドットコムニュース
http://atnd.org/events/25138
