【高畑さん不起訴】強姦致傷罪での起訴は裁判員裁判以降、激減した
「示談が成立した」と弁護人不起訴になった理由を、検察は明らかにしていない。一方、高畑さんの弁護人は、メディアに対してコメントを発表した。その中には、次のような一文がある。 「被害者とされた女性との示談成立が考慮されたことは事実と思います。しかし、ご存じのとおり、強姦致傷罪は被害者の告訴がなくても起訴できる重大犯罪であり、悪質性が低いとか、犯罪の成立が疑わしいなどの事情がない限り、起訴は免れません。お金を払えば勘弁してもらえるなどという簡単なものではありません」 示談とは、相手に慰謝料を支払ったり、謝罪したりして、裁判外で和解することだ。今回、高畑さん側と女性の間でどんな示談が交わされたのか、その内容は公表されていない。 非親告罪だが・・・コメントにもある通り、強姦致傷罪はルール上、被害者の告訴がなくても起訴することができる。 ただ実際には、被害者の協力がなければ、犯罪を立証することは難しい
最高裁、地裁の公判前手続きに異例の「注文」 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
詐欺事件の被告が、公判前整理手続きで主張しなかった詳細なアリバイを公判で語ろうとしたのを地裁が制止したことの是非が争われた刑事裁判の上告審で、最高裁第２小法廷は２５日付の決定で「アリバイの具体的な説明を制止したのは違法」と判断した。 小貫芳信裁判長は補足意見で、「地裁は公判前手続きの段階で、アリバイの具体的な内容を明らかにさせるべきだった」と異例の注文をつけた。 １、２審判決によると、被告の男（７４）は２０１２年、和歌山市内で自動車との接触事故で負傷したように装い、治療費をだまし取った。同小法廷は、違法な質問制限は有罪認定には影響しないとして被告の上告を棄却。懲役４年が確定する。 被告側は和歌山地裁での同手続きで、「犯行日時には自宅付近にいた」と曖昧なアリバイを主張。公判の被告人質問で「知人の家にも行った」と詳しい行動を話そうとしたが、検察側が「公判前の主張から外れている」と異議を申し立て
【金曜討論】〈裁判員裁判の量刑〉 原田国男氏「公平でない裁判は是正を」、四宮啓氏「自由な意見表明を阻害も」＋（1/5ページ） - MSN産経ニュース
女児虐待死事件で傷害致死罪に問われ、１、２審でいずれも求刑の１．５倍の懲役１５年とされた両親について、最高裁が今年７月、父の量刑を同１０年、母の量刑を同８年に減らす判決を言い渡した。判決は、裁判員裁判の量刑判断に言及。過去の量刑傾向も考慮し、従来の傾向と異なる量刑にする場合には「具体的、説得的な根拠」を示すよう求めた。今後の評議に影響はあるのか。量刑に詳しい原田国男弁護士、裁判員制度の設計に携わった四宮啓弁護士に意見を聞いた。（滝口亜希） ◇ ≪原田国男氏≫ －－最高裁判決をどう見たか 「最高裁は平成２４年、事実誤認を理由に１審を見直す場合は、論理則、経験則に照らして、不合理な点があることを具体的に示さなければならない、として裁判員裁判の事実認定を尊重する判断をしている。今回の判決は、量刑評議を十分尽くしなさい、というメッセージだ」 －－１審の懲役１５年
【金曜討論】〈裁判員裁判の量刑〉 原田国男氏「公平でない裁判は是正を」、四宮啓氏「自由な意見表明を阻害も」 - MSN産経ニュース
2014.9.12 13:52更新 弁護士の原田国男氏＝東京都千代田区（宮崎瑞穂撮影） 女児虐待死事件で傷害致死罪に問われ、１、２審でいずれも求刑の１．５倍の懲役１５年とされた両親について、最高裁が今年７月、父の量刑を同１０年、母の量刑を同８年に減らす判決を言い渡した。判決は、裁判員裁判の量刑判断に言及。過去の量刑傾向も考慮し、従来の傾向と異なる量刑にする場合には「具体的、説得的な根拠」を示すよう求めた。今後の評議に影響はあるのか。量刑に詳しい原田国男弁護士、裁判員制度の設計に携わった四宮啓弁護士に意見を聞いた。（滝口亜希） ◇ ≪原田国男氏≫ －－最高裁判決をどう見たか 「最高裁は平成２４年、事実誤認を理由に１審を見直す場合は、論理則、経験則に照らして、不合理な点があることを具体的に示さなければならない、として裁判員裁判の事実認定を尊重する判断をしている。今回の判決は、量刑評議を十分尽く
裁判員裁判の判決 最高裁が初めて取り消す NHKニュース
大阪で１歳の娘を虐待死させた罪に問われた両親の裁判で、最高裁判所は、１審の裁判員裁判が言い渡した検察の求刑を大幅に上回る懲役１５年の判決を取り消し、父親に懲役１０年、母親に懲役８年を言い渡しました。 裁判員裁判の判決を最高裁が直接見直したのは初めてです。 岸本憲被告（３１）と妻の美杏被告（３２）は４年前、大阪・寝屋川市にあった自宅で、当時１歳の３女の頭を強くたたくなどして死なせた傷害致死の罪に問われました。 検察の懲役１０年の求刑に対し、１審の裁判員裁判は大幅に上回る懲役１５年を言い渡し、２審も取り消さなかったため被告側が上告していました。 ２４日の判決で最高裁判所第１小法廷の白木勇裁判長は「裁判員裁判といえどもほかの裁判との公平性が保持されたものでなければならず、これまでの刑の重さの大まかな傾向を共通認識としたうえで、評議を深めることが求められる。従来の傾向を変えるような場合には、具体的
求刑超える判決、裁判員裁判で急増…評議検証へ : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
裁判員裁判で被告の量刑を話し合う評議の進め方について、全国の６０地裁・支部が初の検証に乗り出すことが分かった。 裁判員制度の導入後、検察の求刑を上回る判決が増え、裁判官らの間で「他の裁判員裁判の量刑と不公平が生じる」との懸念が強まっており、裁判官が量刑の決め方などを十分に裁判員に説明できているかどうか調査する。各地裁は今夏までに検証を終える予定で、評議のあり方の見直しにつながる可能性がある。 裁判員制度が導入された２００９年５月から１３年１０月までに判決が言い渡された５７９４人のうち、約５０人に求刑を超える刑が言い渡された。年平均で約１０人に上り、裁判官裁判時代の平均２～３人を大きく上回る。 例えば、女児の頭を床に打ちつけて死なせた傷害致死事件では、「児童虐待には厳罰を科すべきだ」として、両親に求刑（懲役１０年）の１・５倍の懲役１５年が言い渡された。姉を包丁で刺殺した発達障害のある男が、再
朝日新聞デジタル：「机上の論理」と裁判員判決を破棄 逆転有罪が確定へ - 社会
覚醒剤取締法違反（営利目的輸入）の罪に問われた英国籍の被告の上告審で、「被告が気付かぬうちに組織が覚醒剤を運ばせた可能性がある」とした一審・裁判員裁判の無罪判決を「机上の論理」と破棄し、懲役１０年、罰金５００万円の有罪とした東京高裁判決が確定することになった。最高裁第一小法廷（横田尤孝〈ともゆき〉裁判長）が２１日付の決定で、被告の上告を棄却した。 裁判員裁判の無罪判決が二審で逆転有罪となり、最高裁で確定するのは２例目。覚醒剤事件の裁判員裁判では、被告が「知らずに運ばされた」などと主張し、無罪となるケースが１３件（今年８月末現在）と多く、決定は今後の裁判に影響を与える可能性がある。 第一小法廷は、背後に組織が関与した密輸事件では「被告が組織から、回収方法を指示されたと認定するのが相当」とした高裁の判断を踏襲。無罪とした２０１１年６月の千葉地裁判決は誤りだと結論づけた。 有罪が確定するの
裁判官が裁判員経験者の心のケア NHKニュース
刑事裁判に加わった裁判員の精神的な負担を減らすため、審理を担当した裁判官が判決後にみずから裁判員経験者に連絡を取って心のケアを行う取り組みを始めたことが分かりました。 裁判員制度を巡っては、ことし３月に強盗殺人事件の裁判員を務めた福島県の女性が遺体の写真を見たことなどが原因で「急性ストレス障害」になったとして国を訴えた裁判が続いています。 こうしたなかで一部の裁判所では判決を出したあとに裁判官がみずから裁判員経験者に連絡を取って心のケアを行う取り組みを始めたことが分かりました。 最高裁判所によりますと取り組みでは判決後、１週間から１か月程度時間をおいて審理を担当した裁判官が直接、経験者に電話をかけたり、手紙を送ったりして「精神的な負担が残っていないか」とか「体調に変化がないか」などと質問して話を聞くほか、不安があれば相談に応じることも伝えているということです。 最高裁判所は「裁判員への配慮
「裁判員 審理長期化」８割・・・弁護士会 会員アンケ : 岡山 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
＜公判前整理不満も＞ 裁判員制度導入前に比べ、起訴から判決までの期間（審理期間）が長くなった――。岡山弁護士会が、裁判員裁判について同会所属の弁護士を対象にアンケートをとったところ、こうした回答が８割を超えた。同会は「迅速な裁判を受ける被告の権利が保障されていない」とし、被告に裁判員裁判を受けるか選ぶ権限を与えるなどの制度見直しを求めているが、学識者は「期間短縮のためには、弁護士の技術向上が必要」と指摘している。 （池内亜希） アンケートは昨夏、２００９年に導入された制度の見直し時期を迎えていることを踏まえて実施。裁判員裁判で弁護人を務めた７０人のうち、３９人から回答があった。 審理期間は、３３人が長期化したと回答。裁判をスムーズに進めることを目的に取り入れられ、争点を絞るなどの作業を行う「公判前整理手続き」については、「要する時間が長い」などとする意見が多く、迅速で充実した争点整理が出来
裁判員裁判 検証結果を制度定着に生かせ : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
裁判員裁判 検証結果を制度定着に生かせ（1月6日付・読売社説） 裁判員制度を定着させるためには、検証で浮かび上がった問題点を着実に改善していくことが大切である。 これまでに裁判員や補充裁判員を務めた人は、３万４０００人を超える。最高裁は昨年１２月、２００９年５月の制度施行から３年間の実施状況について、初の検証報告をまとめた。 量刑では、検察側の求刑と同じか、求刑を上回る判決の割合が増え、特に、卑劣な性犯罪事件で刑を重くする傾向が見られた。 「求刑の８掛け」とも言われた従来の量刑にとらわれず、市民感覚を反映させた結論が導き出された結果と言えるだろう。 初公判から判決までの日数は、平均６日ほどだった。平均で約半年かかっていた裁判官だけの裁判の時代と比べると、大幅にスピードアップした。 一方で、初公判前に裁判官、検察官、弁護人が争点を絞り込む公判前整理手続きが長期化している。被告が起訴内容を争う
“判決は短く分かりやすくすべき” NHKニュース
一般の市民が参加する裁判員裁判の判決について、最高裁判所の司法研修所は「これまでよりも短く、分かりやすくすべきだ」という検討結果を初めてまとめ、全国の裁判所に配付しました。 最高裁判所の司法研修所は、４年前に始まった裁判員裁判で言い渡される判決について、各地で出された実際の判決を基に初めて分析を行いました。 その結果、「記述が長くなるケースがあり、判決は核心部分の争点にポイントを絞った簡潔で分かりやすいものにすべきだ」と指摘するとともに、複数の判決の例を示しています。 この中では「危険な犯行だ」とか「事件を反省している」など短く簡潔な表現を使っていて、分量もこれまでの３分の１から４分の１程度と大幅に短くなっています。 検討結果は「裁判員裁判では争点を絞って審理を行い、法廷で直接見聞きしたことで意見を交わすのだから、判決もこれまでより短く、分かりやすくできるはずだ」と指摘しています。 最高裁
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
谷垣法相:死刑停止「根拠ない」 裁判員要望に応じぬ姿勢 - 毎日新聞
朝日新聞デジタル：高裁の死刑破棄、遺族「納得いかない」 千葉大生殺害 - 社会
裁判員制度「許されない」…元裁判員ストレス訴訟 : 福島 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
Web東奥
最高裁長官:裁判員の心のケア、支援拡充を検討－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
福島・死刑判決:元裁判員がストレス障害 遺体画像で－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
裁判員裁判で無罪の被告、逆転有罪が初の確定へ 覚醒剤密輸 - 日本経済新聞
裁判員裁判 静岡県内「判決日未定方式」に | 静岡新聞
裁判員裁判の審理長期化…公判前手続き期間倍増 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）