朝日新聞デジタル：「机上の論理」と裁判員判決を破棄 逆転有罪が確定へ - 社会

覚醒剤取締法違反（営利目的輸入）の罪に問われた英国籍の被告の上告審で、「被告が気付かぬうちに組織が覚醒剤を運ばせた可能性がある」とした一審・裁判員裁判の無罪判決を「机上の論理」と破棄し、懲役１０年、罰金５００万円の有罪とした東京高裁判決が確定することになった。最高裁第一小法廷（横田尤孝〈ともゆき〉裁判長）が２１日付の決定で、被告の上告を棄却した。 裁判員裁判の無罪判決が二審で逆転有罪となり、最高裁で確定するのは２例目。覚醒剤事件の裁判員裁判では、被告が「知らずに運ばされた」などと主張し、無罪となるケースが１３件（今年８月末現在）と多く、決定は今後の裁判に影響を与える可能性がある。 第一小法廷は、背後に組織が関与した密輸事件では「被告が組織から、回収方法を指示されたと認定するのが相当」とした高裁の判断を踏襲。無罪とした２０１１年６月の千葉地裁判決は誤りだと結論づけた。 有罪が確定するの

[yason]

「裁判員裁判の結果をなるべく尊重」というのがお題目にすぎない，というか重罰化方向にしか働かないことを最高裁自ら示したわけだね。しかし「机上の論理」ってどの口が言うのかという気も。

[saibanin]

「机上の論理」と裁判員判決を破棄　逆転有罪が確定へ (朝日新聞)