水産物の放射性セシウム汚染の地理的な広がり - 勝川俊雄公式サイト
現在、福島県沿岸では操業が行われていません。茨城産の魚だけ食べていても、国の基準値は大幅に下回ります。余所の産地の魚もまぜて食べれば、平均値は50Bq/kgよりも大幅に下げることが可能です。ということで、何も考えずに、魚を食べてもそれほど問題ないと俺は思う。気をつけたいのは、外れ値のような高い汚染の魚を食べないこと。高い値が出ている産地は福島・茨城、魚種は、コウナゴ、シラス、ワカメ、ひじき、アラメなどに、（今のところ）限られている。検査データを横目で見ながら、こういう魚種については、産地を選べば問題ないのかな、と個人的には思っています。海産魚については、捕食魚の値が、これからどう動くかが気がかりです。 海産魚をどう食べるか？（私案） １）国の暫定基準500Bq/kgを平均で超えなければよい人 → 店にあるものは、迷わず何でも食ってよし ２）内部被曝をICRPの公衆被曝水準程度には抑えたい人
核実験時代と311後の魚の汚染を比較してみた - 勝川俊雄 公式サイト
長いものには、巻かれません.「日本には1960年代の核実験で大量の放射性物質がフォールアウトしている。そのときに皆健康だったのだから、福島の事故も心配いらない」という発言を３月には良く耳にしました。水産学会の勉強会でも、放射能の専門家は、そのように断言していました。ネット上でも、その手の言論のアーカイブを今でも見つけることができます。 福島第１原発事故で東京に降り注いだ放射性物質のセシウム１３７は、最大となった降雨の２１～２２日に、１９６０年代前半まで行われた大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに達したことが２５日、分かった。http://www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011032501000755 Q.では、一般公衆の被曝線量も多いのではないですか？
asahi.com（朝日新聞社）：裁判員を被災地から選任せず 福島地裁で震災後初の裁判 - 社会
印刷関連トピックス地震原子力発電所福島地裁郡山支部の裁判員裁判用の法廷は、天井が落下するなど大きな被害が出た＝４月２５日、斎藤健一郎写す福島地裁郡山支部の裁判員裁判用の法廷は、天井が落下するなど大きな被害が出た＝４月２５日、斎藤健一郎写す 岩手、宮城、福島の３県で震災後に初めて審理される裁判員裁判の裁判員選任手続きが５日、福島地裁であった。同地裁は当面、津波や東京電力福島第一原発の事故の影響を受けた地域から裁判員を選ばないと決めたほか、被災した郡山支部の裁判員裁判も地裁本庁に移す。選任の可能性がある裁判員候補者は、当初の５千人近くから４分の１以下に減った。 今回始まるのは、今年１月の強盗致傷などの罪に問われた男性被告（４０）の裁判。 裁判員裁判では、審理する裁判所が管轄区域内の候補者から無作為に選定して呼び出し状を送り、選任する。しかし、福島地裁は地震や津波、原発事故の影響に配慮。福
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
地方自治体非常勤職員問題:くしぶち万里 | 活動報告
asahi.com（朝日新聞社）：裁判員を被災地から選任せず 福島地裁で震災後初の裁判 - 社会
東電の株主総会はなぜあんな結果に終わったのか？“日本株式会社”を支え続ける「優しい仲間意識」の罪(ダイヤモンド・オンライン) - goo ニュース