よくわかる認証と認可 | DevelopersIO
よく訓練されたアップル信者、都元です。「認証 認可」でググると保育園の話が山程出て来ます。が、今日は保育園の話ではありません。そちらを期待した方はごめんなさい。こちらからお帰りください。 さて、先日のDevelopers.IO 2016において、マイクロWebアプリケーションというテーマでお話させて頂きました。一言で言うと OAuth 2.0 と OpenID Connect 1.0 のお話だったのですが、これらを理解するにあたっては「認証」と「認可」をはっきりと別のものとしてクッキリと認識する必要があります。 まず、ざっくりとした理解 認証と認可は密接に絡み合っている一方で全く別の概念です。正直、理解は簡単ではないと思います。 まず「認証」は英語では Authentication と言います。長いので略して AuthN と書いたりすることもあります。意味としては 通信の相手が誰（何）であ
OAuth 2.0 + OpenID Connect のフルスクラッチ実装者が知見を語る
認証は単純な概念で、別の言葉で言えば本人確認です。Web サイトにおける本人確認の最も一般的な方法は ID とパスワードの組を提示してもらうことですが、指紋や虹彩などの生体情報を用いた本人確認方法もありえます。どのような確認方法だとしても (ワンタイムパスワードを使ったり、2-way 認証だったりしても)、認証とは、誰なのかを特定するための処理です。開発者の言葉でこれを表現すると、「認証とは、ユーザーの一意識別子を特定する処理」と言えます。 一方、認可のほうは、「誰が」、「誰に」、「何の権限を」、という三つの要素が出てくるため、複雑になります。加えて、話をややこしくしているのは、この三つの要素のうち、「誰が」を決める処理が「認証処理」であるという点です。すなわち、認可処理にはその一部として認証処理が含まれているため、話がややこしくなっているのです。 認可の三要素をもう少し現場に近い言葉で表
横柄なパスワード – パスワード認証に関する改善策 | POSTD
パスワードにはうんざり。改善しましょう。 誰もが経験するあの瞬間。新しいサービスに登録し、パスワードを選んで入力する。でも、入れません。選んだパスワードは十分安全なはずなのに、使いたいサービスが独善的にそれを拒むのです。 記号、数字、大文字、小文字を少なくとも１つずつ使用しなければなりません。 小文字の長いパスワードの方がドルマークだらけの短いパスワードより安全だということを証明する、 XKCDの有名なコミック のことは忘れましょう。まず、あなたの主力パスワードが $$ICECREAM$$ だとします。アイスクリームは、恐ろしい人生の希望の灯火とも呼べるほどの大好物なので簡単に思い出せます。そして、このパスワードにはブートのための特殊文字が入っています。 残念なことに、 $$ICECREAM$$ には小文字と数字がないので、客観的に見れば安全ではありません。そこで、このサービスのためのパス
2段階認証できないAmazon・・主要サービスの2段階認証のまとめ | iSchool合同会社
Amazonのサービスで唯一の不満が2段階認証がないことです。 ECサイトなので、不正ログインされたらどうするのって感じですが、今のところ2段階認証はありません。 2段階認証がないということは、IDとパスワードが流出してしまえば、犯罪者集団が不正にログイン可能です。気づいた時には、大量の商品を購入されて、転売されてたってことになりかねません。 別の配送先に送付する時は Amazonでは登録の住所以外への発送には、再度クレジットカード番号が必要になります。でも、IDとパスワードとセットでクレジットカード情報も漏れたら防ぎようがないんですけどね。 せめてログイン通知をメールで送るくらいのことはやって欲しい。楽天でもやってますから。 楽天 2段階認証はできません。ただし、楽天はログインアラートの設定ができます。 第3者が不正ログインした場合は、ログインアラートでメールを受けることが可能。でも購入
2段階認証ノススメ (まとめ) - セキュリティは楽しいかね？ Part 2
(2013-08-07 更新あり) 主要なサービスで 2段階認証に対応する動きが拡がってきたので、ちょっとまとめておきます。金融系のサービスやマイナーなものはいれてません*1。こうやって並べて比べてみると、細かいところで違いがあっておもしろいですね。なお現時点で Appleと Twitterは日本ではまだ正式対応されていません。 (注: Twitterは 8/7にアプリを利用した認証方式に対応し、日本でも利用できるようになりました。) サービス 名称 認証アプリ SMS/メール/音声 アプリ用パスワード 信頼できる端末 復旧用コード Apple 2段階認証 (two-step verification) ◯ (*1) SMS (*4) - ◯ ◯ Dropbox 2段階認証 (two-step verification) ◯ (TOTP) SMS - ◯ ◯ Evernote 2段階認証
パスワード攻撃に対抗するWebサイト側セキュリティ強化策
Webサイトのパスワード認証を狙った攻撃が大きな脅威になっています。 Tサイト（プレスリリース） goo（プレスリリース） フレッツ光メンバーズクラブ（プレスリリース） eBook Japan（プレスリリース） My JR-EAST（プレスリリース） これらの事例のうちいくつか（あるいは全て）は、別のサイトで漏洩したIDとパスワードの一覧表を用いた「パスワードリスト攻撃（後述）」であると考えられています。パスワードリスト攻撃を含めて、パスワードを狙った攻撃が成立してしまう原因は、利用者のパスワード管理に問題がある場合が多く、攻撃を受けたWebサイト側には、直接の責任はないケースが多いと考えられます。 しかしながら、 大半の利用者はパスワード管理に興味がない パスワード認証を採用している理由は、コスト上の理由、すなわちサイト側の経済的な事情 インターネットが「とても危険なもの」となるとネット
ログアウト機能の目的と実現方法
このエントリでは、Webアプリケーションにおけるログアウト機能に関連して、その目的と実現方法について説明します。 議論の前提 このエントリでは、認証方式として、いわゆるフォーム認証を前提としています。フォーム認証は俗な言い方かもしれませんが、HTMLフォームでIDとパスワードの入力フォームを作成し、その入力値をアプリケーション側で検証する認証方式のことです。IDとパスワードの入力は最初の1回ですませたいため、通常はCookieを用いて認証状態を保持します。ログアウト機能とは、保持された認証状態を破棄して、認証していない状態に戻すことです。 Cookieを用いた認証状態保持 前述のように、認証状態の保持にはCookieを用いることが一般的ですが、Cookieに auth=1 とか、userid=tokumaru などのように、ログイン状態を「そのまま」Cookieに保持すると脆弱性になります
「OAuth」の基本動作を知る
デジタル・アイデンティティの世界へようこそ はじめまして、OpenID Foundation JapanでエバンジェリストをしているNovです。 この連載では、僕を含めOpenID Foundation Japanにかかわるメンバーで、OpenID ConnectやOAuthなどの「デジタル・アイデンティティ（Digital Identity）」にかかわる技術について紹介していきます。 APIエコノミー時代のデジタル・アイデンティティ 世界中で9億人のユーザーを抱える「Facebook」や5億人のユーザーを持つ「Twitter」など、巨大なソーシャルグラフを持つサービスが、日々その存在感を増しています。日本でも、グリーやモバゲーなどがそれぞれソーシャルゲームプラットフォームを公開し、国内に一気に巨大なソーシャルゲーム市場を作り上げました。最近では、ユーザー数が5000万人を突破し、プラット
Yahoo! JAPANがワンタイムパスワードを実装したようです - r-weblife
こんにちは, ritouです. この前は気のせいかと思っていたのですがリリースされていたようです. Yahoo! JAPAN IDを守る「ワンタイムパスワード」がついに登場 - Yahoo! JAPAN Tech Blog ワンタイムパスワード（OTP） - Yahoo! JAPAN IDガイド スマートフォンからの使い方がブログで説明されているようですので、PC画面の方を試してみました。 ワンタイムパスワードの説明 さっそくログインして上記URLにアクセスします. すると説明画面が出てきました. ワンタイムパスワードは毎回メールで送る 確認済みメールアドレスのうちのどれかを設定できる PC/スマートフォンからのログインに対応 というように書いてあります. 名前にログインなんちゃらというネーミングをつけないところも新鮮！ Cookieが普通に使える環境が対象ということでしょう. メール周り
PHPフレームワークにTwitter,Facebook等の認証を速攻実装できる「Opauth」:phpspot開発日誌
PHPフレームワークにTwitter,Facebook等の認証を速攻実装できる「Opauth」 2012年05月24日- Opauth ? Multi-provider authentication framework for PHP PHPフレームワークにTwitter,Facebook等の認証を速攻実装できる「Opauth」。 Zend、CakePHP、Symfony、CodeIgniter等のフレームワークに認証を入れる場合に是非参考にしたいライブラリ。 Facebook, Google, twitter, Linked.in の他、OAuth、OpenID などにも対応。Yahoo!JapanでOAuth等による認証ができますから、これで認証にまつわる処理はすべて実装できそう。 各サイトにおける認証の方法を都度実装するのは非効率ということで、こうしたライブラリで認証処理はサクっと終
SITFのWGにて技術面で検討したことと今後やっていくこと - r-weblife
こんばんは、ritouです。 さっきまで、このセミナーに参加していました。 http://www.openid.or.jp/modules/news/details.php?bid=49 OpenIDファウンデーション・ジャパンとその他の企業で構成されたWGでは、学認が持つ学生情報を民間サービスに流通させるために技術面/ポリシー面の検討を進めてきたというわけです。 私もこのWGに参加させていただいて、デモを裏で操りました。残念ながらUSTやらなかったので残っていませんが。。。 デモ作った以外に、下記の検討等を行いました。 ユースケースに対して技術的に厳しい部分がないか 既存の標準化仕様をどのように適用すると実装コストを抑えられそうか デモ作成から実装面の課題を洗い出し 実際はポリシーから決めていこうか的な空気の中で違う方向いて実装どうするか考えていった感もありますが、結果としてユースケース
情報セキュリティ技術動向調査（2011 年下期）：IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
SP 800-63-1文書[1]は、米国NIST（National Institute of Standards and Technology：国立標準技術研究所, NIST）が発行するSP（Special Publications）シリーズのひとつであり、米国OMB（Office of Management and Budget：行政管理予算局）が米国各省庁および各政府機関長官宛に発行したガイダンスOMB M-04-04「連邦政府機関向けの電子認証にかかわるガイダンス（E-Authentication Guidance for Federal Agencies）」を上位ポリシーとしたガイドラインである。 ガイドラインはOMB M-04-04にある4レベルの保証をベースに、認証に係る作業（登録、本人確認、トークン、認証プロトコル）について記載されている。 SP 800-63自体は2004年
情報セキュリティ技術動向調査（2011 年下期）：IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
OpenID 2.0 は実装を容易にするために、ユースケースを「OpenIDプロバイダのID情報を用いた、RPへのログイン／属性提供」に限定した仕様となっている。その結果、以下のような要件を満たすことは、仕様の範囲内では容易ではない（図2）。 機能の制限された Web ブラウザへの対応 OpenID 2.0 では、ユーザ・エージェントとして一般的なWebブラウザを対象としており、ある程度大きなURL長を処理する能力や、リダイレクト機能などを有する必要がある。そのため、携帯端末などのように機能が制限された環境のWebブラウザでは、OpenID 2.0 プロトコルを処理できない場合がある。 セキュリティ要件への対応 OpenID 2.0 プロトコルでは、Web サイト間でのID情報の要求（認証リクエスト）ならびにその提供（アサーション）は、Webブラウザのリダイレクト機能を用いて、平文のメッセ
単なる OAuth 2.0 を認証に使うと、車が通れるほどのどでかいセキュリティー・ホールができる
In some of the feedback I have gotten on the openID Connect spec, the statement is made that Connect is too complicated. That OAuth 2.0 is all you need to do authentication. Many point to Identity Pro… 英語読みたくないという人のために簡単に解説すると… OAuth 2.0 の implicit flow を使って「認証」をしようとすると、とっても大きな穴が開きます。 カット＆ペーストアタックが可能だからです。 OAuth 認証？は、図１のような流れになります。 図１ OAuth 認証？の流れ 一見、問題なさそうに見えます。しかし、それはすべてのサイトが「良いサイト」ならばです。 Site_A
ArduinoからTwitterにPOSTするライブラリ OAuth版 - Okiraku Programming
以前、 ArduinoからTwitterにPOSTするライブラリを作って公開しましたが、その時はTwitter APIのユーザ認証にBASIC認証を使っていました。 しかし、2010年6月からBASIC認証は廃止される予定となっており、新しい認証方式であるOAuthに移行することになっています。 そこで、Arduinoライブラリも、OAuth認証のものを作りました。といっても、Arduinoの限られた資源で複雑なOAuth認証を実装するのはかなり困難なため、難しい部分はGoogle App Engineに任せています。 使い方やライブラリのダウンロードは、http://arduino-tweet.appspot.com/ を見て下さい。 ※ ↑ 2021/7 以降、多数のアクセスを受けるなどしたためサイトを https://arduino-tweet-318222.uc.r.appspot
OAuth 2.0やOpenIDの最新動向に追いつくために勉強したことまとめ。 - hsksnote
OAuthやOpenID、仕組みもよく知らずに使ってきた僕が、その最新動向に追いつくために勉強したことをまとめます。 きっかけは OpenID TechNight #7 をUstで見たことで、わからないことが山盛りだったので色々と調べてみた。 OpenID TechNight #7 : ATND 各発表のスライドへのリンクがあるよ。 キーワードとしては、OAuth 2.0、OpenID Connect、Cloud Identity、RESTful API、といったあたりについて。それぞれ基本的なことと、Ustで話されてたことをまとめる。 OAuth 2.0 OAuth 2.0でWebサービスの利用方法はどう変わるか（1/3）- ＠IT を先に読めばよかった。 簡単にまとめると、OAuth 1.0の問題点は3つあって。 認証と署名のプロセスが複雑 Webアプリケーション以外の利用が考慮されて
Firefox、ログインの常識を変える「BrowserID」を発表 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
Firefox web browser - Faster, more secure & customizable Webサイトへのログインに新しい流行を作るかもしれない興味深い技術がMozillaから発表された。Mozillaの見込みがうまくいけば、数年後にはこの方式でどのWebサイトにもログインできるようになる可能性がある。発表された技術は「BrowserID」と呼ばれている。 Webサイトにおけるログインというのは、利用するユーザにとっても、開発するエンジニアにとっても面倒なものだ。ユーザはサイトごとに異なるIDとパスワードを入力しなければならないし、開発側はログインシステムをプライバシーの保護にも考慮しながら開発する必要がある。 「BrowserID」はこの双方の問題を解決する。開発側は数行のコードをページに挟みこむだけでログイン処理が実装でき、ユーザはどのサイトでもまったく同じUI
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Two Factor Auth | BrainStation®
HybridAuth, open source social sign on php library
http://www.machu.jp/posts/20110722/p01/
