JSONの可能性がグンと拡がるぞ！ JSONスキーマ - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)
JSON（http://www.json.org/）データはけっこうよく使うので、何度か話題にしたことがあります（例えば「もう一度、ちゃんとJSON入門」）。でも、JSONには型情報／メタ情報が付けられないのがとても不満で、JSON改なんてもんを考えたこともありました。（後でXIONに改名） JSONデータに対するスキーマ定義の仕様がかたまりつつあることを、ごく最近になって知りました。 http://json-schema.org/ JSON本体はRFC 4627になっていますが、JSONスキーマの標準化のステータスは、あまりハッキリとは分かりません（僕には）。http://groups.google.com/group/json-schema?pli=1 を覗き見した感じでは、現状ワーキングドラフトという位置付けらしいです。 なかなか面白いし役に立ちそうなので紹介します。ただし、僕にとっ
RELAX NG and xml:id
One part of the vision underlying RELAX NG is that validation should not be monolithic: it is not necessary or desirable to have one schema language that can handle every possible kind of validation you might want to do; it is better instead to have multiple specialized languages, each of which does one kind validation, really well. Consistent with this vision, RELAX NG provides only grammar-based
Working on Jing and Trang
I've been back to working on Jing and Trang for about a month now. It would be something of an understatement to say that they were badly in need of some maintenance love. I started a jing-trang project on Google Code to host future development. There are new releases of both Jing and Trang in the downloads section of the project site. These have been out for about 10 days, and there have been a r
気象庁とXMLコンソーシアム「気象庁防災情報XMLフォーマット」についてのご意見を募集 | アステリア株式会社
「気象庁防災情報XMLフォーマット」は、今後提供が計画されているより詳細で高度化された気象警報等の防災情報を幅広く活用していただくことを目的として気象庁がXMLコンソーシアムの協力を得て検討を行っているものです。 今般、フォーマットの骨子をドラフト（素案）として作成しましたので、広く利用者の皆様からのご意見を募集します。いただいたご意見をもとに実際に利用可能なフォーマットを今年度内に取りまとめる予定です。 来年度以降、XMLフォーマットにより提供される情報をご利用頂くことで、次のような効果が期待されます。 ・気象や地震など異なる分野の情報を統一的に扱えるようになります。 ・汎用技術を用いて容易に情報を処理、加工できるようになります。 ・情報の高度化に対し柔軟に対応可能となり、コスト低減につながります。 １．ご意見募集対象 「気象庁防災情報XMLフォーマット（ドラフト）」（別紙） ２．ご意見
村田真のXMLブログ
日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 拡張を含むAtomフィードの完全な検証 OpenSearch, Google Calendar, threading, historyなどの拡張をAtomフィードに 含めた場合の完全な検証についての記事を公開した。 これは、以前のいくつかの記事（1, 2, 3)の続きになっている。実用的な検証 であって、NVDLでないと不可能な実例をあげたものである。 なお、NVDLのチュートリアルとして、Dave Pawsonによるもの、Petr NálevkaとJirka Kosek によるものがある。 NVDLの実装は、Eclipseにも含まれている。Eclipseから切り出した検証器も 入手可能である。 投稿者: 村田 真 ／ 日時: 2008.05.10 トラックバック
気象庁｜報道発表資料
気象庁とXMLコンソーシアムは、高度にIT化された社会における気象情報の幅広い活用を図るため、気象庁が提供するさまざまな気象情報をXML形式で提供するための仕様策定作業を開始しました。これにより、利用者が気象や地震等異なる分野の情報を統一的に扱えることになるなど、利便性が向上すると期待されます。この仕様の素案（ドラフト）は、今年度末より順次一般に公表し、普及啓発を行う予定です。
XMLの構造 - ITっ子の日記
http://d.hatena.ne.jp/cepoc/20080118/1200634405 確かに要素か属性かはよく悩むなぁ。「基本的に属性。上記特性が必要な時だけ要素にすべき。」はよく分かりやすい原則のように思います。でも、属性って表示するのそんなに難しかったかな。要素で扱う便利さはよく分かりますが、そんなに表示が簡単だったっけ。ということで、データとってくるプログラムちょっと書いてみた。 DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance(); DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder(); // XML文書をDOMに読込む Document inputDoc; inputDoc = db.parse(new FileInputStream("ファイル名"));
XML設計 - 要素か属性か
（娘５歳８ヶ月）娘の好物と年長さん１学期のお弁当記録 娘をただ微笑ましく見つめていただけなのに……（夫） こっこの最近の好物は「にんじんしりしり」と納豆を混ぜて食べること。 我が家のしりしり＆納豆好きといえばまず夫ですが、夫は卵入りのしりしりが好きで、こっこはにんじんとツナのしりしりが好き。わたしはどっち…
Help! The WS-* vs. REST Debate Has Been Hijacked By People Who Want To Have Logical Discussions About Actual Real World Issues!
Help! The WS-* vs. REST Debate Has Been Hijacked By People Who Want To Have Logical Discussions About Actual Real World Issues! Friday, January 18, 2008 Ryan Tomayko The problem with the REST folks these days is that they are just hell-bent on having constructive conversation all the time. This piece should have been the pudding-pack that started the cafeteria food fight but, no, everyone decides
Griffin Brown Weblog - 10 reasons to model XML with RELAX NG , not W3C XML Schema
I have recently recommended to a large publishing client that they adopt RELAX NG as the basis of the formal definitions of their content, in preference to W3C XML Schema Definition Language (WXS). There are lots of individual bits of information on why RELAX NG should be preferred all over the web. Here is an attempt to condense some of the key information into ten points … 1. A better spec mea
村田真のXMLブログ
日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 Atomのさまざまの拡張と検証 以前の記事でAtomとその拡張をまとめて検証するためのスキーマを示した。 ほかにどんな拡張があるかとAtom Syntaxメーリングリストで聞いてみたところ、 他にも以下の拡張がよく使われているとJames Snellから返答があった。 RFC 4946 Atom License Extension。スキーマはRELAX NG Atom Bidi Extension。スキーマはRELAX NG MicrosoftのSimple Sharing Extensions。スキーマはなく英文のみ GData。スキーマはなく英文のみ GeoRSS。スキーマはW3C XML Schema Dublin Core。スキーマはDTD Yahoo M
村田真のXMLブログ atomの拡張についてのRELAX NGによる検証
日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 atomの拡張についてのRELAX NGによる検証 Atom(RFC 4287)のスキーマは、スキーマ言語RELAX NGで書かれている。このスキーマは外部名前空間の要素・属性を許すように書かれている。 Atomにはさまざまの拡張がある。たとえば、Atom Threading Extensions(RFC 4685)は、スレッドを表現するために、外部名前空間の要素・属性を追加している。また、この拡張のためのスキーマも定義されている。 ここで問題なのは、RFC 4685のスキーマはAtomフィード全体を検証するのではなく、拡張要素・属性だけしか扱っていないことである。したがって、RFC 4685のスキーマを用いてAtomフィード全体を検証することはできない。いっぽう
村田真のXMLブログ
日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 解説論文賞を日本ソフトウェア科学会から頂いた XMLとスキーマ言語に関する解説を、日本ソフトウェア科学会の「コンビュータソフトウェア」に出版してから三年近く経った。この解説が、本ソフトウェア科学会解説論文賞を受賞し、きのうの総会で表彰を受けた。表彰状を渡してくれた理事長は、大学の四回生だったときに博士課程の学生だった湯浅教授である。 投稿者: 村田 真 ／ 日時: 2007.06.14 トラックバック このエントリーのトラックバックURL: http://blog.xmlmaster.org/mta/mt-tb.cgi/22 ● コメントを投稿
Do we need a new kind of schema language?
What's the problem? I see the real pain-point for distributed computing at the moment as not the messaging framework but the handling of the payload. A successful distributed computing platform needs a payload formata way to express a contract that a payload must meeta way to process a payload that may conform to one or more contractsthat is suitable for average, relatively low-skill programmers,
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Rolling with Ruby on Rails
ある日のTwitterのタイムラインをまとめてみた
http://postal-search-apis-and-solutions.blogspot.com/2008/01/atomlinkrelenclosure-atomcontent.html
Osdir
村田真のXMLブログ
What's Wrong with WADL? - Dare Obasanjo's weblog