ひずみと歪み @yugami_life @rindoh 歴史をみても、ある閾値を超えた瞬間に一気に加速するんですよね。 選挙制度をいじる→次の選挙で有利になる→さらにいじれる→もっと有利になる、という正のフィードバックループが回り始めたら、ブレーキのはずの「有権者の良識」が構造的に届かなくなる。 2026-03-02 18:52:21 まる|現役世代のメモ @maru_policy @rindoh @DPFP_ouen_bon 正直、ヤバすぎます。絶望です。 議員定数削減は民主主義の根幹に関わる重大な問題です。本来は時間をかけて熟議すべきテーマのはず。 それなのに、「1年以内に合意できなければ、あらかじめ決めた削減案を適用する」という設計は理解不能です。 2026-03-02 23:23:43
3つのエージェントがそれぞれの観点でコードを読み、問題を見つけたら自動で修正してくれます。 実験セットアップ Next.js(App Router + TypeScript + Tailwind CSS)でタスク管理ダッシュボードを作成。以下の「あるある」な問題を意図的に仕込みました。 simplify-demo/ ├── src/ │ ├── app/ │ │ ├── page.tsx # タスク一覧ページ │ │ └── dashboard/ │ │ └── page.tsx # ダッシュボード(統計のインライン計算、重複formatDate) │ ├── components/ │ │ ├── TaskCard.tsx # タスクカード(ローカルにformatDate等を重複定義) │ │ ├── TaskList.tsx # タスクリスト(メモ化なし、手動forループ) │ │ └
(主に女性が)性犯罪への嫌悪感を示したり、女オタク内でのローカルルールの話題になったりすると 法に触れさえしないならば何をしても自由なので叩くなと主張する奴等が湧いて出るが こっちはお前等が同じ口で、僅か1ヶ月前の衆院選挙の頃に 現時点で何ら罪にはならない「自己の所持する国旗を汚したり、踏んだりする行為を写真に撮ってXに挙げる」行為について さも言語道断だと言わんばかりに叩いていたのを覚えているからな 法に触れないなら叩いちゃいけないなら、国旗を踏む行為も叩くなよ
myrmecoleon @myrmecoleon 文化庁「収入目標を果たせない美術館は廃止します」 美術館「目標達成できないので仕方ない……うちでもってる国宝、海外に売ります」 文化庁「まって」 みたいなことってないんかな。 2026-03-04 13:28:07 リンク 読売新聞オンライン 国立博物館や美術館に収入目標、未達成なら閉館含め再編検討…30年度までに文化庁 【読売新聞】 国立の博物館や美術館の運営について、文化庁は来年度から5年間の次期中期目標で、収支均衡を目指した数値目標を定めた。未達成の場合、閉館も含めた再編を検討する。国費に頼らない財務構造への転換が目的で、中期目標には訪日外国人 768 users
11年前、「マクドナルドの月次売上・客数・客単価を10年分まとめてみた 」という記事を書きました。 https://anond.hatelabo.jp/20150207130318 ふと思い出したので更新版を作りました。 グラフ 「2015年異物混入ショック」と「2020年コロナショック」https://imgur.com/3We2sXI 既存店客単価のヒートマップhttps://imgur.com/Vu6ZG7J データのスプレッドシートhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1cyh0T8rUjMUpHJpK91AHOe6aFe1CWe_vHzUXzaOUbIc/ 分析前回調べた時は、異物混入騒ぎの影響がかなり大きかったことが見て取れましたが、その後どう推移したのかも見てみます。 今回の「2015年異物混入ショック」のグラフを見ると、客数が大きく落
ターン数とは、1 回のプロンプト実行中に Claude が何回 API ラウンドトリップ(ツール呼び出し → 結果受け取り → 次の応答)を繰り返したかの回数です。 v1(新規作成)の所要時間 v1 では言語間の差が大きく出ています。Python(32.9 秒)と Ruby(33.2 秒)が僅差でトップ、JavaScript(36.0 秒)が続きます。一方、Ruby/Steep は 105.0 秒と Ruby の約 3.2 倍。Lua(96.4 秒)や OCaml(80.9 秒)も遅め。 v1 は空のディレクトリからスタートするので、Cargo.toml や package.json などのプロジェクト設定ファイルを生成するコストが含まれます。Python/Ruby/JavaScript などは minigit ファイル 1 つを生成するだけで済むので、差が大きくなっている可能性があります
僕は食品会社の営業部長。昨年から営業の業務にAI(生成AI)を導入して、効率化とコスト削減をすすめている。まず、初期の企画提案書に添付するイメージやパースを業者からAIに切り替えた。理由は、中小企業なのでビジネスになるかどうかわからないものにコストをかける余裕がないため、それから、一件当たりにかける労力を下げて多くの案件にエントリーするためだ。これまでは業者に依頼していたけれどもコストとスピードの点で不満があったのだ。ただ、正式な企画提案書には精密な図面やイメージ図が必要になるため、そこでは業者の力がまだまだ必要だ。つまりAIを使うところと使わないところを分けて仕事をしている。AIで作成したもののクオリティーについては、そこそこ、及第点といったところ。初期段階のイメージ図なら許せるというレベル。ちょっと著作権的に危ない感じもするので使用には注意が必要ではある。 先日、部下が作成した企画案に
当方女性、私にとっての女性は「特に迷惑を掛けてこない同族さん」というイメージ 女性エリアは基本的に性別混合エリアより綺麗に使われている印象があるし、諸処の迷惑も女性より男性からかけられる機会の方が多い 時々、日本人女性が性的出稼ぎに行きすぎてアメリカへの入国審査が厳しくなっているみたいなニュースが流れてきて、「迷惑な女もいたもんだ!」と驚くこともあるけど、基本的にはそれ以外で女性が女性の名誉を毀損しているとはあまり感じない 一方で男性といえば、まともな人とそうでない人の乖離が激しい気がする というかグラデーションにおける分散が大きくて、特に「普通の人」から見て下の方はキリがなさそうという印象がある 男性は男性をどう思っているのか。まあその人の立場によっても変わるだろうけど、何となく気になった
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く