数理科学的バグ撲滅方法論のすすめ 第4回 関数型言語とオブジェクト指向，およびOCamlの"O"について
関数型言語とオブジェクト指向は相容れない，という説をよく聞く。たしかに「オブジェクトは状態を持つ」「関数型プログラミングでは，できるだけ破壊的代入を行わない」とすれば，二つの概念は矛盾しているようにも思われる。また，技術的観点以外にも，「とかくシンプルさを好む多くの関数型言語プログラマが，何かと物事を複雑にする（と思われている）オブジェクト指向を嫌っている」という面があるかもしれない。 しかし，個人の好き嫌いはさておき，実際問題として，関数型言語とオブジェクト指向は大いに関係がある。むしろ，基礎理論については，ほとんど同じコミュニティの人たちが取り組んでいる，と言ってもいい。例えば，以下のような研究が，1980年代から現在に至るまで行われている。 関数型言語のモデルであるλ計算という体系において，オブジェクトを表現する研究（参考リンクなど） λ計算にならい，（プロトタイプベースの）オブジェ
モジュールとクラスの使い分け方 - osiire’s blog
OCamlにはモジュールとクラスがあります。この二つの仕組みは、直感的によく似た機能を持っているので、どう使い分けたらいいのか迷う時があります。そこで、モジュールとクラスの使い分け方について少しまとめてみます。 基礎的なデータ/データ構造の場合 スタックとかキューとかグラフとか日付とか、内部構造を隠して操作だけを提供する、比較的基礎的な構造を作りたい場合です。この場合は、迷わずモジュールでいいです。ここをクラスにすると、バイナリメソッドで泣きます。 アプリケーションデータの場合 アプリケーション内で使う特定のデータ構造は、色々なデータの集合である事が多いので、大抵レコードになります。このレコードの代わりにクラスを使うのはありだと思います。逆に、これをモジュールでやると、内部型がないモジュールになって、オーバースペックな感じになります。もちろんレコードのままでいいなら、別にわざわざクラスにす
知ってる？オブジェクトってね... - osiire’s blog
レコードと高階関数で書けるんだ！TAPLに載ってるのを読んで、へー(×２)と思ったので紹介するね！*1 # type t = { mutable name : string; mutable age : int };; type t = { mutable name : string; mutable age : int; } # type m = { get_name : unit -> string; get_age : unit -> int; birthday : unit -> unit };; type m = { get_name : unit -> string; get_age : unit -> int; birthday : unit -> unit; } # let obj = let self = { name = "osiire"; age = 20; } in
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
