いつもスマイリーの活動を応援してくださりありがとうございます。 代表の片木です。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 今朝、読売新聞、産経新聞などに「臍帯血販売業者逮捕へ」などという報道が掲載されました。 （参考：読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/20170824-OYT1T50180.html?from=tw この臍帯血販売に関しては厚生労働省が2017年5月から6月にかけて再生医療を無届けで行なっているとして臍帯血を用いた治療を停止するように求めていました。 （参考：NHK） http://www.nhk.or.jp/nc11-news/digest/20170628/index.html 先日もおはよう日本で特集されブローカーの方などもインタビューに答えていますので参考になるのではないでしょうか。 （参考：NHK） http://www.nhk.or

出生前診断でダウン症との結果が出ていたにもかかわらず病院側から「異常なし」と伝えられたとして、両親が北海道函館市の産婦人科医院「えんどう桔梗マタニティクリニック」などに１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が４日、函館地裁（鈴木尚久裁判長）であった。病院側は請求棄却を求める答弁書を提出し、争う姿勢を見せた。 訴状によると、母親（４３）は２０１１年４月、同クリニックで胎児の染色体異常の有無を調べる羊水検査を受け、遠藤力院長（６１）から「結果は陰性」と説明を受けた。その後、実際にはダウン症との検査結果が出ていたことが分かった。生まれた男児はダウン症に起因する合併症によって生後約３か月半で死亡した。 両親は「誤った説明によって、出産するか人工妊娠中絶するかの判断の機会を奪われ、男児を出生した後に入院治療等で自身や男児が多大な精神的苦痛を被った」と主張している。 病院側は検査結果を誤っ

大綱全文（PDFファイル;66KB） ２０１１年１２月１５日 日本弁護士連合会 大綱について 日弁連は、２０１１年１２月１５日付けで「医療同意能力がない者の医療同意代行に関する法律大綱」を取りまとめ、２０１１年１２月２２日付けで、法務大臣及び厚生労働大臣に提出しました。 （※本文はＰＤＦファイルをご覧ください）

PDF版ダウンロード 尊厳死法案についての一管見 樋口範雄 １　今回の案についてはいくつかの疑問があります １）その目的は何か すると、法律の表題に、「患者の意思の尊重に関する」とあり、第1条に「患者の意思に基づく延命措置の不開始」、第2条に「患者の意思を十分に尊重し」とあるので、あたかも患者の自己決定尊重（患者の意思の尊重）をするためのように見えますが、第4条には、「患者またはその家族に対し・・・　説明」とあり、実際は、患者に説明しなくてもよいことが明らかになります。説明もないのに患者の意思に基づくとはいえません。 むしろ、第8条で（治療の不開始について）医師の免責を定めるところに大きな目的があることが明白なように見えます。結局、患者のためではなく医者のための法律なのかという印象を受けます。それは、国民のための法案として得策ではありません。 ２）医師の免責を定めることは、重要なことで

★朝日新聞の医療サイト「アピタル」トップページへ　★このブログの全バックナンバーへ 　 ★ほかのアピタルブログ一覧へ 自分自身も物忘れが多いとぼやく認知症学会の専門医、笠間睦さんが、認知症を中心とした医療問題に関し、患者さんの視点に立って語るブログです。 笠間　睦　（かさま・あつし） ■改めて尊厳死、平穏死を考える　（その３） さてもう１か所強く印象に残る部分は、「経管栄養や輸液は、気道分泌物を増加させ、呼吸困難や浮腫を悪化させるので、その中止・差し控えは倫理的との見解が支配的」という部分ではないでしょうか。 東京大学大学院人文社会系研究科グローバルCOE「死生学の展開と組織化」の会田薫子特任研究員は著書において、終末期の人工的水分・栄養補給法（artificial hydration and nutrition；AHN）の差し控えの意義に関して、次のような報告があることを紹介しておりま

高齢者の終末期医療とケアについて、日本老年医学会は２８日、胃に管で栄養を送る胃ろうなどの人工栄養や人工呼吸器の装着は慎重に検討し、差し控えや中止も選択肢として考慮するとの「立場表明」をまとめた。最新、高度な医療をすべて注ぎこむことは必ずしも最善の選択ではないと判断した。表明の改定は１１年ぶり。 　終末期医療の手続きなどを定めた法的ルールはない。この立場表明にも拘束力はないが、高齢者医療に携わる医師が治療方針を考える際の基本原則とするもの。具体的な手順などを定めたガイドライン（指針）を作る際のもとになる。 　まず、高齢者の終末期における「最善の医療およびケア」を「必ずしも最新もしくは高度の医療やケアの技術すべてを注ぎこむことを意味するものではない」と明記。高齢者の心身の特性に配慮し「残された期間の生活の質（ＱＯＬ）を大切にするものだ」との考えを示した。 　その上で、高齢者が最善の医療およびケ

尊厳死や在宅看取りに関する知識の普及啓発のため、日本尊厳死協会関西支部大会内で開かれた。 ◆「尊厳死」 「尊厳死」について同協会は「不知で末期の患者が本人の意思に従い、生命維持装置による延命治療を断るが、痛みの除去などの十分な緩和ケアを受け、人としての尊厳を保ちつつ、安らかに自然死を遂げること」と定義しており、「死を早める積極的安楽死や自殺幇助を尊厳死とは考えない」としている。 尊厳死に関する各国の動きは、1981年に世界医師会がリスボン宣言で尊厳死を容認し、1992年には日本医師会も容認。オランダには安楽死法（2001年）、フランスには終末期患者の権利法の「レオネッティ法」（2005年）など、各国の考え方や基準による「尊厳死」を認める法律がある。日本では現在、患者が自ら延命治療の中止を望んだ場合であっても医師が治療を差し控えらると罪に問われる可能性がある。これまでにも、家族の了承を得て呼

須田セツ子医師が、延命治療を中止したことにより「殺人罪」の判決を最高裁で受け、確定したことは以前拙ブログでも取り上げた。須田医師は、事件後開業医として医療に携わってきたが、医道審議会による行政処分が近いうちに彼女に対して下されるらしい。寛大な処分を求める署名活動も続けられているようだ。 今夜、m3という医師のためのサイトで、下記の記事が目に留まった。須田医師の兄上が須田年生教授と知って、大いに驚いた。須田年生先生には、初期研修の頃、とてもお世話になった。慶応の基礎の教授に就任されていることは知っていたが、この須田医師と兄妹でいらっしゃるとは・・・。須田年生先生は、臨床にいらっしゃった頃から、該博な医学的知識に裏付けられた優れた見識をお持ちの方だった。彼は、妹さんがおかしなことをしたとしたら、こうした論陣を張られることは決してないだろうと確信する。 m3の記事を表に出すことは、本来禁じられて

印刷 関連トピックス臓器移植 　生体腎移植をめぐる臓器売買事件で、東京地検は３日、臓器移植法違反などの罪で、東京都江戸川区の医師堀内利信（５５）、妻則子（４８）の両容疑者を追起訴し、臓器提供者（ドナー）の石川竜哉容疑者（２１）ら３人を起訴した。 　捜査の過程で則子容疑者は、石川容疑者の執刀医・松本秀一朗医師（３８）に臓器売買に至る経緯を伝えて謝礼も支払ったと供述した。しかし警視庁は、裏付ける証拠がないなどとして立件しない方針だ。堀内容疑者の執刀医で謝礼が支払われたとの情報があった宇和島徳洲会病院（愛媛県）の万波誠医師（７０）についても同様の判断で、捜査は事実上終結する。 　起訴状などによると、堀内容疑者は昨年６月３０日、石川容疑者とうその養子縁組をし、同７月１２日に仲介役の江口祐子容疑者（４７）らに謝礼として８００万円を支払い、同月２９日に石川容疑者をドナーに同病院で腎移植を受けたとされる