刑法改正に至った背景としてあった「n番部屋事件」以外の事件 - 誰かの妄想・はてなブログ版
m.lawtimes.co.kr これは韓国の法務部長官を一時期務めた冑国氏が青瓦台の民情首席だった2018年に書いた記事ですが、ここにこんな記載があります。 최근 발생한 사건으로 2017년 경남 진주의 32세 초등학교 여교사가 12세 초등학교 6학년 남학생을 유혹하여 성관계를 맺은 사건이 있는데, 이 여교사는 형법 제305조 위반으로 유죄판결을 받았다. 그런데 도덕적 기준으로 보아선 유사한 다른 사건의 결론은 달랐다. 예컨대, 2015년 서울의 영어 학원의 31세 여성 강사는 수강생인 13세 중학생을 유혹하여 성관계를 맺었는데, 중학생의 나이가 13세이었기에 형법 제305조 위반으로 기소되지 못하고 아동복지법 제17조 위반으로 기소되어 유죄판결을 받았다. 2016년 대구의 33세 중학교 여교사는 15세 중학교 남학생과 합
WANが露骨に離婚後共同親権に反対している件 - 誰かの妄想・はてなブログ版
この件。 まだ署名できます【2月28日】１万人 署名提出記者会見：ＳＴＯＰ共同親権 ＤＶ・虐待被害者の安全を守って 共同親権法制化は 慎重な議論を （2020.02.27 Thu） まあ、WANのメンバーを見れば、さもありなんとは思いますけどね。 理事長 上野千鶴子 副理事長 伊田久美子(法人担当）、古久保さくら(サイト担当） 理事 赤澤千鶴・池田啓子・伊藤静香・岡野八代・小川真知子・渋谷典子・千田有紀・寺町みどり・虎岩朋加・中塚圭子・中西豊子・萩原なつ子・星野智恵子・牟田和恵・八木峰・養父知美・和田享子（あいうえお順） https://wan.or.jp/article/show/313 上野千鶴子氏とか国際離婚時の連れ去りを禁止するハーグ拉致条約の締結にも反対していましたから、“離婚後の親権は母親が独占すべし”というガッチガチの思考回路なんだろうなぁ、と。 他の先進国のほとんどが離婚後
北海道新聞がいいコラムを出していました - 誰かの妄想・はてなブログ版
この件。 共同親権 子どもの利益最優先で（11/27 05:00） まあ、離婚後共同親権反対派からは非難轟々のようですが、「一方で、共同親権の導入については慎重な意見も根強い。 特に、背景にドメスティックバイオレンス（ＤＶ）や児童虐待が潜む場合、被害者の安全を脅かし、再出発を妨げる恐れがある。」と反対派の主張についても触れており、バランスを意識したコラムと言えます。 日本は先進国で唯一、単独親権制をとる。法改正を求める国連子どもの権利委員会の勧告もあり、積極的な対応が求められる。 多くの課題をどう整理し、子の最善の利益の実現につなげていくか、丁寧な議論を進めるべきだ。 親権は、未成年の子を養育するための権利と義務を指す。 日本では裁判所を介さない協議離婚が９割を占める。面会交流や養育費の分担の取り決めが不十分な上、不履行も少なくない。 訴訟はそうした不満の反映と言えるが、夫婦関係の破綻が親
DV被害者に対して「どうでもいい」と言い放ったEoH-GS氏のコメント - 誰かの妄想・はてなブログ版
これ。 まあ虚偽DVだ！などと真顔で言ってまわるリベラル男性などもおられますでな。 EoH-GSのコメント2019/10/13 16:08 https://b.hatena.ne.jp/entry/4675749148131423746/comment/EoH-GS DV被害を受けた女性に対して「どうでもいい」*1と言い放った御仁が何か言っておられますね。 EoH-GS氏に見捨てられたDV被害者はどうすればいいんですかね？ それともEoH-GS氏が見捨てたDV被害者の被害の訴えは“虚偽”だとでも言うんですかね？ それにしても、EoH-GS氏のようなダブスタが闊歩してる現状はどうかと思いますねぇ・・・。 *1:http://scopedog.hatenablog.com/entry/20161031/1478019853
ブコメについて - 誰かの妄想・はてなブログ版
[B! ジェンダー] 性交同意年齢を16歳未満とした場合に中学生に対してどんな性教育ができるのか - 誰かの妄想・はてなブログ版 の件。 性交同意年齢を16歳未満とした場合に中学生に対してどんな性教育ができるのか - 誰かの妄想・はてなブログ版 「同意の有無に関係なく刑法が性交等を禁止している性交同意年齢未満の生徒を対象に「自分の性行動を考えよう（避妊と中絶）」なんて授業ができるわけがありませんから」その理屈はおかしい。苦情を言う方が狂人だ2019/11/09 15:23 b.hatena.ne.jp 私もそういう連中は狂人だと思いますけど、刑法上の性交同意年齢以上である中学生・高校生に対する性教育についてすら苦情をいう狂人の同類が現政権であり、国会のみならず地方議会にも同類の議員が多数おり、教育行政に大きな影響力をもっているわけですよね。 性交同意年齢を引き上げたら、そういう狂人連中が性
性交同意年齢を16歳未満とした場合に中学生に対してどんな性教育ができるのか - 誰かの妄想・はてなブログ版
一個だけ、驚いたこと。一昨日かな、反ツイフェミ表現自由戦士の方と長めのやり取りをした最中のことなのですが。有害図書規制もフェミニズムが原因では、と仰るので、いやもっと古臭い、保守的で潔癖な子育て観から出たものでしょう（名目は青少年健全育成なわけだから）と返したんですね。（続）— r_tkt (@r_tkt) October 29, 2019 上記ツイートに起因して考えたことです。 有害図書規制に関してはその経緯をちゃんと把握していないので、フェミニズムのかかわりについて論ずることはできませんが、別の件でフェミニズムと保守がまるで共闘しているかのように見える事案があったりします。 2018年4月の記事にこんなのがあります。 中学校の性教育で大論争、東京都議vs教育現場それぞれの言い分 末吉陽子：フリーライター 2018.4.24 5:00 都議が疑問視したのはなぜ？ 不適切とされた性教育授業
リベラルとして離婚後共同親権に賛同する - 誰かの妄想・はてなブログ版
こんにちは。そろそろ子がいる離婚の全ては家裁関与とすべき、と考えますがいかがですか。争いなければ１回。家裁が子を含め各意思とDV虐待、その他の事情を確認し、最低監護者・交流・養育費を調書とし公定・執行力を持たせれば、子の福祉に適うと。共同親権だろうと単独親権だろうと。— 滝本太郎 (@takitaro2) September 28, 2019 個人的にはこれがファイナル・アンサーだと思ってます。私は離婚後共同親権に賛成ですが、滝本弁護士案が採用され運用されるのであれば、あるいは離婚後共同親権にする必要もなくなるかも知れないとも思います。実質的な共同監護が実現するなら共同親権である必要も無いからです。まあ、実際には親権の有無による不都合が日常生活の様々な点で生じてくるとは思いますが。 それはさておき、滝本弁護士のツイートに対する寺町東子弁護士の返答が以下です。 夫、妻、子、それぞれに事情を聞
離婚後共同親権に関する言説についてリベラルとして思うこと - 誰かの妄想・はてなブログ版
離婚後共同親権賛成派*1のなかには極右に親和性の高い人がいるのは承知しています。 離婚後共同親権賛成派のなかには酷い発言している人がいるのも承知しています。 離婚後共同親権反対派には左派に親和性の高い人がいるのも承知しています。 そして 離婚後共同親権反対派のなかにも酷い発言している人がいるのも承知しています。 離婚後共同親権賛成派に対して“子どもを連れ去られて当然のDV夫”だとレッテルを貼って侮辱しているツイートなんてごまんとあります。 DV被害者本人がそういうツイートをするのなら、まだ理解できますし、共感できるところもあります。 しかし、当事者本人ではない弁護士や学者らが、そういう侮辱に加担していることに対しては全く理解できません。 離婚後共同親権賛成派の発言内容が攻撃的だと批判する人もいます。 しかし、性暴力被害者の訴えに対して“攻撃的だから共感されない”だと批判することを、トーン・
離婚後共同親権を日本会議の陰謀呼ばわりする人は主要な諸外国が軒並み離婚後共同親権を容認していることをどう思っているのだろう？ - 誰かの妄想・はてなブログ版
この件。 離婚後の「共同親権」是非を議論 法務省、年内に研究会（2019年9月27日17時59分） 個人的には安倍政権下でまともに進められるのかという懸念は抱いていますが、離婚後共同親権そのものには賛成です。 実際、知ってる範囲でもアメリカ、イギリス、オーストラリア、フランス、ドイツ、韓国が、離婚後共同親権を認めています。離婚後単独親権しか認めていないのは主要国では日本くらいしかありません。 日本が導入するとしたら法体系が日本と似ている韓国の制度あたりがやりやすいと思います。 しかしながら、日本のリベラルには何故か離婚後共同親権に反対している人が多いんですよね。 なかには日本会議案件呼ばわりする人もいます。 主要諸外国が軒並み導入している離婚後共同親権を日本でも導入しようとすることが“日本会議案件”とか訳が分かりません。 というかリベラル的な思考であれば、離婚後共同親権に賛成して当然だと思
性犯罪関連の現行刑法には改正の余地があると思うが、当事者団体が要求している要件にも賛同できないので、個人的な対案を出してみる - 誰かの妄想・はてなブログ版
こんな記事がありましたので。 ●「相手からの不同意のみを要件に」 性犯罪をめぐる刑法の規定は2017年、110年ぶりに大幅に改正された。その際の附則で、施行後3年をめどに、必要がある場合には実態に即して見直しをすることが盛り込まれた。 「3年後見直し」が来年に迫る中、署名では以下の要件を盛り込んだ新たな改正案を2020年の国会に提出することを求めた。 ・強制性交等罪における暴行脅迫、心身喪失、抗拒不能の要件を撤廃し、相手からの「不同意」のみを要件として性犯罪が成立するよう刑法を改正する ・監護者性交等罪の適用範囲を18歳以上に拡大し、処罰を重くする ・親族、指導的立場にある者（教師・施設職員等）や上司など地位や関係性を利用した性行為に対する処罰類型を設ける ・性交同意年齢を引き上げ、抜本的に見直す https://www.bengo4.com/c_1009/n_9801/ まず、「強制性交
糸魚川の乳児殺害事件に関する件 - 誰かの妄想・はてなブログ版
以前、乳児2人を殺害した実行犯である母親に懲役4年の判決（2018年2月）が出たことに対して、やたら非難する論調がありました。さすがに2人殺害しているのに執行猶予を当然視するのはおかしいと思い、「2件の殺人で懲役4年なら十分な温情判決だと思うが」という記事を書いています。 当時、“容疑者を性的虐待していた義父は無罪か”みたいな意見まであり、私は上記エントリー中で「義父（６７）＝殺人と死体遺棄の罪で起訴」という記事の記載から誤りであることを指摘しました。 母親への判決から4ヵ月後の2018年6月27日、母親の義父にも判決が下っています*1。 糸魚川乳児殺害 養父に懲役８年判決「人命軽視で身勝手」 2018.6.28 07:01 養女との間に生まれた乳児を出産直後に殺害、遺棄したとして、殺人と死体遺棄の罪に問われた糸魚川市歌の無職、中村栄志被告（６７）の裁判員裁判の判決公判が２７日、新潟地裁（
「判決全文を読まないと分からない」というのはその通りだけどね - 誰かの妄想・はてなブログ版
こんな記事がありまして。 刑事裁判の判決文はなぜ公開されない ウェブで1％だけ 米独韓は開かれた裁判 毎日新聞2019年5月20日 06時00分(最終更新 5月21日 16時24分) 性犯罪で起訴された被告への無罪判決が相次ぎ、ソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）では裁判所への批判が広がった。一方で被告の人権擁護の観点から「判決批判への批判」も出てきて、「判決全文を読まないと分からない」という意見が相次ぐようになった。しかし、実は国民が判決文を目にするのは容易ではない。その実情と背景を探った。【中川聡子／統合デジタル取材センター】 https://mainichi.jp/articles/20190518/k00/00m/040/310000c 直近の性犯罪に対する無罪判決への批判にはさすがに問題のあるものが多く辟易しているところです。 中には監護者性交罪のように既に改正され現
「scopedogは「DV冤罪ガー」の人なのだ」とか何とか。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
こんなことを“一部”のフェミニストから言われているという件、続く。 敵意の正体 では、なぜscopedogはこの記事に異常な敵意を燃やしているのだろうか。有料部分に鍵があるので引用する。 性暴力やＤＶなどの相談に乗っているＮＰＯ法人「女のスペース・にいがた」の朝倉安都子代表は「初めに打ち明けられた人の対応が重要だ」と話す。 あー、DVかぁー、DVはなぁ、とずっとscopedogをウォッチしている人なら思うだろう。scopedogは「DV冤罪ガー」の人なのだ。私がこのことに気付いたのは2016年の10月頃であった。その時に書いたのが以下のエントリだ。（この時は、まさかここまで邪悪な人物とも思っていなかったので指摘もやんわりしている。懐かしー） http://d.hatena.ne.jp/EoH-GS/20180915/1536978469 「2件の殺人で懲役4年なら十分な温情判決だと思うが」
ブコメの件1 - 誰かの妄想・はてなブログ版
「2件の殺人で懲役4年なら十分な温情判決だと思うが 」についたブコメの件。 元記事は情状を酌量すべき事件だとは思うが執行猶予が当然だとは思わない、という趣旨です。懲役4年というのが既に酌量された結果ですし。 hawaruna 二人以上殺して執行猶予ついた事件は平成になってからでも何件かある。 何故彼女はつかなかったのか https://www.senshu-u.ac.jp/School/horitu/publication/hogakuronshu/102/iwai.pdf 2018/04/04 http://b.hatena.ne.jp/entry/scopedog.hatenablog.com/entry/2018/04/02/080000 そのURLの「識別表（１） 実刑と執行猶予との区分（平成以降）」によれば、2人以上「殺害」したケースは16件で執行猶予がついているのはそのうち2件
黒人ドライバーには1キロオーバーでも罰金刑を科すが、白人ドライバーなら30キロオーバーまでは見逃すという対応を認めるの？という話。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
警察による速度違反の処分に対して不服申立をしてきたドライバーが10人いたとしましょう。 そのうち9人は黒人で、制限速度からの超過分は1～10キロでした。 残り1人は白人で、制限速度からの超過分は40キロでした。 さて、あなたが黒人差別に反対かつ公正を旨とする検察官だった場合、これをどう処理しますか？ 公正であらんとすれば、たとえ黒人であっても、それが1キロオーバーに過ぎなくても、違反は違反であると考え不服申立を認めず起訴するというのが、正しいように思えますね。黒人差別に反対であっても、是々非々で判断するという態度なわけですから。 しかし、警察が処分を下している段階で黒人ドライバーの場合だけ1キロオーバーでも違反切符を切り、白人ドライバーの場合は超過30キロ未満なら見逃すという対応をとっていたとしたらどうでしょうか？ つまり、警察の取締りの段階で、黒人と白人で異なる基準で処分を下すというダブ
2件の殺人で懲役4年なら十分な温情判決だと思うが - 誰かの妄想・はてなブログ版
この件。 digital.asahi.com 2件の殺人のうち、未成年時に起こした1件目（2003年5月、15歳）はともかく、2件目（2014年7月、27歳頃）は成人後の殺害なので、「被告人は当時すでに成人しており、手段を尽くして殺害を避けるべきだった」という指摘が的外れとは思いません。 裁判長も1件目については「十分に同情できる」とし、2件目についても「妊娠までの経緯を「強く責めることはできない」」が、「当時すでに成人しており、中絶手術も経験していたことからすると、手段を尽くして殺害を避けるべきだった」と言っています。 まず、18歳（2006年頃）と20歳（2008年頃）の妊娠では中絶しているので、中絶という手段がありえたことは知っており、義父と母の支配も20歳（2008年頃）の離婚で3ヶ月ほど離れて生活したという経験もあり、また就労もしていたことを考慮すると、27歳の時点で義父から逃げ
違和感あるのでちょっと備忘のつもりだったが長くなった件 - 誰かの妄想・はてなブログ版
本題は「この選挙で、ネット右翼は終わり新たに「ネット左翼」が生まれた/【緊急対談】不毛な左右対立は加速する （古谷 経衡,辻田 真佐憲）」についてです。 前記事の「ネトウヨに関する認識について」は、ネトウヨを世代別に分類し性質やリアルの実態がそれぞれ異なることを示しておくための記事です。 「ネット左翼」 ここまでが前提です。ネトウヨに対する私の理解が古谷氏のそれとは異なるため、これを明らかにしておく必要がありました。 さて、古谷経衡氏、辻田真佐憲氏の対談の中には「ネット左翼」なるものが出てきます。 「ネット左翼」については、だいたい、こんな印象で述べられています。 辻田：今回、希望の党はああいった形で途中で失速し、最終的には立憲民主党が善戦しましたが、もっと引いて全体を眺めてみると、やる前から「自民党の大勝」という結果が見えていた選挙でした。 でも選挙期間中、私がネット上でこういった意見を
右左関係なくろくな根拠もなく公人でもない特定個人を誹謗する言動は受け入れがたい - 誰かの妄想・はてなブログ版
こういうコメントがつきましてね。 子どもを駒だと思ってる思考が、学校に行きたくないという子どもの意思を尊重するのか、という言葉に全て現れてる。こいつ毒親だろw 年間100日の交流提案が現実的か? 松戸判決が子どもの意見を無視したのも納得。 EoH-GSのコメント 2017/02/02 08:11 http://b.hatena.ne.jp/entry/319012388/comment/EoH-GS むしろEoH-GS氏の方こそ「子どもを駒だと思ってる思考」に染まってるように思えます。別居親を侮辱するための便利な“駒”として使ってますし。 「学校に行きたくないという子どもの意思を尊重するのか」という言葉ですが、特段の理由もないのに、そんな“子どもの意思”を尊重する行為は、日本国憲法で国民に課された教育を受けさせる義務をないがしろにする行為で、それこそ親として失格だと思いますが？ 第二十六条
篠塚隆総領事の“女性が家族のために売春するのはアジアの文化だ”というアジア女性観 - 誰かの妄想・はてなブログ版
米アトランタ駐在の日本総領事が安倍政権の意を忖度したのか、自ら歴史修正主義にはまったのか「慰安婦は売春婦」と発言した、という報道がありました。 米アトランタ日本総領事「慰安婦は売春婦」妄言 現地韓国人社会に波紋（［(c) 中央日報/中央日報日本語版］ 2017年06月27日 08時42分） 上記中央日報によると、「篠塚隆総領事は地域メディアとのインタビューの中で「日本軍が第２次世界大戦期間にほぼ韓国からきた女性を性奴隷としていたという証拠はない」とし「その女性は報酬をもらっていた売春婦だった」と話した」とのことです。 その地域メディアですが、おそらくReporter Newspapersというジョージア州 Sandy Springs、Buckhead、Dunwoody、Brookhavenで6万部発行している地元紙です。 そこに篠塚隆総領事に対する取材記事が載っていて、そこで篠塚氏は以下の
閑話休題 - 誰かの妄想・はてなブログ版
「強姦・強制わいせつの動機が性欲ではなく支配欲であることが周知されれば、報道のされ方も変わると思う」についたいくつかのブコメについて 性的対象に対する「支配欲」も「性的欲求」の一類型と思うよ。性犯罪者の性的性向を細分化しても報道の変化に繋がるかははなはだ疑問。日本の報道に足りないのは被害者救済の視点と加害者の再犯防止の観点と思う。 id:the_sun_also_risesのコメント 2017/06/19 14:12 http://b.hatena.ne.jp/entry/340388948/comment/the_sun_also_rises ・支配欲と性的欲求が両立しないとなぜ思っているのか？・「絶対支配欲なんだよ！警察はいい加減すぎるよ！」と言ってる割に根拠が希薄。ほんとタイトル通り、妄想って内容ですね。 id:chinu48cmのコメント 2017/06/19 11:19 http
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
