きむらとものblog:『原発事故被害地おける、医師らによる「被曝調査活動」の本質』
January 30, 2013 『原発事故被害地おける、医師らによる「被曝調査活動」の本質』 福島第一原発事故により放射能汚染された地域では、福島県立医大、弘前大、長崎大、東大などの医師らが住民の被曝調査活動を行っている。 医師らによる住民に対するこうした調査活動は、一見「人道的活動」にも見えるが、その本質を十分に見極めないと、後々大きな禍根を遺すことにもなりかねない。 特に、東大医科学研究所が主体となって浜通りで展開されている「活動」については不審な点が多く、今後十分監視していかねばならないと考えている。 一昨年10月、南相馬市において住民の被曝による危険をいち早く注意喚起し、南相馬市長をはじめ、他の南相馬市議が積極的注意喚起行動をとらないなか、孤軍奮闘されてきた大山こういち市議と連絡をとるようになってから、私は一層東大による被曝調査活動に対し疑念を抱くこととなり、彼らの活動、言動につ
C―ラボ 市民放射能測定センター
東海ネットの最新投稿 Cラボ12周年報告会 コリン・コバヤシ来日講演 C-ラボ11周年報告会 Cラボ10周年報告会 C-ラボ９周年報告会 東海ネットのアーカイブ 2023年10月 (1) 2023年3月 (1) 2022年11月 (1) 2021年10月 (1) 2020年10月 (1) 2020年9月 (1) 2020年8月 (1) 2020年3月 (1) 2019年9月 (1) 2019年5月 (1) 2019年1月 (1) 2018年10月 (1) 2018年7月 (2) 2018年5月 (2) 2017年7月 (1) 2017年6月 (1) 2017年4月 (3) 2017年2月 (2) 2017年1月 (1) 2016年12月 (1) 2016年10月 (1) 2016年8月 (2) 2016年7月 (2) 2016年6月 (1) 2016年5月 (3) 2016年4月 (1)
新しい食品基準値の話 - akatibaratiのブログ
■はじめに 食品の新しい基準値について、自分なりにまとめてみようと思う。 （本当は、昨年末に厚労省の部会で考え方が示された時に書こうかと思っていたのだが、３ヶ月以上もサボってしまった…） なお、今回のまとめは以下の資料に基づいている。 薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会放射性物質対策 部会報告について http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000023nbs-att/2r98520000023ng2.pdf 食品中の放射性物質の新たな基準値（案）について http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000023nbs-att/2r98520000023ng9.pdf まず最初に新しい基準値を確認しておくと、食品区分は「飲料水」「乳児用食品」「牛乳」「一般食品」の４つに区分し直され、それぞれの基準値は以下のようにな
【解説】放射性物質の新しい基準はどの程度厳しいのか？ | NHK「かぶん」ブログ:NHK
食品に含まれる放射性セシウムの基準が、新年度から１キログラム当たり１００ベクレルなどと大幅に厳しくなりました・・というニュースをお伝えすると、「『厳しくなった』というが、海外に比べると甘いのではないか」といったご質問をいただきます。東電福島第一原発の事故後、1年あまりたって導入された新たな基準は果たしてどの程度厳しいのか、科学文化部・稲垣記者が解説します。 【新しい基準の“根拠”は？】 食品に含まれる放射性セシウムの新しい基準は食品からの被ばくを最大でも１ミリシーベルトに抑えることを前提に作られました。福島第一原発の事故のあと、緊急時の対応として設けられた暫定基準値が上限とした被曝量が5ミリシーベルトですから、その５分の１です。 新しい基準では食品を４つの区分にわけました。 ▼野菜や米などの「一般食品」と ▼子どもが飲む量が多い「牛乳」と、 ▼摂取量が多い「飲料水」、 そして新たに▼大人よ
内部被曝 肥田舜太郎 市民のための環境学ガイド
４月１日付けの記事に、何か冗談を書けるという状況にはまだないようだ。それにしても、まだまだ奇妙な出版物が出る。これは一体何なのだ。 この新書、「内部被曝」肥田舜太郎著、（扶桑社新書１１６、２０１２年３月１９日初版）は、危険な要素を含んだ出版物である。 その危険性とは何か。まず、著者の目的にとって不都合な事実を除外して著作が行われていることである。加えて、科学的根拠が無い推測による記述が多すぎることである。これでは、正しい判断の根拠を福島県民に提供しない。 著者の目的とは何か。福島をフクシマと書き、広島・長崎をヒロシマ・ナガサキと書いていることからの判断なのだが、フクシマに対する差別意識を日本中に広めることが本書の目的のように思える。 そしてこの差別意識を利用して、原発を止めようとしていることがほぼ確実のように見える。しかし、これは正しいやり方なのだろうか。余りにもイデオロギー優先の出版物で
肥田舜太郎さんの内部被曝のウソ
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR @morimotosyuu ダメだ、相変わらずな発言。こんな方々に教えてもらう必要はない。→ @iina_kobe 煽りはいいから、教えて欲しいとこ言えよ。何ページを解説しようか？まさか、内部被曝を読んでないとか言わないよね？ RT @morimotosyuu: 湧いてる → @akoustam 2012-03-28 17:46:04
いいなさんが肥田舜太郎の『内部被曝』を買って読んでみた！！
いいなさんが肥田舜太郎さんの著書『内部被曝』に関してのツイートまとめ！！ 豪華写真付き！！ こんなサービスめったにしてくれないんだからねっ！！
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ＮＨＫ・週刊ニュース深読み「あなたの不安なくせますか？～食品の放射性物質に新基準～」書き起こし・ほぼ完全版 #nhk
Ustream.tv: ユーザー NipponZaidan-j:セッション2：放射線被ばくによる健康影響：低線量被ばくと健康、 緊急被ばく医療の課題
内部被曝まとめ internal radiation