内部被曝 肥田舜太郎 市民のための環境学ガイド

４月１日付けの記事に、何か冗談を書けるという状況にはまだないようだ。それにしても、まだまだ奇妙な出版物が出る。これは一体何なのだ。 この新書、「内部被曝」肥田舜太郎著、（扶桑社新書１１６、２０１２年３月１９日初版）は、危険な要素を含んだ出版物である。 その危険性とは何か。まず、著者の目的にとって不都合な事実を除外して著作が行われていることである。加えて、科学的根拠が無い推測による記述が多すぎることである。これでは、正しい判断の根拠を福島県民に提供しない。 著者の目的とは何か。福島をフクシマと書き、広島・長崎をヒロシマ・ナガサキと書いていることからの判断なのだが、フクシマに対する差別意識を日本中に広めることが本書の目的のように思える。 そしてこの差別意識を利用して、原発を止めようとしていることがほぼ確実のように見える。しかし、これは正しいやり方なのだろうか。余りにもイデオロギー優先の出版物で

[k-takahashi]

『「内部被曝」肥田舜太郎著』　『著者の目的にとって不都合な事実を除外して著作が行われていることである。加えて、科学的根拠が無い推測による記述が多すぎる』　『フクシマに対する差別意識を日本中に広める』

[mobanama]

"この本の言う「原爆ぶらぶら病」は、ryこれと類似した症状の心身症を福島でも増加させる原因の一つになりかねない""できるだけ多くの人を騙す目的で書かれていると判定せざるをえない"

[zakinco]

安井至。原発業界御用学者リスト@ウィキに入れられていたｗ

[You-me]

突っ込みどころだらけだからこれだけ書いてもまだ足りない

[e_tacky]

「著者の目的にとって不都合な事実を除外して著作が行われている」「科学的根拠が無い推測による記述が多すぎることである。これでは、正しい判断の根拠を福島県民に提供しない」

[hokuto-hei]

肥田舜太郎の本を読んで危機感を持った人間にとって読むべき解毒剤。

[kgotolibrary]

《フクシマに対する差別意識を日本中に広めることが本書の目的のように思える》

[vitamincba]

「要するに、この本は根拠が明らかでないことを、本当のことであると断定して、次々と並べるという手法で書かれている」

[naochin]

「「内部被曝」肥田舜太郎著は、危険な要素を含んだ出版物である。その危険性とは何か。まず、著者の目的にとって不都合な事実を除外して著作が行われていることである。加えて、科学的根拠が無い推測による記述が多

[neko73]

"どうも科学的に正しく情報を処理し記述する能力は、同じ反原発を主張している団体である原子力資料室が格段に高いように思える。"

[powerbreathing]

詳細な検証です。

[SIVAPROD]

こういうデタラメな論者を批判すると例えば第七章のような取り立てて異議のないところまで否定してるように取られるパターンが多くて辟易する。

[pon-zoo]

肥田氏の本に対する問題点指摘なのだけど、ゴードン・マクロードの研究に対する歪曲例など参考文献提示で指摘されているので勉強にもなる。これはお薦め。

[lovelovedog]

ステマです。

[debri]

「この本の著者（真の著者は肥田氏ではないだろう）は、スターングラス氏、グロイブ氏の著書だけを読んでいて、（略）他に存在する膨大な科学的情報を集めていないのではないか、と推測される」

[gimonfu_usr]

ラドン"米国での暫定基準値が４ｐＣｉ／Ｌ。これは、Bq/m3に換算すれば、３７Bq/m3。これに対して、今回観測された値は、０．０００２Bq/m3"／スタングラス氏 http://preudhomme.blog108.fc2.com/blog-entry-158.html

[chanbara]

『「内部被曝」肥田舜太郎著、（扶桑社新書１１６、２０１２年３月１９日初版）は、危険な要素を含んだ出版物である。その危険性とは何か。まず、著者の目的にとって不都合な事実を除外して著作が行われていること』