『日本会議の研究』の著者で、現在は森友学園問題などを追及している著述家の菅野完さんと当方の関係について、いまだにインターネット上に不正確なことを書いている方がいるようですので改めてご説明いたします。 現在までにこちらのブログで言及してこなかった理由としては、すでに当方の Facebook 上でトピックを「公開」の設定にした状態で事情を説明する投稿をしており関係者の多くに読まれていること、また当ブログはエストニアに関連する話題や海外生活を通してのオピニオン記事などを主なコンテンツとしているため、それらと関係がない記事を混在させたくなかったからです。しかし特に秘匿したいような話でもないので(むしろ広く知っていただいたほうがよい話なので)、こちらのブログにも念のため書いておくことにしました。 2016年に「週刊金曜日」が菅野完さんが過去に起こした金銭トラブルについて報道しましたが、このトラブルの
最初にお断りしときます すでに民事訴訟が起こされている案件であることと、セカンドレイプにつながることを避けるために、『週刊金曜日』が「暴行」と表現している行為の事実関係には立ち入りません。このまとめは、以下の点を問題視するという観点から作成しました。 (1) 被害者や週刊金曜日がステマ的な手法で一般からの非難を煽ったと思われる点 (2) その目的のために、別の性暴力被害者の同情心を利用し使い捨てにしているように見える点 (3) ステマ的手法に協力したとされる中島岳志氏が、菅野氏本人ばかりか菅野氏の著作を評論する第三者の言論まで否定する主張をしている点 菅野氏が被害者に対して誠意を尽くしていくべきであることは、言うまでもありません。彼の言葉と過去の行動との矛盾が批判されるのも当然のことです。 しかし中島岳志氏の主張は「表現の自由」という基本的人権をも否定するものであり、菅野氏に償いを求めたり
ノンフィクション作家の菅野完(たもつ)氏に無理やり体を触られるなどして精神的苦痛を受けたとして、女性が220万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が8日に東京地裁であり、天川博義裁判官は菅野氏に不法行為があったと認め、慰謝料など110万円の支払いを命じた。 判決によると、女性は2012年5月ごろ、生活保護受給者へのバッシングに対する意見広告を新聞に出す運動をしていた菅野氏を知った。同7月に菅野氏と初めて面会し、意見広告の作業で自宅に招いたところ性行為を求められ、同意がないのにベッドに押し倒され、ほおにキスされた。その結果、不眠やうつと診断された。 天川裁判官は「事実経過はおおむね争いがなく、主張に違いがある部分については被告が反証をしていない」として原告の主張を認めた。「社会的制裁を受けた」という菅野氏の主張を「証拠がない」と退けた。
下記のブログで「菅野」と検索してもらうと、ことの経緯が分かると思う。 発端の記事は、いまだ保存してあるが、今は公開していない。 blog.c71.jp こちらのブログは、子育てブログにしようと思っていたが、三浦弁護士からの声明が出たので、はてなつながりで、こちらにも書こうと思う。 菅野氏が、X氏に抱き着いた後、X氏は工作活動をした。 彼が出入りしていた、反原発、反差別運動に、菅野氏を出入り禁止にしようとしたり、それが叶わなかったことで「もみ消された」という風に新たに語る材料を得て、性暴力サバイバーに声をかけて、「菅野氏を社会的に抹殺したい」という風に訴えた。 Team anger で検索したらFC2ブログでチャットが見れます。 はてなではリンク張るのもだめみたいなので自粛。 そのときのDMでのチャットがそこに公開してある。(編集済み) わたしは、もともと、レイプ被害者でもあり、暴行され、軟
1. はじめに 2. 本件訴訟に至った経緯 (1) 受任までの経緯等 (2)受任後の経緯等 3.X氏による私的制裁行為 (1) 反省文差止めの経緯 (2) X氏による本件記事の拡散工作 4. 和解決裂、判決へ 5. 所感および今後について 1. はじめに 著述家の菅野完氏が被告となった損害賠償請求訴訟(以下「本件訴訟」という。)の判決(以下「本件判決」という。)が、本日8月8日、東京地裁で言い渡された。 本件訴訟を一言で言うと、平成24年7月9日、菅野氏がX氏の自宅で、性的意図を持ってX氏に抱きつく等の行為をし、この行為が不法行為にあたるとしてX氏が220万円の損害賠償を求めたものだ。 本件判決は、請求額のちょうど半額にあたる110万円の損害賠償を認めた。 この訴訟において菅野氏の代理人は私が務めた。本件の事実関係や交渉・訴訟の経過について、一般向けに報告するよう本人から依頼を受けたので、
ゴヒエツコ氏(以降G氏)および、週刊金曜日は、今もだんまりを決め込んでいる。 特に、週刊金曜日は、わたしたちに、記事の写真を与えたのにかかわらず、わたしが記事を書くことで、著作権の問題に突き当たることを承知で記事を書かせ … “菅野完氏 noiehoie氏 に性暴力疑惑についてインタビューをした”の続きを読む
菅野氏にインタビューしてからというもの、ツイッターで中傷されるようになった。 驚くべきことに、中傷をしたり詮索をしたりするのは、すべて男性だ。 女性がものをいうこと、検証をすることに対して、それだと信ぴょう性に欠けると思っているのか、そうだとしたら、これは女性差別だ。 女性がものをいうこと、ゴヒエツコ氏という、「性被害者」から加害を受けたことを訴えるにあたって、心無い中傷を受けてきた。 加害とは関係のない、わたしの属性である双極性障害や、自閉症のことも揶揄された。 自閉症や、… わたしは、菅野氏に丸め込まれたわけじゃない。 取材をして、いろいろ考えて、結論に至った。 誰かに操作されるのはまっぴらなのに、外野は、いろいろなことを言う。 わたしをなんだと思っているんだろう。わたしは今までも自由にやってきたし、これからも自由にやっていきたい。 誰にも許可を出されるいわれはない。 許可のもとで、自
去年、ゴヒエツコさんに、依頼されて、週刊金曜日の記事のスクショを張った記事を書いてから一年たつ。 彼女の言うことを鵜呑みにして、彼女の望む記事を書き、世論を操作した。 その後、彼女は、性暴力サバイバーのわたしの心情を利用して使い捨てにしたことが分かり、わたしは、怒った。 それで、ことの顛末を明らかにし、菅野さんに謝った。 ゴヒエツコさんに、嫌がらせをされ、はてなを去ることになり、わたしは、もっていた影響力を失った。 わたしは、以前のように、たくさんの人に届ける言葉の力がない。 著作権を無視したととられ、その面での信頼も失った。 背後関係を調べず、言われるままに書いた記事のせいで、裁判に、悪い影響を与えた。 菅野さんに謝ったり、ツイッターでフォローしたりしたことで、「性暴力をした男とかかわっている」と見られて、その面でも信頼を失ったと思う。 今はTwitterのフォローも外した。 わたしは、
c71.hatenablog.com わたしは、今も傷ついている。 わたしに対してだんまりを続けることは、わたしがいくら傷ついていても、事情がわからないため、苦しんでいても、週刊金曜日にとっても、G氏にとっても、別に大したことじゃない、という扱いを受けていることに等しい。 週刊金曜日は、発売日前の記事の写真を渡し、記事を書いたわたしにG氏を通して、あれこれ注文を付けた。 記事の写真のしたに、「上の人が気にするから」週刊金曜日の文字を入れるように言われたのが、もっとも象徴的なことだ。 週刊金曜日は黙っていれば、G氏を傷つけないでいられるかもしれないが、第三者として、働いたわたしの気持ちはどうでもいいのだろう。 しかし、わたしは週刊金曜日の沈黙は、人を傷つけないようにするためだけだとは思えない。 隠したいことがあるのだと思っている。 電話の応対からも、会社ぐるみで、事情をわかった上で、あしらお
ゴヒエツコ氏(以降G氏)および、週刊金曜日は、今もだんまりを決め込んでいる。 特に、週刊金曜日は、わたしたちに、記事の写真を与えたのにかかわらず、わたしが記事を書くことで、著作権の問題に突き当たることを承知で記事を書かせた。それなのに、連絡が取れない状態でいる。 行き詰ったので、わたしは、菅野氏に電話することにした。 菅野氏は、あれだけの炎上が起きたのにも関わらず、何も言わずにいた。その点が尊敬できると思った。 ネットリンチを計画し、人を使い捨てたG氏に比べて、何を言われても、係争中だからと沈黙を続ける菅野氏では、もしかしたら、菅野氏のほうが、信頼ができるかもしれないと思った。信頼というほど大げさなことでもない。もしかしたら、電話に出てくれるかもしれないと希望を抱いた。 わたしは、今のわけのわからない状況から、抜け出したかった。そこで、関係者である菅野氏に電話をした。 菅野氏とわたしは、政
2016年7月29日 『週刊金曜日』発行人 北村肇 本誌2016年7月15日号記事「ベストセラー『日本会議の研究』で注目の作家 菅野完氏が性的「暴行」で訴えられていた」に関し、インターネット上で、誤解や、根拠のない中傷が飛び交っています。記事中の「被害女性」(以下Aさん)の方ならびに取材を進めるにあたり相談をさせていただいた方にも影響が出ていますので、事実関係を明らかにします。 本誌に対するいわれなき批判の筆頭は「ステルスマーケティング(ステマ)疑惑」です。ステマとは、「宣伝であることを隠し、第三者を使って消費者をだましたり、消費者に不利益をもたらす」行為を指します。多くは対価が発生します。いうまでもなく、本誌がステマをするわけはないのですが、ありえないことが「疑惑」とされたきっかけは、ある人(以下Bさん)が書いた7月14日(木)のブログでした。 同ブログには、記事の紹介文とともに記事全
前回の「【復元】菅野完氏の「性的暴行」を報じた『週刊金曜日』のステマ疑惑 #週刊金曜日 #中島岳志」の続きです。本当に『週刊金曜日』が、このステマ的手法に関わったのかどうかなど、事実関係について『週刊金曜日』編集部で北村肇社長と平井康嗣編集長に聞いてきました。 『週刊金曜日』7月15日号の記事〈ベストセラー『日本会議の研究』で注目の作家 菅野完氏が性的「暴行」で訴えられていた〉について、記事に登場する被害者女性が、別の性的被害者を利用してステマ的な手法によってネットで記事を拡散し、評論家の中島岳志氏も加わって菅野氏の言論活動を潰すためのリンチが演出されました。これに『週刊金曜日』も関わっていたのではないかと指摘されていることから、事実関係を確認するための取材でした。 しかし取材後、記事に掲載するための『週刊金曜日』側のコメント内容を確認する段になって、『週刊金曜日』側が「やっぱ取材はなかっ
怒っている この記事で、友人たちが、ことの経緯をさらにわかりやすく書いてもらった。 週刊金曜日のステマであったこと、ゴヒエツコの根回しについて、詳しく書いてある。 そもそもステマじゃなかったら、発売前の金曜日のスクショをわたしがもってるわけないじゃーん。 ちなみに金はもらってないぞ。 二日合わせて十万アクセスくらいあったが。 怒りの伝わる魂の文章だ。 http://c71.hatenablog.com/entry/2016/07/14/153922c71.hatenablog.com c71.hatenablog.com rokujo.hatenadiary.com グループチャット公開しました。編集してあります。 team anger 菅野完氏と係争中の事件についてのグループチャット c71.hatenablog.com 運動についての私の考え c71.hatenablog.com
性暴力サバイバーも他人を利用する、という事件に巻き込まれた。 はじまりは、被害者からの依頼で、@noiehoieの性暴力に関する7月15日発売の週刊金曜日の記事を拡散してほしい、という内容だった。パートナーは微力ながらもブログで取り上げて、大きな問題にしていこう、と言った。 ところが話が進むにつれ、被害者側の対応がおかしくなってきた。ツイッターのDMで会議をしていたところ、その場に友人だという人間を多数追加したり、パートナーが書いた記事に週刊金曜日の文字を入れろだの弁護士がこう言っているから直せだの、注文を付けた。 そのためパートナーが記事に対して全責任を負って、生命力も削りながら、書いた。 rokujo.hatenadiary.com c71.hatenablog.com この記事はホットエントリ入りし、数万人の目に触れた。数万人いればバカも集まる。ブコメにもtwitterにも、暴言が殺
みなさま、わたしはゴヒさんとは相互フォローで、被害があった時からの経過をずっとともに過ごしてきました。 しかし、ネットで被害者探しが始まることを考えますと、私自身ネットで友人としてなにか物申すことができません。状況にもよるのでしょうが、私が何かうかつに憤ることで、被害者を特定されたら困るからです。歯がゆい思いです。 フォロワの多い皆様、性暴力を許すまじと怒れる皆様に協力していただけてほんとに心強いです。 ただいまわたしは勤務中なので、午後はまたアンガーに参加できなくなりますが、皆様の胸をお借りしたいとおもいます。 ちなみに、わたしたちは加害者をうんこと呼んでいます。呼びやすく、ゴヒさんが傷つかずにすむから。 うんこのジタバタはほんとにうっとうしいです。皆さんもどうかいやがらせなどに気をつけてくださいね。 それでは、仕事にもどります。よろしくおねがいします。
わたしたちは、被害者側にコントロールされていた。 今気が付いたから、書く。 チャンスはあげた。謝るチャンスを。でも、それを生かさなかったのは、被害者側だ。 わたしには関係がない。 昨日突然、Xさんが、頼みがあると言ってきた。 週刊金曜日のスクショを拡散してほしいと。被害者の人の意向だと。 Xさんもわたしも性暴力サバイバーだから、性暴力被害者に対して「自分がしてほしかったこと」つまり、助けてほしかった気持ちを投影して、助けてしまいたくなる。 だから、わたしは快諾した。それどころか、そのスクショの紹介記事を書こうか、と申し出た。 しかし、そのあと、いろいろ注文が出て、二次被害が出たら困る、被害者から聞いたということは伏せてくれ、金曜日からは了解を得ているが、それを書いてしまうと、被害者探しにつながるからやめてほしい、と言われた。 http://c71.hatenablog.com/entry/
※左:しばき隊共通の中指立てファック(強姦するぞ)サインを出すノイエホイエ氏。西洋でやると袋叩きにあう放送禁止のサインです。 右:チョッパリピースと言って朝鮮人が日本人侮辱の意味で使うものですが、チョッパリ(豚足)という侮蔑語は、裸足の朝鮮人奴隷が秀吉軍の足袋を見て豚の足みたいと笑ったことに由来します。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く