アピタル（医療・健康・介護）：朝日新聞デジタル
イラスト・シマダユミコ 医療・介護のためのアンガーマネジメントその怒り、何点？ 感情に点数をつけて衝動を抑える(2019/7/23) 何かの出来事に遭遇して怒りが生じたとき、その瞬間はカチンときて激しく怒ってしまったけれど、後で思い返せばそこまで怒るような出来事でもなか…[続きを読む] 筋強直性ジストロフィー 「治療法はない」と言われても[患者を生きる](2019/7/23) 暑さに負けない水分補給 経口補水液の上手な使い方とは[ニュース・フォーカス](2019/7/22) 溶連菌の感染を治すことで、リウマチ熱の予防もできる[内科医・酒井健司の医心電信](2019/7/22) 幻視が見える「レビー小体病」 患者の家族、どう対応？[患者を生きる](2019/7/21) 話した言葉をすぐ文字に 高松で聴覚障害者向け端末設置[ニュース・フォーカス](2019/7/23) クワズイモで２人
いかがわしいＥＭ菌除染情報: 大槻義彦のページ ―大槻義彦公式ブログ― powered by ココログ
このブログでは、読者の皆様からのご意見・ご質問を受け付けております。下記のメール送信フォームより、お送りください。尚、お送りいただいたご意見・ご質問は、それらに回答する記事として当ブログに内容を掲載させていただく場合があります。（お名前・ご住所・メールアドレス等の個人情報につきましては、掲載致しません。）
azure blue 静岡県が放射性物質検出のHP公表を制止したという話
覚え書き程度に。 以下、強調は引用者による。 放射性物質検出、静岡県が公表を制止 食品通販業者に（asahi.com） 静岡県が、自主検査で国の基準を超える放射性物質が検出されたとホームページ（ＨＰ）で公表しようとした東京都内の食品通販業者に、公表を控えるよう求めていたことが分かった。 有機野菜などの会員制宅配サービスを行う「らでぃっしゅぼーや」（東京都港区）。同社は自主検査で基準を超えたと６日に県に報告。この際、ＨＰでの公表を県が控えるよう求めたという。同社は商品を購入した会員に、経緯と商品回収の意向を伝える手紙を郵送したという。 県経済産業部は「消費者への連絡など最低限のことはやっている。ＨＰで出すとかえって不安を広げかねない」と説明している。（2011年6月10日4時15分） これが本当だったら酷い話ですよね。 業者が自主検査をしたら暫定規制値を超えていたので、静岡県に公表していいか
ＥＭ菌で植物の放射能が減るだと？！: 大槻義彦のページ ―大槻義彦公式ブログ― powered by ココログ
このブログでは、読者の皆様からのご意見・ご質問を受け付けております。下記のメール送信フォームより、お送りください。尚、お送りいただいたご意見・ご質問は、それらに回答する記事として当ブログに内容を掲載させていただく場合があります。（お名前・ご住所・メールアドレス等の個人情報につきましては、掲載致しません。）
これからのバッシング
沖縄と福島でＥＭフォーラムがあり、昨年に加えて今年もベラルーシの科学アカデミーから発表がありました。 水に溶けるタイプのセシウムやら、有機化合物とくっつくセシウムやら、いろいろなメカニズムの分析があり、正直、やはり放射能の基礎研究をわかる人が聞いたほうがいいように思いました。ベラルーシと日本の土壌の質の違いによって、セシウムの移行率も違う。 かわいそうなのはねずみちゃんの動物実験です。 これは５つのグループにわけて、ねずみちゃんに放射線を照射して、その血中の酸化物質の変化を調べるものです。 いちばんいい結果が出たのは、EM1＋ＥＭＧ混合で照射前から飲んでいるグループです。 現在も実験を継続中です。こういう動物実験は、長い時間をかけて、次世代にわたるまでの研究が続きます。 主婦がついていけるのはそこまでで、やっぱりねずみちゃんに申し訳ないと思いつつ、こんな動物実験でどのくらいのス
比嘉教授のＥＭ菌除染、オカルト中のオカルト: 大槻義彦のページ ―大槻義彦公式ブログ― powered by ココログ
このブログでは、読者の皆様からのご意見・ご質問を受け付けております。下記のメール送信フォームより、お送りください。尚、お送りいただいたご意見・ご質問は、それらに回答する記事として当ブログに内容を掲載させていただく場合があります。（お名前・ご住所・メールアドレス等の個人情報につきましては、掲載致しません。）
EM菌による放射能除染は詐欺モドキのオカルト: 大槻義彦のページ ―大槻義彦公式ブログ― powered by ココログ
実におどろくべき『科学たわごと』です。ＥＭ菌とやらが放射性セシウムを除染するというのです。そのことを主張し、実際に福島で除染している張本人はれっきとした国立大学の名誉教授だというのですからあきれた話です。フジテレビのニュース番組に出演してこのような除染の批判をしてほしいという話がありました。 細菌、ウィールスの類がどんなにあがいてもセシウムの原子核を壊変して放射能を出さない核種にすることはありません。細菌、ウィールスなどの生化学反応は０．１eＶ（電子ボルト）とか０．０１e１Ｖとかですから、原子核壊変に必要なエネルギー１ＭeＶ（メガ電子ボルト＝１０００キロ電子ボルト）から１０ＭeVに比較してあまりにも小さいエネルギーです。
EMXゴールドのボトルを利用しよう！ | アースキーパー・ネットワーク
涼しくなりましたね。 天国のようなハワイから帰国して、 しばらく落ち込んでおりましたが、またまたEM生活が復活いたしました。 カララウトレイルは、いくら歩いても疲れなかったけれど、 駅の構内をしばらく歩くと、とても疲れます。 階段を上ると、息が苦しくなります。 で、朗報です。 エンバランス・タテ・ヨコピッチャー（商品コード１５０１６０）２．２Ｌとい う商品がある。素材はＥＭＸゴールドとプラスチックの融合 まず、「エンバランス加工」とは..... ＥＭＸゴールドや必須ミネラルを含んだ水を、容器などの素材であるポリピロプ レン、衣類の素材であるポリエステルなどと、水熱化学の理論を用いて反応させ る加工技術です。素材からこだわり、良質の水、厳選した素材を用いています。 容器類は食品の鮮度保持にも役立ちます。効果は持続しますので繰り返し長くご 愛用いただける、環境にも優しい素材です。 とこう書かれ
ＮＰＯ法人自然農食みやぎ 放射能汚染はＥＭ菌で間違いなく解決する！
acさまへac 様 ご質問にお答えいたします。 －野菜に振りかけると、たちまち、放射能が除去されたとかというのは本当なのでしょ うか。－ ＥＭを扱っている私達でもこんなことは絶対に言いません。これは、間違いなくウソになります。福島県浪江町や大熊町の汚染濃度が極端に高い土壌の作物に、ＥＭ発酵液やＥＭ活性液を原液で毎日かけ続けられる条件ならば、相当の線量は下がる可能性はあります。（ただし、防御服や完全防備の上においてです。） 宮城においては、活性液や発酵液をじゃぶじゃやぶ掛けているところでは、線量が検知されていないところも確認しております。本当です。 －チェルノブイリで採用されなかった理由のひとつを、EM推進に携わった翻訳家の方が発表されていますのが、適度な温度がないと微生物への反応が薄いという事もありました。寒冷地である東北で、これがいつでも効くのでしょうか。－ －内部被曝の問題についても、
中之島でＥＭの比嘉照夫教授が講演-緑の大地 じねんの会
ＥＭ（有用微生物群）の開発者 比嘉照夫教授が來阪され、健康セミナーで講演されると聞いて 日時 １１月１１日（日）１３：００～１５：０５ 場所 大阪市中央公会堂（中之島） 一昨日、放射性セシュウム除去の水差しや放射能除去シートで注目されている枚方市...
EMとセシウム - 新小児科医のつぶやき
今日のお話はWarblerの日記様の、 EMで作物の放射性セシウムの吸収を低減できるか？ これを参考にさせて頂いていると言うより内容はそのままです。ですからリンク先を読んで頂ければそれで必要にして十分なのですが、むしろ私が理解した範囲を整理するために書いていると御了承下さい。 ■福島の公式実験 福島県農林水産部が民間等提案型放射性物質除去・低減技術実証試験事業なるものを行いその成績が、 民間等提案型放射性物質除去・低減技術実証試験事業成績書(詳細版） こうして公開されています。試験方法は 汚染濃度が異なる褐色森林土1（約1,200Bq/kg乾土）、褐色森林土2（約47,000Bq/kg乾土）、褐色低地土（約38,000Bq/kg乾土）を11：2：1で混和したもものを14リットルのプランターに入れる EMやその他のものを入れ、小松菜を55日間生育 小松菜の放射性セシウム濃度を計測する さらに
11/24 微生物とセシウム：田崎名誉教授の研究の結果は？いつまでたっても見えてこない真相に迫る | 3.11東日本大震災後の日本
つくば市および東京より発信しています。原発事故関係のニュース満載のブログです。 このブログでは、公表されたデータを元に自分なりの解釈を加えています。 元になったデータは全てリンクで示しますので、ご自分で確認して判断してください。 ←左の写真は2011年の北海道旅行の時の写真です。 「11/13 微生物による放射性セシウム９割除去のニュース 今回は本物！」に続いて、微生物と放射能に関する話を取り上げようと思います。今回は、以前取り上げた話の続きです。 「8/3 ネットは大騒ぎ！放射性物質を取り込む糸状菌と土壌の放射線量低下の関係は？」や「8/8 放射性量低下と糸状菌の関係再び。またもWebから記事は削除。」でもとりあげた金沢大学田崎名誉教授の話、その後の報告をずっと待っているのですが、発表された様子がありません。あとでも述べるように「地球科学」の掲載はまだありません（というか雑誌自体の発行が
11/13 微生物による放射性セシウム９割除去のニュース 今回は本物！ | 3.11東日本大震災後の日本
つくば市および東京より発信しています。原発事故関係のニュース満載のブログです。 このブログでは、公表されたデータを元に自分なりの解釈を加えています。 元になったデータは全てリンクで示しますので、ご自分で確認して判断してください。 ←左の写真は2011年の北海道旅行の時の写真です。 １１／１１の毎日JPには、「セシウム：微生物が９割除去 乾燥、焼却で容量１／７５ 広島の教授ら泥中実験」という記事が載っていました。 この手の話で実は裏付けがなかったという話は今までにもいろいろとありますが、今回の話は私は本物だと思っています。ただし、「除去」という言葉の意味ははっきりさせておく必要があると思います。あくまで放射性セシウムがヘドロから微生物に吸着されただけであり、放射性セシウムが消失するわけではありません。 ついでに、これまでいわれてきた微生物と放射性物質の「除去」「消失」の関係について、少し取り
三陸環境プラットフォーム - 放射能汚染を微生物が低減させる？の謎の解明に迫る
ＥＭはトンデモ科学だとして、その効果を全く信用しようともしない人たちがたくさんいらっしゃるのは残念だ。 以前、岩手県の環境分野専門のリーダーに「どうして？」と聞いたことがあったが、彼は「たった一人しか研究していないからだ」と言ったことを今でも覚えている。 そしたら、いろんな所で研究されていますね・・・。 ●「バクテリアの除染に効果、飯舘の水田、線量が大幅低下」2011年8月 3日 福島民報の情報によると、 田崎和江金沢大名誉教授（67）の発表は、 ・放射性物質を取り込む糸状菌のバクテリアを発見 ・水田の放射線が大幅に下がった ・その水田では無害のバリウムが確認されており、バクテリアの代謝によって 放射性セシウムがバリウムに変わったとみている ・バリウムは通常、土壌からは検出されないという。 ・今後の除染実験に使用するため、バクテリアの培養も行っている。 とあった。 詳しくは、微生物を活用し
福島県小児科医会声明 - ひまわりの種
毎年７月に、福島県小児科医会の総会が行われる。 この会において、 福島県小児科医会総会声明 「福島のこどもたちの未来を守るためにー原子力災害と子育て支援－」 を出すことを、全会一致で承認された。 昨年度も、福島県知事宛に県小児科医会から声明を出してはいるけど・・。 http://blog.goo.ne.jp/yi78042/e/466ae2ef47392f708369cc89d5d4006c 先日、会長代理として、県小児科医会副会長の先生と二人で、 この声明文を以下の３箇所に提出してきた 福島県子育て支援課 復興庁・福島復興局 東京電力・福島原子力被災者支援対策本部 県・国の行政担当の方々とお話していて思ったことは、 やっぱり、それぞれの立場で、現場の方々は努力して下さっているのだな、ということ。 言いたいことはたくさんあるけれども、 行政を非難・批判ばかりしていてもいけないな、ということ
EMの「抗酸化波動」によって土壌の放射性セシウムを消滅できる？ - warbler’s diary
前記事 ・EMで作物の放射性セシウムの吸収を低減できるか？ http://d.hatena.ne.jp/warbler/20120907/1346997502 では、福島県農林水産部試験結果からは、EMの特別な効果によって作物の放射性セシウムの吸収を低減させるということは言えず、"EMが放射性セシウムを消滅させる"ということを否定するデータが出されていることを示しました。 ところが、EM推進団体は"EMが放射性セシウムを消滅させる"という可能性を示したという結果を報告しています。 ・EM生活：【福島県】放射能汚染対策プロジェクト http://www.em-seikatsu.co.jp/example/detail.php?id=36 EM提唱者である比嘉氏の指導により、飯館村の圃場試験において5月から7月中旬までの約2ヶ月間で得られた結果を報告しています。 試験は約20aのブルーベリー園
「批判する前に自分でもやってみろ」という詭弁 - バッタもん日記
既に色々な方が述べていますが、疑似科学信奉者は、立証責任を転嫁する傾向が非常に強いと見られています。 有名なところでは、疑似科学批判者として知られるアメリカの心理学者、テレンス・ハインズ博士は、疑似科学信奉者の特徴として、検証を拒否することと、立証責任を転嫁することを挙げています。 具体的に言うと、「○○（疑似科学）が正しいと証明しろ」との批判を受けると、「○○が間違っていると証明しろ」と反論するわけです。 これは一見正論のようですが、本来自分が行うべき検証を批判者に転嫁しているわけで、非常に無責任かつ不誠実な態度です。 そもそも、根拠となる検証を批判者に押し付けている時点で、自分の主張には何の根拠もないことを認めているも同然です。 山形大学准教授の天羽優子氏は、以下のように述べています（抜粋）。 「自ら立証責任を果たさないニセ科学は、科学の世界では却下」 科学では、常に、新規なことを主張
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
次々と明らかになる事実 原発事故による放射能の影響 被ばくによる健康被害は…？！: Hiroko's Voice
嘉兴闯档物联网科技有限公司
サービス終了のお知らせ