園田先生とmaruruさんの対話まとめ（暫定）
水瀬秋【#反撃能力「保有」= #キシダ戦争法】 @biac_ac 児ポに該当しなくても児童虐待に当たるなら、児童虐待防止法 http://tinyurl.com/ycxv9to 第六条に基づきとっとと通告すべき QT @sraiman02: ジュニアアイドルＤＶＤを槍玉にあげようとしてる人が居るが、それは虐待による産物なのか？… #jipo 2011-06-29 12:31:31 maruru @maruru2178 前RT 親と子の自己決定権による産物が「児童虐待」となる事に疑問視。虐待の度合いを第三者の主観で計るのも裁量の不当な拡大に繋がる。福祉の観点から考える方がまだ良い。しかし、果たして「過激・卑猥」という理由だけで、万人に認められた基本的人権、自己決定権を制限する事にも疑問。難しい所 2011-06-29 13:18:38 maruru @maruru2178 正直、今の日本の人
ブルック・シールズの10歳のときのヌード写真は芸術？ポルノ？展示はキャンセル - 2009-10-01 - 奥村徹弁護士の見解（06-6363-2151 hp@okumura-tanaka-law.com）
日本法でも、昔の与党のように社会的法益（児童を性的対象とみる社会的風潮）を強調するなら「児童ポルノ」として禁止されるでしょう。 芸術はどうして除外されるのかをちゃんと議論すべきですよね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091001-00000019-flix-movi いくら女優とはいえ、児童の裸を一般公開することについては議論も多く、子どもの権利団体は「ブルックは当時10歳で、この写真がどんな風に使われるのか知らなかった。児童ポルノであって芸術ではないし、子どもの裸を客寄せに使うのはとんでもないこと」と反対している。 規制側は「児童の権利」を錦の御旗にして規制強化を叫ぶわけですが、どの児童の権利なのかをはっきりさせて欲しいですね。
小宮山洋子のホンネ？
CRND NEWS DIG 立憲主義・法治主義・法の支配・民主主義と熟議を重んずる政党(政治家)を応援します。無党派。国民益優先。基本的人権の尊重。リベラル正常化。反緊縮。政治・経済・時事問題など様々な「ニュース」を国民目線で考える論説ブログです。愛国主義、ラディカル・フェミニズム、共産主義、社会主義、マルクス主義、全体主義、パターナリズム、ファシズム、優生思想、純潔教育、新自由主義、グローバリズム、自己責任論、表現規制、ポリティカル・コレクトネスに「反対」です。個人の尊厳を基礎に「ジェンダー平等」を求めます。 民主党・衆議院議員 小宮山洋子のＨＰより。 ２月２６日（木） ＜洋子のひとことメッセージ＞ ＞午前の法務と子ども・男女の合同会議で、昨年秋の臨時国会で審議する予定だった、 ＞子どもポルノの所持の禁止などの児童買春・児童ポルノ禁止法の民主党の改正案を再度、了承しました。 ＞昨年の秋以
水着姿を児童ポルノと判断 ＤＶＤ制作の社長ら逮捕 - MSN産経ニュース
１６歳少女の児童ポルノを撮影したとして、警視庁少年育成課などは、芸能プロダクション「ＰＩＮＫＹ ＮＥＴ」社長、神崎修一（４１）＝東京都渋谷区笹塚▽アシスタントディレクターの松岡友弥（２３）＝清瀬市元町▽フリーカメラマンの古川明宏（３４）＝港区港南＝の３容疑者を逮捕した。 同課の調べによると、神崎容疑者らは昨年６月２２日、中野区本町の貸しスタジオで、無職の少女（１６）に露出度の高い水着を着せるなどして、わいせつな動画を撮影した疑いがもたれている。 露出度の高い水着を身に着けるいわゆる「着エロ」と呼ばれる映像が、「児童ポルノ」と判断されるのは異例。同課は、映像には撮影スタッフが少女の体に触れるなどの行為が含まれており、児童ポルノに当たると判断した。 同課によると、少女は同プロダクションの「タレント募集」の広告を見て、「モデルになりたい」と応募してきたという。水着の撮影とは聞いていたものの、わい
2004-11-17
あさってのお昼のイベントを告知されてもどうしようもありませんが、国外犯の摘発が進まない現状に鑑み、「旅行・観光における子どもの性的搾取からの保護のための行動倫理規定」プロジェクトの成功を祈念して広報してきます。できることはなんでもする。 http://www.unicef.or.jp/osirase/back2004/0411_08.htm 1999年の「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」施行に始まった子どもの商業的性的搾取問題に対する日本の法整備。来年3月の通常国会では、あらゆる形態の人身売買を禁止する法律の制定が期待されています。 しかし、法律の整備・運用だけで子どもの商業性的搾取問題が解決できるわけではありません。子ども買春問題の多くに観光や商用で海外に行く旅行者が関与している現状。「旅行者と直接関わる私たちにも何か出来るのでは？」。こうして始まった
sakichan.org - sakichan リソースおよび情報
sakichan.org は、あなたがお探しの情報の全ての最新かつ最適なソースです。一般トピックからここから検索できる内容は、sakichan.orgが全てとなります。あなたがお探しの内容が見つかることを願っています！
国連の自由権規約委、「子供の虐待」を理由に、性交可能年齢の引き上げを日本に勧告｜クリエーター支援＆思想・表現・オタク趣味の自由を守護するページ
クリエーター支援＆思想・表現・オタク趣味の自由を守護するページライター見習いの田中大也が一押しの本を紹介しつつ、様々な出版システムに基づき、原稿を持ち込み。そして、まったりと思想や表現・オタクの自由を訴えていきます。国連の自由権規約委、「子供の虐待」を理由に、性交可能年齢の引き上げを日本に勧告 先日、国連の自由権規約委員において、日本に対し、死刑の廃止等々が勧告され、メディアでも大きく取り上げられることになりました。 日本における、代用監獄の問題や、いわゆる「ビラ入れ弾圧」事件に言及するなど、勧告は多岐にわたり、傾聴に値する意見も少なくありませんでしたが、「子供の人権」を理由に、悪い意味で看過できない勧告も出されることになりました。まずは、こちらをご覧下さい。 以下引用 子どもの虐待、および婚外子差別 パラグラフ27で、子どもの虐待に関して性交同意年齢の引き上げが勧告されたほか、パラグラ
2008-03-24
これの被害者が児童だとして、３項製造罪（姿態とらせて製造）があるとすれば、強制わいせつ罪とは観念的競合になって、強姦罪とは包括一罪になって、ダビングが包括一罪だとすると、ダビングしておけば、全部一罪ということになります。 数罪の強姦罪をかすがいしてしまうという東京高裁h19.11.6の危惧は正解です。 児童ポルノの立法者の調査不足ですね。 東京地方裁判所平成１７年１１月１４日 住居侵入、強盗致傷、強制わいせつ、強盗強姦、強盗、窃盗、詐欺、窃盗未遂被告事件 【掲載文献】 最高裁判所刑事判例集６１巻２号９４頁 第１０ 被告人は，他人の居室に立ち入って，その居室内に一人でいる女性から金品を強取するとともに，その女性を強いて姦淫することを計画し，Ｘと共謀の上，平成１５年１０月９日午後１時５０分ころ，Ｍ（当時２３歳）方居室に配電盤の点検作業員を装って玄関から侵入し，そのころ，同所でＭから金品を強取す
児童ポルノ単純所持規制は「意に反する」ものに限定すべき - ものがたり(旧)
表題の件について僕の考えをまとめておきたい。だいぶ前に書きためたまま発酵させていた。 先日、米国でFBI捜査官がおとり捜査で児童ポルノを閲覧させて、そのサムネイル画像がローカルディスク内に見つかったことをもって、児童ポルノ単純所持の容疑で逮捕された人物の存在が話題になった。日本法ではおとり捜査は禁止されているので*1、このような恐ろしい事案は単純所持が規制されても理論的には生じることはない。 以下「児童」「児童」と書いているけど、日本語として正確な表現は「少年」であることに注意。 児童ポルノを規制するべき理由は、僕が考える限りでは3通りある： 第一に、児童の性的自由。これは（主に写真動画撮影などを意識しているが）パターナリズムのあらわれとして、ポルノグラフィのモデルになることについて真摯な同意を与えることはできないだろうという思想のあらわれである。 第二に、風俗秩序の維持。これについては、
2008-06-12
これひどいですよね。判例ですよ。被害者数が多くなると、包括処理したくなるらしいです。悪い奴なんだから併合罪にして処断刑期を広く確保する方がいいと思うんです。 こう主張してもこういう判決にはならないんですが、原判決がそう言っているので、「弁護人は反対だが、追認するのか？」と聞いてみたら、追認しました。 弁護人の反対という結論を先に決めているようです。 大阪高裁平成18年9月21日 論旨は，原審裁判所は，5月1日付け起訴状記載の訴因につき，検察官からの同年9月1日付け訴因変更請求書に基づく訴因の変更を許可したが，変更前の訴因と変更後のそれとの間には公訴事実の同一性がないから，上記訴因変更の許可は違法であり，かつ，その違法が判決に影響を及ぼすことも明らかである，というのである。 そこで，記録を調査して検討するに，上記変更前の訴因は，要旨，「1月2日ころから同年2月1日ころまでの間，3回にわたり，
未成年者の判断力が一般に成人のそれに劣ることは議論の前提なのではないか - la_causette
touhou_huhaiさんから反論のトラックバックをいただきました。 しかし上記ブログのエントリーでは未成年の独立した人格を尊重していないに等しい、それが腹立たしい。未成年はあくまで二級市民であり、親や教師が判断する幸せこそが、最善の道だという原則に立っている。 「二級」という表現をするか否かはともかくとして，わが国の法体系は───わが国に限ったことではありませんが───「未成年者」については一般的に「成人」よりも判断力が劣ること（そして，それはやむを得ないことであること）を前提としています。何せ，国民であることには疑いがないのに選挙権一つ与えていませんし，原則として親権者の同意なくして法律行為を行うこともできませんし，婚姻だって制限されています。その一方で，年齢によっては刑罰法規に抵触する行為を行っても刑罰を課されることすらありません。 もちろん，そのような方針を転換して，年齢を問わず
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
