This guide is the safest way to do a domain switch, you get all you need to change a blocked domain. What is a user flow and a user journey? There’s a macro view of a customer experience that we can analyze and partially control.
![Blog - Mikula Beutl - SEO Consulting](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/9db3f0216a7e22233b88901e97289750e140b814/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fmikulabeutl.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F12%2Fopengraph_mikulabeutl-min.png)
もはや、ブロガーにとって、2ちゃんねるはこういうどうしようもない「頭のかわいそうな人」たちをしっかり囲い込んでおくための隔離装置=ゲットーとして機能している。 名なしさんを名乗れば自分が高みに立てると妄信するその態度。 掲示板とブログの間のデジタルデバイドとでも言うのか。 もちろん、根本的には個人差なのだろうけど、それらが群れて集まっていてくれる「ガス室」*2として、2ちゃんねるは存続しておいてもらいたい。 そこで誰が中毒を起こそうと、窒息しようと、知ったことではない。 ただ、ふらふらと徘徊してもらっては困るのだ。 「頭のかわいそうな人たちのゲットー」一ブロガーが2ちゃんねるの存続を希望する理由 - こころ世代のテンノーゲームより抜粋。 ところで、はてなにはumetenさんの仰るゲットー機能は無いものなんでしょうか。私のようなごみくずも含めて、随分業の深い生き物が氾濫していますよ?はてなに
エラー内容 以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。 コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。 指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。 ご不便をお掛けして申し訳ございません。 何卒よろしくお願いいたします。 イザ! イザ!トップへ戻る
2007年01月14日03:30 カテゴリValue 2.0 信じる自由の費用負担 「信じるも信じないも個人の自由」から、抜けている視点が一つある。 煩悩是道場 - 科学的根拠が無いものを信じてはならないのか 世の中は、科学で全てが証明出来る程、簡単には出来ていないと思うのですけれど、どうなのでしょう。疑似科学的なものを信じる信じないも個人の自由じゃないんですかね。それじゃ駄目なんですかね。 騙された場合に、そのコストを誰が支払うか、という問題だ。 もし「信じるも信じないも個人の自由」を全面的によし、とすると、やはり「騙された時のコストは、信じたものが全て支払うべき」だとなるのではないか。当然詐欺罪というのも成立しないし、名誉毀損などとんでもない、ということになる。「信じるも信じないも個人の自由」を標榜する人は、「騙された場合も他者を一切責めません」という旨も同時に表明しておくべきなのでは
雑感アクセス解析を見ていたらRinRin王国さんからのリファがあり、サイト管理人さんがこのようなメッセージを書かれておられたのでちょっとだけ。一般人にとって「(超常的なものが)何か在る筈」という認識は譲れないものらしい。私に言わせれば「無いよ。そんな認識だから付け込まれる・騙される・誘導される」なのだけど。しかし騙されるのが幸せな人も多い。「超常的なものが何か在る」かどうかというのは私にはわからない。「無い」とする・出来るだけの根拠を私は持(た/て)ない。世の中には、科学で証明出来ない、されていない、仮にされていたとしてもその証明が否定されてしまうものが満ちあふれている。私は超常的なものが「ある」かどうかはわからないと思っている。科学的に証明出来るものばかりではない、という事実だけを言っているに過ぎない。 トルマリンには特別な効果が無いそうだ。私もそう思っている。水に優しい言葉をかけると綺
最新の目次へ 究極のアーミーナイフが誕生したー。 時計と共にアーミーナイフで有名なスイスのメーカーウェンガー社。だが同じくスイスのビクトリノックス社の陰に隠れていた形で、遂には2005年4月に吸収合併されてしまう。 合併後もウェンガーのブランドは残った。そこで「アーミーナイフのメーカーとしてすぐ連想できるような誰もが驚く一品を作れないか」というナイフ屋としての彼らの思いが、とんでもないアーミーナイフを完成させたのだ。 この「ジャイアント」はなんとウェンガーの2007年版カタログに存在する85の機能全てが1つに凝縮された、まさにマルチツールだ。重さは1.3キロ。写真右の社長が持っているものを見てもらえばその異様さの想像がつく。 誰がこんなものを買うのか。しかし幸運にもスイスは未曾有の好景気であり、我々の常識を超えるほどスイス人はジョーク好きであったらしい。この製品は値段が1100~1200フ
はじめに断っておくが、私は憲法だとか法律、政治その他に詳しくない自信がある。 そんな学生のチラシの裏です。 世間では憲法改正、特に九条改正が注目され、議論や意見交換が頻繁に行われているように思う。 そういうのを聞いていると、その要旨は a.九条保持:平和万歳。九条改正は戦争国家への道。 b.改正賛成:憲法を現状に合うように。↑の奴らは甘い。戦力保持の明記。 のどっちにするか。又はどれだけ相手をこき下ろせるか。 しかし、これはオカシイ。 憲法は国の最も重要で、基本的な方向性を示すものだと習った気がする。自分はそう思っている。 だから憲法には、この国、日本が今、そして将来どのような国として、どのように存在していくのかが書かれ、 そして法律、政治はその指針に従って行われるものだと思っている。 それは現状に合わしたりするものではないはずだ。 合わすべきは現状の方である。 もちろん、昔に作られた憲法
ニコル再び!? 2006/12/26(火) 00:58:37 | URL | クリーム #- [ 編集] ウィーウィッシュアメリクリスマス 。 A \(`д´)/ ││へ く 2006/12/31(日) 14:57:24 | URL | 無論 #- [ 編集]
巷で蔓延するニセ科学批判。多くの人間の共感を呼んでいるが、実は問題はそう簡単なことではない。 確かに、追試により証左を求めることが出来ない科学は全て『ニセ科学』だ! と、定義できればこれほど簡単なことはない。 実際、そのような定義が正しいとは思う。 しかし、科学者自身がニセ科学を批判するには人類が築き上げてきた科学は脆弱すぎる。 科学がニセ科学を糾弾できない真の理由はを知るには『進化論』問題を見れば解るだろう。 なぜ進化論がニセ科学かは、具体的に事例を出してゆ行けば自ずと結論がでるのだが、これは実に根が深い問題である。 ◆進化論のニセ科学的側面・現在の科学では動物の種の壁を越える手段を持ちえていない人と猿は近い種と考えられているが子供を作ることは出来ない。そこには明確な断絶があり、どのような手段で『進化』がこの壁を乗り越えることが出来たかは今だ明確な説明できない 猪から豚が、狼から多種多様
ブログというのがスレを立ててコメントを返すものか分かりませんが、とりあえず今回はこの方式で。 >お茶の水博士さん エセ科学を証明する際でも、科学的根拠を元にした場合はどうなのでしょうかね? もちろん仰られていることは理解できます。 ですが、問題なのは、その反対意見がある中で、自分の意見を押し切ろうとするのは杓子定規なのかなぁ、と思ったわけです。 もちろんこの言葉が誤用かもしれませんがね。 例えば、「水に綺麗な言葉をかけると結晶は綺麗になり、汚い言葉をかけると汚くなる」といったことがある。 これは科学的には根拠が無い事。でも、事実起こってることです。 それを、「絶対ありえない」とか「絶対ありえる」とかを決め付けてる科学者が居たんです、テレビに。 これはつまらんな~と思ったわけです。ま、意見を表明するのが学者ですからね^^; >bluesy-kさん 言葉の誤用の指摘、ありがとうございます。まだ
中学生の3人に1人「給食まずい」。女子生徒は半数が出される牛乳を飲まず…「人間の食べ物じゃない」「コンビニ弁当のほうがいい」などの厳しい意見も 1 名前:ノースアジア大学生が一言 投稿日:2006/12/22(金) 13:01:39 ID:MvHr466z0 ?PLT 3人に1人「おいしくない」 給食人気なし 3人に1人の中学生が給食をおいしくないと感じている――。 そんな結果が、東京都小平市の中学生約3500人の答えた、市立学校給食センターのアンケートでわかった。 一方、試食会に参加した保護者91人のアンケートでは、おいしくないと答えた人は2%だった。 市内8中学校の給食はセンターが一括して作っている。アンケートは、8校の中学生約3900人のうち約3500人が回答した。 都によると、給食内容についてのアンケートは珍しいという。 アンケートでは、給食の感想を選択肢で答えてもらった。 その結
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く