再現性が必要な理由を「そうでないと科学ではないから」みたいな規範的な話にしちゃうとよくないと思う。そもそも再現性があることにどういう意味というかメリットがあるのかをちゃんと意識しないと。
![渡邊芳之 on Twitter: "再現性が必要な理由を「そうでないと科学ではないから」みたいな規範的な話にしちゃうとよくないと思う。そもそも再現性があることにどういう意味というかメリットがあるのかをちゃんと意識しないと。"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1a794d4ccdf89c5554b0e1dfe053edb52577ec2b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F711431454450782208%2Fk2qVFemA.jpg)
政治経済系のアカウントでいろいろ理屈を書いているけど要約すると好き嫌いしか言っていない人は多い。
色ではなくて光る位置や形で判別するようにしてほしい。 “@h_yosinaga: 確かに赤と緑の区別が苦手/できない人は比較的多い 海外ではなおさら 設計段階の間違いと言える 赤青にでもすれば良さそう
「小中高の先生が生徒に言うことを聞かせるために使っているレトリック」を大人になっても本気で信じている人が多いのが「学校社会」なんだよね。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く