渡邊芳之 on Twitter: "「科学だからといって信じないようにしましょう」というキャンペーンを大々的にやればニセ科学の実害も減るだろう。"

「科学だからといって信じないようにしましょう」というキャンペーンを大々的にやればニセ科学の実害も減るだろう。

[hobbling]

いや、科学は信じちゃダメだって。疑うのが科学、信じるのは宗教だ。

[BUNTEN]

そもそも信じる対象としててきとーなものとは思えないんですが。(^_^;)→科学

[locust0138]

どうでもいいことだけど、天羽先生のHNはギンヤンマの日本亜種の学名（Anax parthenope julius）の頭文字だということに今気付いた。／「科学」「疑似科学」「非科学」の区別が厳密でない以上、疑似科学は決して減らない。

[T-3don]

科学の信頼性にフリーライドしているから多少の効果はあるかも知れないが。もっともニセ科学サイドは科学と非科学を都合よく使い分けてくるから、実際はさほど効果がないようにも思う。

[fukken]

本来科学とは「手法」の事なのに、「結果」の方を教える事ばかりに腐心し、手法の方の教育が疎かになっている代償かな

[FTTH]

「ニセ科学」の被害は減ると思うよ。詐欺被害の総額は増えるだろうがｗ

[sin4xe1]

大企業がナノなんちゃらとか積極的にやってるからなー

[houyhnhm]

減らない方に100ペリカ。その発言もまた同じ土台に乗ることを忘れてる。あと、否定を入れると案外広がらないんですよね。「○○を許すな！」「○○は実は嘘」ってな感じのスローガンになってないと。

[sea_side]

科学なんて信じてないで空飛ぶスパゲッティモンスター様を信じよう。

[REV]

なんとかパス：「科学だからといって信じないようにしましょう！　飴玉は信じられます」

[type-100]

ニセ科学というくくりで攻撃されるもののなかに、当事者が積極的には科学を名乗ってないものは多いからねえ。あんまり意味はないんじゃないの/ていうか現代社会で科学を信じるななんてどだい無理だよ

[toshi_suzuki]

重要なのは信じる信じないじゃなくて「考える」事なんじゃないかしらん?

[vid]

宗教とか、スピリチュアル（笑）とか、言葉が変わってよりめんどくさいものが流行るおかーん。