タグ

ブックマーク / cmasak.hatenablog.jp (7)

  • 虐待された女性が採る防衛のための戦略 - C plus M −a homosexual asian male bitch writes and fights−

    フェミニズムBattered Women’s Protective Strategies*1 という論文(というか、何? まとめみたいなの)が今月になってアメリカの VAWNET.org という女性に対する暴力に反対する団体から出た。新しい発見が! とかではないのだけれど、暴力の被害に遭っている/遭っていた女性が、単に無力だったり無知だったりして何もアクションが起こせなかったり、受動的な実践(泣き寝入りとか暴力への感覚麻痺とか認知の歪みとか)しかやっていないという偏見とは異なり、日々様々なやり方で暴力と向き合って、それをなんとかしようと様々な実践を積極的に、人たちの最も適切と思うやり方でやっているのだということを前面に出して様々な統計を出しているところが、この論文のいいところだと思う。まず最初の2つの段落からして重要。訳は適当。When exploring battered women'

    Ry0TA
    Ry0TA 2009/07/21
    Hamby, S., & Bible, A. (2009, July). Battered Women's Protective Strategies抄訳。DV被害者救済対策の「脱DVかくあるべき」という先入観が、当事者が行っている多様な抵抗の持つ可能性を看過しているということだろうか。重要。
  • お前は去れるじゃん - C plus M

    クィア「ヘテロなんてウザい」とか「バカノンケはキモい」とか「ヘテロなんてやめてビアンになればいいのに」とか、様々な中傷的発言がLGBのコミュニティではたまに発せられる。これはミクロな目で見れば確かにLGBに対する中傷的発言と同等に個人に不快感を与えるものかもしれないけれど、 id:miyakichi さんのレズビアンのミュージシャン、性的指向を理由に絡まれ殴られる - あるいは、「このヘテロ男性!」という発話と「このレズ!」という発話の持つ暴力性の違いについて(2009年6月10日再掲) - みやきち日記にもある通り、社会構造に支えられ、保護され、更にそれを強化しもする発言と、一切社会構造に支えられず、保護どころか検閲とか攻撃されかねないような発言とは、やはり区別されるべきだ。どちらも個人攻撃になりうるけれど、背景にある権力のあり方があまりにも違っているのだから。それでもどうしても異性愛を

    Ry0TA
    Ry0TA 2009/06/12
    こちらと関連すると思ったがお休み中で読めないhttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/font-da/20090108/1231392035。男性に男性学があるように異性愛者には異性愛学または異性愛規範学が必要だと思うんだけども。
  • 「わたしには言葉しかない」場合——告発と検閲 - C plus M

    言葉を持つこと、すなわちある程度の語彙と論理性に関する能力の訓練が可能な機会に恵まれた人生を一定期間過ごしたことがあるということは、やっぱり権力性を帯びないわけがない。そんなことは当たり前で、だからもちろん言葉を持つことというのは、特にその言葉が歴史的・社会的に権力を持っている/持って来たような文化のものであるとき、暴力的になり得るし、その取り扱いには注意しなければならない。しかもそれは西洋中心的な学問の言語であったり、あるいは啓蒙主義的で道徳的な語彙や定義であったり、色んな形態を取る。言語は文化と密接に結びついているから、例えばある種類の「人種」を名指す言葉があったとき、それはその語彙を用いる文化における「人種」という概念そのものの見方を反映しているし*1、同時にその語彙によってその概念自体が再生産されたり強化されているだろう。ある時代になって初めてある特権的な領域(例:医学、法学)から

    Ry0TA
    Ry0TA 2009/06/11
    非常に重要。"現在の社会状況がどのような言語に正当性を見いだしていて、どのような言語に「うめき声」というレッテルを貼っているか、その暴力をまず見ないことには、言葉の権力性について何も考えていないのと同
  • 児童ポルノとフェミニズム(CGSニューズレター) - C plus M

    クィア, フェミニズムボクの行ってる大学のジェンダー研究センターが年に2回ニューズレターを出しているのだけれど、ボクの記事が載ったので紹介します。他の記事を見るにはCGS Online: CGSニューズレター011号が完成しました!へどうぞ。NWECで一緒だった井芹さんも書いてるよー! わーい!以下がボクの記事。(原文はここをクリック)第3回子どもと青少年の性的搾取に反対する世界会議(2008年11月24日)は、アニメ・マンガ・3DCG等を含めた児童ポルノの単純所持を全ての参加国が違法化するという方針を採択した。多くの国は既に、成人と児童の権力差から考えて「同意の上」ではあり得ないため、性的搾取や暴力から児童を守るために児童ポルノの生産及び販売を禁止している。しかし今回の方針は監視を強め、実写でない児童ポルノの単純所持をも違法化するものだ。背景には、実際に児童の関与がなくても児童ポルノは人

    Ry0TA
    Ry0TA 2009/05/10
    マッキノンらの反ポルノ法案が非現実的だったとしても、彼女らが「「女性」のことを心配していた」こと、女性差別的社会構造とポルノ表象を結ぶ「欲望の灌漑」への批判までが無視されてはならない。翌日のエントリと
  • レイプ・妊娠・中絶というプロットがムカつくというだけの話ですが何か - C plus M

    児童ポルノとフェミニズム(CGSニューズレター) - C plus Mで書いたことと矛盾するように一見読めるかもしれないけれど(実際にボクは矛盾してないと思うけれど) chima オンニのとこで紹介されてるこの記事の内容について、ボクは相当イライラしている。最初の2段落だけ抜粋する(こういう記事って消えるんだよね?いつか)少女を含む女性3人をレイプして妊娠や中絶をさせるという内容の日製のパソコンゲームソフトに海外で批判が高まっている。 日での販売中止を求める抗議活動を国際人権団体が始めた。このゲームは2月に英国の国会で問題になり、ビデオ・書籍のネット販売大手「アマゾン」が扱いを中止した。しかし、児童ポルノなどの規制が緩い日では今でも流通している。もう最悪。大っ嫌い。このゲームだけが唯一ムカつくわけじゃなくて、きっと探したらウジャウジャ出てくるのだろうけれど。別に「少女」だからムカつく

    Ry0TA
    Ry0TA 2009/05/10
    "ずっと「ムカつく」「ムカつく」って言い続けないと負ける"。差別的な社会構造と結びついた欲望の表象を禁じたり抹消するのではない、だが批判し続ける。辛く疲れるが、諦めやシニシズムにそれを放棄したら負ける。
  • 異性愛特権 - C plus M

    macska さんのとこで id:nodada さんがコメントを残していて、そこに異性愛特権についての英語の文章が紹介されていて、日語版がないかしら、ということなので、さらっと訳しました。あくまでも、さらっと、ですからね。気に入らない人は使わないで。あたしは英日の翻訳が苦手です(先に言っておく)。異性愛特権 ← ここクリックすると原文に行けるよ以下は、異性愛者が持っている特権のほんの一部の例のリストです。レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル及びクィアを自認する人々の生活が多岐に渡っていることは事実ですが、このリストにあるような特権を得ることは実際には難しいのです。日々の生活の中で異性愛者は:雑誌を手に取ったり、映画テレビ番組を見たり、劇場に行ったり音楽を演奏したりするとき、自分の性的指向が表現されているだろうという確信がある自分の性的指向を持ちながらもポジティブな意味を持つロール・モデル

    Ry0TA
    Ry0TA 2009/04/20
    読みやすい~。チェックリストとしての有用性のみならず、「白人特権」を下敷きにしたというその由来が重要。差別を問い差別的構造に切り込んでゆく手段は、様々な抵抗の蓄積の中から学ばれ応用されてゆく。
  • 人権、別に信じないけど。信じる人はちゃんと徹底しなよ - C plus M :: HaTeNa

    あぁ、まただよ・・・。例の笹川陽平さんのブログの件なんですが、この「お詫び」という記事のコメントで、どうしても看過出来ないものが。あたくし基的に笹川さんの書いた元記事(同性愛!! 二大超大国 アメリカ中国)にはとても怒りを感じてまして、該当記事にも「お詫び」記事にもコメントを残しているし、英語のブログの方で即行で英訳記事を書いたり、その他色んな抗議活動なんかがあれば参加するつもりなんですけれど、だからと言って、同性愛者差別反対ならなんでもいいかというとそうではないわけで。でもだからと言ってあそこのコメント欄に書き込んでもただ引っ掻き回すだけな気がして、とりあえずこっちに書いて、リンクだけ投稿しようかな、と。で、そのコメントなんですが、時系列に沿って引用しますと、ところで、今回、笹川会長を批判されている方々に質問なのですが、「私は幼児しか愛せない」という人間も、将来的には世間に認められる

    Ry0TA
    Ry0TA 2009/01/29
    またも定式だ。「異性愛/それ以外の性愛」の序列化を当然として「同性愛を"認める"なら小児性愛も?」と踏み絵の如く問う。それへの返答も定式化してしまっている。頭を使わない脊髄反射で異性愛規範を再生産する。
  • 1