タグ

ブックマーク / onkimo.hatenadiary.org (4)

  • 提示さん専用記事 - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち

    他の記事に提示さんという方からコメントをいただきました。コメントのやりとりがその記事の趣旨からずれてきましたので、こちらに移させていただきます。 なお、この記事では、提示さん以外の方のコメントは消去させていただきます。ご了承ください。 以下、これまでのやりとり - 提示 2010/10/05 18:44 懐疑論を認めない科学はありません。 気候に関する学問は特に未発達ですから新たな仮説が常に出てくるのは当然です。 - onkimo 2010/10/05 20:53 提示様 懐疑論、大歓迎です!面白いのがあったら記事にします! - 提示 2010/10/05 22:18 懐疑論は気温データそのものに対するもの、パラメターとして用いている定数の修正から気温に及ぼす要素追加等様々あります。 それらはこのような場所ではなく学会で議論されるべきものでしょう。 特に問題は4次報告に使用されたデータの基

    提示さん専用記事 - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち
    T-3don
    T-3don 2010/10/07
    onkimo 2010/10/05 23:45の切り返しが素晴らしい。真似できないから参考にはならないけども。
  • みなさん、大変温暖化懐疑論に飢えていらっしゃったようで。 - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち

    おいしそうな餌がくっついた釣針がありました。 ついにNASAが認めた!地球温暖化詐欺!:ハムスター速報 - ライブドアブログ http://hamusoku.com/archives/3617810.html みなさん、いつくいつく!どんだけ大漁だったのか、こちらを見てください。 はてなブックマーク - ついにNASAが認めた!地球温暖化詐欺!:ハムスター速報 - ライブドアブログ http://b.hatena.ne.jp/entry/hamusoku.com/archives/3617810.html 既にきちんとした反論があります。私の書く無駄に長い文章よりはずっと明確に要点が書いてありますので、ぜひお読みください。 壊れたら直そう日記(2010-10-04) http://ks.nwr.jp/d/?date=20101004#p01 「ついにNASAが認めた!地球温暖化詐欺!」

    みなさん、大変温暖化懐疑論に飢えていらっしゃったようで。 - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち
    T-3don
    T-3don 2010/10/05
    例の件。
  • 思いのほか多くの反響が - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち

    前の記事にあって、大変驚いております。のんびりした過疎の村に、何年かに一度のささやかなお祭りがやってきた感じでしょうか。お詫びを書いておいてなんですが、楽しい経験でした。 前の記事 http://d.hatena.ne.jp/onkimo/20100217/1266397648 ブクマコメントを読み、ニセ科学批判について、認識を新たにしました。その奥行きと広がりをこれまで十分には理解できていませんでした。みなさま、ありがとうございました。 一方でニセ科学も奥が深いですね。マクロビがかなり危険な香りを振りまいていたことを十分には把握していませんでした。実に香ばしい。まだまだ他にも香ばしいニセ科学がありそう。温暖化懐疑論も香ばしいと思っていましたが、だいぶ劣ります。がんばれ!温暖化懐疑論者! 一つ思ったことを書きます。 マクロビの批判について、わたしなりにウェブで調べてはいました。水伝よりマク

    思いのほか多くの反響が - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち
    T-3don
    T-3don 2010/02/19
    知識の共有と文献には盛り込まれない現場の空気について。いや、学問的基礎と基本の話かも。/コメント欄にS氏が、例のごとくエントリーガン無視で完全ブーメランな妄言を。どっちが不毛なんだか。
  • ニセ科学批判は市民運動だと - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち

    finalvent さんが書かれています。 そのまえにお詫びを。ニセ科学およびニセ科学批判について、認識不足のままこの日記を書いてしまいました。文末の追記をご覧ください。 朝日社説 米飯給―「教育」のためにも : asahi.com(朝日新聞社) http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20100215/1266193668 朝日新聞の社説を引用し、そして、 でも、この朝日新聞の社説などは、しかし、偽科学批判の対象にならないんだろう。偽科学批判は市民運動だし、市民運動は基的に左派なので朝日批判はしづらいのだろう。 えええっっ、って思いました。別に私はニセ科学批判の人ではないのですが。 ニセ科学批判 = 市民運動 = 左派 = 朝日批判はしづらい???わからん。市民運動ってなんなのかな〜? wikipedia:市民運動 市民運動 = 左派はおおむね正しいのか?

    ニセ科学批判は市民運動だと - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち
    T-3don
    T-3don 2010/02/17
    ”マクロビに対する批判は””目につきにくい”いや、マクロビっていざ総合的に批判しようとするともの凄く大変なんですよ。鶏和え酢→http://blogs.dion.ne.jp/doramao/archives/8608468.html あとはハブハンさんのエントリーとか。
  • 1