先日、『論考ツマンネ』と腐ってみたのですが*1、週が変わると『あの論考面白い！』という話をするこの身勝手さ。 とりあえず前回の話はツンデレだったということで処理しましょう。『あっあんたちの雑談なんて、きょ興味ないんだからねっ！あんた達だけで一生話し合ってなさいよ。でっでもどうしてもって言うなら、私の話を聞かせてあげてもいいわよ。ちょっ勘違いしないでよねっ。べっ別にあんた達の話に混じりたいとかそういうんじゃないんだから』という感じでがんばっていきたいと思います。 文脈 一番もとの記事はstandbyさんがネタと称して始めたシナリオや物語に関する考察でした。そちらへの反応はきまぐれＴＲＰＧニュースのほうにまとまっています。 ネタ：シナリオの意味 - TRPG履歴 ネタ：物語とはなにか - TRPG履歴 シナリオ・ストーリー・物語とは - きまぐれTRPGニュース - trpgnewsグループ

物語創作の分担 - ブレーキをかけながらアクセルを踏み込む http://d.hatena.ne.jp/accelerator/20090916/p1 これまでの議論で注目されているのは、単純な時系列の事実に感情移入するための段取りです。演劇でいうところの演出的な仕事でしょうか。これが単純な事実の羅列を物語と言えるものにするというのは確かに重要かもしれません。 目から鱗というか、確かにそうだなあ、というか。 上記にあるように、「単純な事実の羅列を物語と言えるものにする」という視点の前提は、「物語自体の完成度（小説的な意味で）は、TRPGでは要求できない」というものがあるんだろうな、と自己分析して思ったわけです。 で、それはなにに依存しているのか、というと、参加者が複数存在し、それぞれに最終決定権がなく、最終決定者がいないので整合性は担保しづらく、また即興で構築するために前後関係の検証が甘く

このところ、表向きセッションレポートは一切書かないようにしてたのですが、たまには書こうかと。（いつもいつも楽しいセッションばかりでどうしよう！て話ばかり書いてもアレかなあと） JGCでは例年、大体１セッションくらいはマスターしてくるのですが、今回はやりたいシナリオはまだまだ準備が足りなかったので、PL専で楽しませていただきました＾＾。 どのセッションも充実して楽しかったです。ありがとうございました！ ＜ラインナップ＞ ・クトゥルフ・UC ・フレイムギア ・深淵 ・ローズ・トゥ・ロード新版！ -- １．クトゥルフ・UC あらかじめ言っておくッ！ おれはＪＧＣをほんのちょっぴりだが体験した い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが…… ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま プレイした事を話すぜ！ |i i|　

物語工学論 作者: 新城カズマ出版社/メーカー: 角川学芸出版発売日: 2009/08/08メディア: 単行本購入: 23人 クリック: 930回この商品を含むブログ (64件) を見る 物語とは、キャラクターである。少なくともキャラクターという観点から物語の構造と本質をよりよく見通し、その作成に役立てることは十分に可能である　(p.6) という視点から、キャラクターの種類を7種類設定し、それぞれに簡単な解説を加えた一冊。題名に反して、全然「工学」していません。新城氏のエッセイです。大元帥の著書には「右往左往シート」という分析法が紹介されていましたが、本書には7類型のそれぞれにチャートと称するシートと表らしきものがついているだけ。しかも、これ、ほとんど意味ないです。 さて、その7種類とは、 さまよえる跛行者 キャラクターとしては、「片寄った」「欠落した」部分をもつ。「さまよう」の部分はクエ

直接的には関わらない話になっちゃいますが。 現代異能バトルＴＲＰＧ　魔獣戦線BLOG : 物語を創る楽しみ - livedoor Blog（ブログ） http://blog.livedoor.jp/gensoyugi/archives/51721819.html こちらを読みながら、物語創造手続きについて思ったことを。 FEARのフレームワークを使えば、現在では今回予告等でGMはシナリオの情報をある程度事前公開し、PLへの役割分担もハンドアウトの形で事前提示することもできます。 その時点で、PLが今回予告とハンドアウトを受け取るだけではなく、その内容について要求する権利を確保することができれば、PLが物語に介入することが容易になるんじゃないだろうか、ということを考えました。 事前に、「今回はこんな感じのがやりたいんだけど」と提案するのもありですし、むしろやればいいと思いますが、GMがそれを