はじめまして、品質管理部門の柿崎です。 最近、Skyrim にハマってしまい、人生一回休みになりかけています。 季節は春ということで、新社会人になられる方も多いと存じます。 新社会人が会社勤めをするようになって、初めて書くビジネス文書といえば...... そうですね!「バグレポート」ですね。 今回はバグレポートの基本について書きたいと思います。 近年、開発現場ではバグトラッキングシステムが定着し、ドッグフーディングのような社内テストを行う現場も増え、テスト担当者以外の方でもバグレポートを提出する機会が増えています。そして前衛的なバグレポートによって、プログラマ達が理不尽かつ不可解なバグ地獄に叩き込まれる機会も増えています。 バグレポートは諸刃の剣です。 良いバグレポートはアプリケーションの問題を速やかに解決まで導きますが、反対にダメなレポートは現場に混乱をもたらします。 良いバグレポートを
何日か前に未踏公募説明会でOBとして話してきた. せっかくなのでそこで使ったスライドを晒す 未踏公募説明会 のためのスライド みなさん! こんにちは! どうも〜 OBの 矢口裕也 (@yayugu) です (一応スパクリ) 1週間前に 「何か話してくれ」 と頼まれたので来ました なぜこんなに急な スケジュールなのか 良さ気な人から順番に頼んでいって 最後にしかたなく「ちっ仕方ない矢口にするか」みたいなことは 考えないことにします 俺自身は公募説明会に 参加したことがないので どんな雰囲気か知らない 前回参加者に聞いたところ 参加人数: 8人 話: だいたいネットに 書いてあることまんま だそうですが 実際どうなってるんでしょうねw これから15分の話題 ・未踏事業で矢口さんが取り組んだプロジェクトの概略 ・矢口さんが未踏事業を
kazuhoさんが「プロのサーバ管理者の間では存在価値が疑問視されて久しい (Min|Max)SpareServers だと思う」と書いたり、hirose31さんが去年のYAPC::Asiaで{Start,{Min,Max}Spare}Servers,MaxClientsは同じにしているよと発表したり、実際前職のサーバはそのように設定されていたのですが、自分でうまく説明ができてなかったので、調べながら書いてみた。 本当はイントラブログ用に書いていたものですが、がんばったので転載。 前提として、CPUの使用率におけるsystemとfork Re: クラウドがネットワークゲーム開発者にもたらしてくれたもの - blog.nomadscafe.jpでも書いている通りforkってのはサーバにとって重い部類の処理になります。つまり負荷の高いときにforkを大量に行うのはしてはならないことの1つです。
URI.encodeだっけCGI.escapeだっけ、そういえばuってaliasなかったけとなったので ソース見てみました。 結論 こちらで議論されているように、CGI.escapeとERB::Util.uでは挙動が異なります。 ruby -r cgi -r erb -e 'puts CGI.escape("a b"), ERB::Util.u("a b")' $ ruby -r cgi -r erb -e 'puts CGI.escape("a b"), ERB::Util.u("a b")' a+b a%20b 基本は、ERB::Util.uでいいのかな。(Railsのviewで使うならuでok) CGI.escapeの方が早いらしいのでこの差を意識しない場合のみCGI.escapeでしょうか。 ソース抜粋 URI.encode 使っちゃダメです。 obsoleteでした。 #1.9.
WinユーザがRailsアプリをこれから公開しようと思った場合 Windowsで学習を開始するのは不可能なのでLinuxをいれる でもWindowsで進めようとしてmsysGitをいれたりするが結局半日無駄にする なぜかgemが最新じゃないと怒られる gemを単純に使っても後から困るのでrvmかrbenvが必要。使い方覚えないといけない やっとRails3.2導入。javascriptエンジンが入ってないので起動しない やっと起動 HTML書いてるのは情弱だけ => hamlを覚える js書いてるのは情弱だけ => coffee scriptを覚える css書いてるのは情弱だけ => scssを覚える テスト書いてないコードはレガシーコードっていわれる しかたないのでRspecいれる => Rspec覚える ユニットテストだけではしかたないといわれcapybaraもいれる => capyb
LISPの真実を読んでたら最後に出てきたので、かなり古い記事だけれども、Eric Kidd氏のWhy Ruby is an acceptable LISPを訳してみました。まつもとさんによる反応もあり、そのエントリの中で原文はほぼ要約されています。 一年前、私はRubyに注目してはいたものの、それを無視することにした。RubyはPythonほどポピュラーではないし、LISPほど強力というわけでもない。なのに何故気にかけなければならないというのか。 もちろん、これらの評価基準は考えなおすこともできる。もしRubyがLISPよりもポピュラーで、Pythonよりも強力だったらどうなるだろうか?*1 それはRubyを興味深いものにするに足るのではないか? この疑問に答える前に、LISPを強力たらしめているものは何なのかを定義しておくべきだろう。Paul GrahamはLISPの美徳について雄弁に語
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く