タグ

リスクに関するchochonmageのブックマーク (30)

  • 科学的な知識なくビーガン奨励 インフルエンサーがもたらす危険 | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)

    英慈善団体のビーガン協会(The Vegan Society)によると、英国におけるビーガン(動物由来の品を全く口にしない完全菜主義者)の数は、2014年から18年の間に4倍になった。 2014年の『Cowspiracy』(邦題『Cowspiracy: サステイナビリティ(持続可能性)の秘密』)や2017年の『What the Health』(邦題『健康って何?』)などの衝撃的なドキュメンタリー番組がビーガンへの転向を促しているとされることが多いが、アリアナ・グランデやベネディクト・カンバーバッチらセレブのビーガン推進活動の影響も大きい。 またセレブだけでなく、ビーガンのインフルエンサーも完全菜主義の普及において大きな役割を果たし、数百万人にビーガンへの転向を促してきた。多くの人は、ビーガンになることで動物の苦しみを緩和し環境に変化を起こしたいと考え、見事な結束を示してきた。 きちん

    科学的な知識なくビーガン奨励 インフルエンサーがもたらす危険 | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)
  • 「ウコン、むしろ肝臓に悪い」は本当か

    「ウコン、むしろ肝臓に悪い」は本当か
    chochonmage
    chochonmage 2016/10/07
    『サプリという形で単一成分だけ取り出して過剰摂取するのは危険である』←「過剰」じゃなく「適量」ならサプリでもおけ、かな。
  • 低線量被曝のリスクが明確に | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio

    低線量の被曝でも白血病のリスクがわずかに上昇することが、30万人以上の原子力産業労働者を対象とする大規模疫学調査により示された。 米国で盛んに行われている腹部CT。 Credit: semakokal/istock/thinkstock 研究者らは数十年にわたり、低線量放射線被曝のリスクを定量化しようと試みてきた。低線量放射線とは、放射線検査を受ける患者や医療従事者、2011年に事故を起こした日の福島第一原子力発電所から数十km圏内で暮らす人々などが受ける程度の電離放射線(原子や分子から電子を引き離し、DNA鎖を切断することができる放射線)のことである。低線量放射線が健康に及ぼす影響は非常に小さく、あったとしても、辛うじて検出できる程度である。このほど、長期にわたる低線量被曝が白血病のリスクをわずかに上昇させることが、国際的な大規模疫学調査によりはっきりと裏付けられた。この成果は、7月2

    低線量被曝のリスクが明確に | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio
  • 胎内での化学物質への暴露、尿道下裂のリスク3倍に 仏研究

    仏パリ郊外の病院の産婦人科で妊婦を超音波で検査する医師(2013年7月22日撮影、文とは関係ありません)。(c)AFP/FRED DUFOUR 【6月7日 AFP】妊娠中の女性が頻繁に洗剤や溶剤、殺虫剤にさらされると、生まれた男児に尿道下裂と呼ばれる先天的な陰茎形態異常が生じるリスクが大幅に高まるとする研究結果を、フランスの医師らが発表した。 尿道下裂は新生児およそ1000人に3人の割合で生じる先天異常で、尿の出口が正常位置の陰茎の先端よりも根元側にある病気。手術で治療できるが、成人後の生殖能力に影響が出る可能性がある。 仏モンペリエ大学病院(Regional University Hospital Centre of Montpellier)のニコラ・カルファ(Nicolas Kalfa)教授(小児外科)とシャルル・シュルタン(Charles Sultan)教授(小児内分泌学)率いる研

    胎内での化学物質への暴露、尿道下裂のリスク3倍に 仏研究
    chochonmage
    chochonmage 2015/06/07
    どうしても「1000人に3人」だったのが「600人に300人」に読めるんだが。それって3倍どころか。
  • 携帯電話が健康に悪影響を与える証拠は見つからず

    各専門家のコメントは、その時点の情報に基づいています。 SMCで扱うトピックには、科学的な論争が継続中の問題も含まれます。 新規データの発表や議論の推移によって、専門家の意見が変化することもありえます。 記事の引用は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。 Ver.1.0 (140211-17:00) ・これは、2014年2月11日にジャーナリスト向けに発行したサイエンス・アラートです。 ・記事の引用は自由ですが、末尾の注意書きもご覧下さい。 <海外SMC発サイエンス・アラート> 携帯電話が健康に悪影響を与える証拠は見つからず 携帯電話が人体に与える影響を探るため、11年前に開始された英国最大の影響調査「携帯通信と健康影響調査プログラム(Mobile Telecommunications and Health Research Programme; MTHR)」が、このたび最終報告書を発行

    chochonmage
    chochonmage 2014/03/11
    電磁波過敏症の主張は土俵を割ったと言っていいのでは。
  • 安心と正統性ーーキクマコ先生と平川先生より

    あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 出荷される品の検査、給調査や生協の事調査などで、べものの中の放射性セシウムがごく微量であることがわかり、WBCで実際に体内の放射性セシウム量も少ないことがわかったわけですから、今の体制を続ける限り、普通の品による内部被曝は心配しなくていいことははっきりしたと思う 2013-04-13 15:31:22 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco ええ、ですから「今の体制を続ける限り、普通の品による内部被曝は」と限定的に書きました。これからべるものについては、安心してべればいいと思うのです “@tsuneduka: @kikumaco 初期の放射性ヨウ素による被曝量が分からないのでは、という指摘がありますが?” 2013-04-13 15:59:38 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 「安心」という言葉は慎重に

    安心と正統性ーーキクマコ先生と平川先生より
    chochonmage
    chochonmage 2013/04/15
    STS(一部)の存在・発言が分断を広げ、両サイドの憎しみ合いを加速させたことは全く理解してないようだ。「科学的合理性の主張」に過度に反発してみせることでデマゴーグの自己正統性を誤認識させたことも。
  • f_zebraさんの「低線量被曝のリスクはあるのか無いのか分からないくらい小さな危険しかないことが分かっている」

    Flying Zebra @f_zebra 1年くらい前の自分のツイートをtwilogで振り返ってみると、今とほとんど同じようなことを言っていて我ながら進歩がない。まあ、こんなアカウントでもそれなりにフォローして下さる方が増えているので、情報提供として同じ事を繰り返しツイートするのも多少は意味があるのかな。 2013-01-23 19:30:47 Flying Zebra @f_zebra 遠くにある点線源からの被曝量が距離の2乗に反比例することは、実は小難しい理論も何もなく、小学校レベルの「相似比」だけでほぼ説明できる。「十分に遠い」なんてのを正確に理解するには高校数学でやる極限の考え方が必要だけど、大まかな理解には小学校レベルで十分だ。 2013-01-23 20:11:22

    f_zebraさんの「低線量被曝のリスクはあるのか無いのか分からないくらい小さな危険しかないことが分かっている」
    chochonmage
    chochonmage 2013/03/15
    戦車がアリンコを踏んづけることは、その後の戦車の進路変化に影響があったのかなかったのか要素として小さすぎてわからない、みたいなもんか。
  • 道良寧子さんによる菜食主義のリスク解説

    道良寧子℠ @doramao 動物性品忌避は信条的なものなのか、穢れからの逃避なのか、健康の為なら犠牲をも厭わないなのか、色々あると思うけど、少なくともその場合はサプリメント使って欲しい。あと、自分だけでやって頂いて、人に勧めるな。 2013-01-18 20:05:24 道良寧子℠ @doramao 頑張ってる自分、工夫している自分に充実感を持つ事は良いと思うけれど、健康に直結する事面で無理のあることをする必要は無いです。しかも、表面上唱えている目的から予測される結末が乖離してます。コレ、専門家のアドバイスです。 2013-01-18 20:07:19

    道良寧子さんによる菜食主義のリスク解説
    chochonmage
    chochonmage 2013/01/19
    「人間が利用可能なB12」とそうでないものの化け学的な違いに興味をひかれる。
  • 口紅と鉛の話。「化粧で知能が低下する」!? - うさうさメモ

    女性に悲報 化粧をするとIQが下がる危険あり!!口紅に含まれる微量の鉛が原因らしいゾ 米団体調査 IRORIO :2012年12月05日 さえきそうすけ 米ボストン鉛中毒予防プログラムを指揮するSean Palfrey博士によると、22のブランドの口紅のうち55%に微量の鉛が含まれていることがわかり「たとえわずかな量の鉛であっても有害で、特にメンタルヘルスに甚大な被害をもたらすことがある」と警鐘を鳴らしている。 現在わかっているだけでも、微量の鉛がIQや行動、学習に悪影響を及ぼすと言われ、特に子どもや妊婦には厳禁だという。小さな子どもが口紅を舐めないように細心の注意を払ってほしいと専門家は念を押す。 先日、上記の記事が掲載されていました。なかなか刺激的なタイトルですし、このさえきそうすけ氏の書いた健康記事についてはつい最近NATROM先生のブログで検証され、内容の不正確さが指摘されていたこ

    口紅と鉛の話。「化粧で知能が低下する」!? - うさうさメモ
    chochonmage
    chochonmage 2012/12/13
    元記事の煽りタイトルひどすぎ。そう言えば、食器用の鉛含みの染料がカリフォルニアでは禁止になったけどどの程度検出されたのか(多分極微量)/うさじまさんは誰かに舐め取らせるようにすればリスクが減るのではw
  • 「農薬と発がん性について」 koume_noukaさん大いに語る~農薬とガンのリスクについて その3~

    農薬とガンのリスクについて、これまで二つまとめを作ったんですが、肝心な「農薬の発がん性」について部分が抜けていました。 これについて、米農家であるkoume_noukaさんが語ってくださいました。 koumeさん、ありがとうね! 今の米がなくなったら、koumeさんちのお米買うよ! 続きを読む

    「農薬と発がん性について」 koume_noukaさん大いに語る~農薬とガンのリスクについて その3~
    chochonmage
    chochonmage 2012/11/20
    またまた量の問題ね。
  • 低線量被曝でも白血病 米追跡調査、チェルノブイリの作業員11万人対象 - MSN産経ニュース

    チェルノブイリ原発事故の収束作業などに関わって低線量の放射線を浴びた作業員約11万人を20年間にわたって追跡調査した結果、血液がんの一種である白血病の発症リスクが高まることを確かめたと、米国立がん研究所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究チームが米専門誌に8日発表した。 実際の発症者の多くは進行が緩やかな慢性リンパ性白血病だったが、中には急性白血病の人もいた。調査対象者の被曝(ひばく)線量は積算で100ミリシーベルト未満の人がほとんど。高い放射線量で急性白血病のリスクが高まることは知られていたが、低線量による影響が無視できないことを示した形だ。 チームは1986年に起きたチェルノブイリ事故で作業した約11万人の健康状態を2006年まで追跡調査。137人が白血病になり、うち79人が慢性リンパ性白血病だった。チームは白血病の発症は16%が被曝による影響と考えられると結論付けた。(共同)

  • 自然被曝の欧州各国比較と日本平均・世界平均

    自然被曝線量/年の値について、日平均、世界平均、欧州各国比較のデータを紹介した。 欧州各国比較は、1992年の論文のデータ(自然被曝4成分の合計値のみ)。日平均は2011年12月の改訂版(自然被曝4成分の内訳あり)。世界平均は2008年UNSCEAR(国連科学委員会)のデータ(自然被曝4成分の内訳あり)。それぞれの出典資料は下記個別の記事を参照。

    自然被曝の欧州各国比較と日本平均・世界平均
    chochonmage
    chochonmage 2012/08/26
    一部の人達のリクツからすると「高い自然放射線量に適応できていない日本人」に会社が「北欧駐在」を命じたりするのは悪魔の所業ということに。
  • 『ビタミンやサプリメントの驚くべき10の危険性』

    座布団亭主の色々ヲタヲタなブログ サプリや音楽、お酒やべ物、その他諸々を広く狭く、深く浅く、ヲタヲタと書き綴ります 10 surprising dangers of vitamins and supplements Don't assume they're safe because they're 'all natural' これは、ConsumerReport.orgに掲載された、「ビタミンやサプリメントの驚くべき10の危険性:オールナチュラルだからって安全というわけではないよ」 と題されたレポートです。 「医薬品は危険、サプリメントは安全」などという、業者に都合の良い情念的な思い込みなどは、早く捨てて下さい。リスクとベネフィットは、どちらにも同じように存在するのです。 異なるのは、医薬品はリスク(副作用)もベネフィット(効果効能)も実験と統計によって明確にされ、危険な過剰量も分かって

    『ビタミンやサプリメントの驚くべき10の危険性』
    chochonmage
    chochonmage 2012/08/14
    うーむ、野菜が嫌いな息子にビタミン飲め飲め言ってたけど考え直さんといかんのかな。もう少し調べる。
  • 1mSv 意味 被曝基準 市民のための環境学ガイド

    先日(7月5~6日)、日学術会議で、安全工学シンポジウムというものが開催された。このシンポジウムは、主催が日学術会議ではあるが、実体としては、様々な学会が持ち回りで開催しているもので、今回は、日化学会が幹事学会であった。化学会が構成した実行委員会の委員長を仰せつかったもので、基調講演は、化学物質のリスク管理の第一人者である中西準子先生にお願いした。 中西先生の講演は、いつものように極めて理論的であったが、一般の市民が要求していることは、リスク評価ではなく、もっと確定的なYes, Noであることを、Burtrand Russellの"Certainty"を引用されて主張された。話題は、勿論、低線量被曝のリスクについてであった。 調べてみると、Burtrand Russellは、確かにcertaintyについて、色々なことを言っている。 The demand for certainty

  • サービス終了のお知らせ

    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

    chochonmage
    chochonmage 2012/06/30
    『科学の冷徹さは公正と公平につながる』←「科哲」からは文句出るかもしれないけど、現実的にはこれだと思うけど。
  • 放射線は危険です。でも… - 杜の里から

    群馬県桐生市の庭山由紀議員のツイッター発言を継起とした騒動がこの所話題になっていますが、その彼女のブログで気になるエントリーを見つけました。 それは「むらさきつゆくさの会のおしらせ」というタイトルの記事で、そこに紹介されている講演会のチラシがかなり問題ありと感じましたので、今回は議員さんについてはひとまず置いておきまして、このチラシの件について考えてみたいと思います。 このチラシには太字も使用されて以下のような文言が並べられています。 (以下引用 ↓) 普通「青色」の花を咲かせるムラサキツユクサが、微量の放射線の影響で突然変異を起こし「ピンク色」の花になります。 微量なら安全・無視できると科学的根拠もなしに世間を支配していた放射線の危険性が明らかになりました。 桐生市内の各地でピンクのムラサキツユクサが観察されています。 (引用終わり ↑) これを見てムラサキツユクサの突然変異について調べ

    放射線は危険です。でも… - 杜の里から
  • こんぶをぎょうさん(福島第一原発事故による(小児)甲状腺癌リスクをみての感想)

    福島第一原発事故による(小児)甲状腺癌リスクhttp://togetter.com/li/299825 をみての感想。日人の生活は習慣にかかわらず相当ヨウ素過剰。

    こんぶをぎょうさん(福島第一原発事故による(小児)甲状腺癌リスクをみての感想)
    chochonmage
    chochonmage 2012/05/11
    あとで。
  • 下げるべきはリスク 〜 食品中の放射性物質検査における独自基準について その3 〜 - 食の安全情報blog

    これまで、2回にわたって品中の放射性物質検査における独自基準について考えてきました。簡単に振り返ると、独自基準に見合った管理体制をとれているのか(その1)。独自基準を設定しても、リスクは変わらないのではないか(その2)ということでした。 さて、それではリスクの程度が変わらないにも係らず、基準値を下げるという施策をとった場合、どのような問題が生じるでしょうか。そのことを示す資料をご紹介します。農業環境技術研究所の第27回土・水研究会 リスク論から眺める 農業環境をめぐるトレードオフ (独)農業環境技術研究所 永井孝志テキスト http://www.niaes.affrc.go.jp/techdoc/tsuchimizu/27/tsuchimizu27_30.pdfプレゼン資料 http://www.niaes.affrc.go.jp/techdoc/tsuchimizu/27/tsuchi

  • サードハンドスモーク ―疫学では見えないリスク― - NATROMのブログ

    における受動喫煙による超過死亡数は年間約6800人という推計がある*1。この推計は疫学的に「見える」リスクに基づいて計算されたものである。セカンドハンドスモーク(二次喫煙)のリスクは疫学的に見える。セカンドハンドスモークとは燃えている煙草の端からの煙や喫煙中の人の吐く煙のことで、一般的にいう受動喫煙のことである。 比較的新しい概念であるが、サードハンドスモーク(三次喫煙)と呼ばれるものもある。サードハンドスモークとは、衣服や髪、家具などの屋内環境に残留するタバコの汚染物質のことである*2。たとえば、非喫煙者の親が外でセカンドハンドスモークにさらされ、服を着替えずに帰宅すれば、家の中にいる子はサードハンドスモークに曝露するというわけである。ProtanoとVitaliは、「セカンドハンドスモークという用語を受動喫煙と同じ意味で使うのはもはや適切でない」と述べている。受動喫煙はセカンドハン

    サードハンドスモーク ―疫学では見えないリスク― - NATROMのブログ
    chochonmage
    chochonmage 2012/04/14
    太平洋を隔てたところに住む私と私の家族がガンになったら「日本の原発事故が原因である可能性はゼロでない」と主張しようと考えておりますのでその際はぜひ思いやってやってください。
  • はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

    うめぇヨーグルトソースでもいかがですか。個人差にもよりますが。もしよろしければ。 お久しぶりです。 最近うんめぇ〜と思ってるヨーグルトソースがあるので、書いていこうと思います。 ヨーグルトとハーブ類をもりもり使うので、そういうのがべられない方にはうんめぇソースではないです。ごめんなさい…。もしよろしければお茶だけも…旦~ 【用意する…

    はてなブログ | 無料ブログを作成しよう