バグバウンティにおける JavaScript の静的解析と動的解析まとめ - blog of morioka12
1. 始めに こんにちは、morioka12 です。 本稿では、バグバウンティなどの脆弱性調査で行う、JavaScript の静的解析と動的解析についてまとめて紹介します。 1. 始めに 免責事項 想定読者 検証環境 静的解析と動的解析 2. 静的解析 (Static Analysis) 2.1 JavaScript File の URL を収集する getJS hakrawler getallurls (gau) 2.2 エンドポイントを列挙する LinkFinder xnLinkFinder katana jsluice endext 2.3 シークレット情報を検出する SecretFinder jsluice Mantra trufflehog 2.4 潜在的な脆弱性情報を検出する Retire.js ESLint 3. 動的解析 (Dynamic Analysis) DevTool
最新のブラウザで変わるCookieの取り扱いやPrivacyの考え方
2020/02/13 DevSumi 発表資料
JSでDoSる/ Shibuya.XSS techtalk #11
Shibuya.XSS techtalk #11 の発表資料です。
脆弱性のあるJavaScriptライブラリの使用を防ぐには / #sec_kansai 14
総関西サイバーセキュリティＬＴ大会（第14回） ( https://sec-kansai.connpass.com/event/122914/ ) でJavaScriptライブラリの脆弱性に関する発表を行いました。
XSS in the era of *.js - JS ライブラリ時代の XSS (ゼロから始めるセキュリティ入門勉強会 #15)
ちょっとタイトルが言いすぎていて大反省です (適宜アップデートします, 仮)
第6回 DOM-based XSS その1：JavaScriptセキュリティの基礎知識｜gihyo.jp … 技術評論社
JavaScriptによるブラウザ上での処理量およびコード量の増加に伴い、JavaScript上のバグが原因で発生する脆弱性も増加しています。そのような脆弱性の最も代表的なものが、DOM-based XSSです。今回から数回に分けて、DOM-based XSSについて説明していきます。 DOM-based XSSとは 本連載第2回で説明したような一般的な反射型および蓄積型のXSSのほとんどは、Webアプリケーションがサーバ上でHTMLを生成する際に、攻撃者が指定した文字列のエスケープが漏れていることが原因で発生します。一方、DOM-based XSSは、サーバ上でのHTMLの生成時には問題はなく、ブラウザ上で動作するJavaScript上のコードに問題があるために発生します。 たとえば、以下のようなJavaScriptコードがあったとします。 // bad code div = docum
CORSまとめ - Qiita
今更ですが、**CORS (Cross-Origin Resource Sharing)**を色々試していたら、思っていた以上に色々パターンがあることに気づいたので、改めてその扱い方についてまとめてみました。 そもそも 現在のWebブラウザでは、あるWebサイトが持つ情報が別の悪意あるWebサイトに悪用されるのを防ぐために、Same-Origin Policy(日本語では同一生成元ポリシー)が適用されます。 例えば、あるWebサイト https://guiltysite.com をブラウザで表示している時に、このWebページからXMLHttpRequest(以下、XHR)やFetch APIで別のWebサイト https://innocentsite.net からHTTP(S)でデータを読み込もうとすると、エラーになる、というわけです。 しかし、アクセス元が悪意あるWebサイトならともかく
Electronのwebview要素ではallowpopups属性をつけてはいけない - 葉っぱ日記
Electronを使ってブラウザのようなアプリケーションを作る場合には webviewタグが使用される。例えば、アプリケーション内にexample.jpのサイトを表示するには以下のようにHTMLに記述する。 <webview src="http://example.jp/"></webview> ここで、webviewタグにallowpopups属性を付与すると、example.jpサイト内のコードからwindow.open等を使って新たにウィンドウを開くことができるようになる。このとき、example.jpに悪意があり以下のようなコードが含まれているとする。 if( typeof require === "undefined" ) window.open( 'http://example.jp/', '', 'nodeIntegration=1'); else require( "chi
ES6時代におけるWeb開発者とセキュリティ業界の乖離
Using JavaScript ES2015 (ES6), ES2016, ES2017 in production
CORS(Cross-Origin Resource Sharing)について整理してみた | DevelopersIO
ブラウザからAmazon S3に直接ファイルをアップロードしたい 先日、Amazon S3にファイルをアップロードするWebアプリを作ろうとして色々調べていたところ、S3にCORSという仕様のクロスドメインアクセスの設定をすることによって、ブラウザから直接S3にアップロードをする方法にたどり着きました。ただ、この方法を使うにあたってはCORSというクロスドメインアクセスの仕様をきちんと理解しておいた方が良さそうでしたので、まずはCORSについて自分なりに整理してみました。 なお、弊社の横田がCORSとS3についての記事を以前書いていますので、S3のCORSサポートに関する概要を知りたい方はそちらをご覧下さい。 CORS(Cross-Origin Resource Sharing)によるクロスドメイン通信の傾向と対策 CORS ブラウザでAjax通信を行う際には、同一生成元ポリシー(Same
XSS対策としてのES6テンプレートリテラル
XSS対策としての ES6テンプレートリテラル Shibuya.XSS Yosuke HASEGAWA ES6テンプレートリテラル ES6テンプレートリテラル ❤バッククォートで囲って改行も含められ る var x = `改行も ダブルクォート「"」も シングルクォート「'」も 使えるよ！`; alert( x ); ES6テンプレートリテラル ❤ヒアドキュメントというには少し残念 ❤円記号でのエスケープが生きてる… var x = `改行も¥nバッククォート¥`も ¥¥も使えるよ！`; alert( x ); ES6テンプレートリテラル ❤リテラル内に${...}で埋め込んだ式を評価 var name = "hasegawa"; var x = `Hello, ${name}-san`; console.log( x ); // "Hello, hasegawa-san" x = `ab
XSS対策:JavaScriptのエスケープ(その2) - ockeghem's blog
5/11の日記XSS対策:JavaScriptなどのエスケープ - ockeghem(徳丸浩)の日記に対する金床さんのコメントに触発されて、JavaScriptのエスケープについて検討してみよう。ただし、現実のアプリケーション開発においては、私はJavaScriptの動的生成を推奨していないが、これはエスケープ処理をどのように考えるかと言うレッスンのつもりで検討することにする。 金床さんのコメントで紹介されたリンクには、以下のようなガイドライン案が提案されている。 JavaScriptの文字列でのエスケープ手順としては、以下が今のところ正解っぽい感じです。 1. 「\」を「\\」に置換する 2. 「"」を「\"」に置換する 3. 「'」を「\'」に置換する 4. 「/」を「\/」に置換する 5. 「<」を「\x3c」に置換する 6. 「>」を「\x3e」に置換する 7. 「0x0D（CR)
そろそろCSP Lv.2 nonceやろう - teppeis blog
tl;dr CSP Lv.2のnonceを使うと意外と簡単にCSPの恩恵を受けれるよ Firefoxはunsafe-inlineとの挙動がおかしいので注意 サンプル実装としてExpressで簡単にnonce対応できるconnectプラグインを書いた（デモあり） Violation Reportもブラウザによって細かい挙動の差異があるよ CSP Lv.2 nonceの登場と背景 CSPの特にunsafe-inlineはXSSに対して最終防衛線的に強力な効果がある。 しかし特にサーバーからの値の受け渡し部分などでどうしてもinline scriptを使いたくなるところがあり、unsafe-inlineを禁止するとDOM data等を使わざるを得ず、つらい感じだった。 @kazuho ですね。かといってDOM dataかー、、という感じではあるんですが、CSPでinline script禁止しち
Content-Security-Policy と nonce の話 - tokuhirom's blog
Content-Security-Policy と nonce の話 Content-Security-Policy の nonce を利用すると、XSS の脅威をかなり軽減できます。 そこで、Web Application Framework ではデフォルトで対応したほうがよいのではないか、という旨を @hasegawayosuke さんから教えて頂いたので、実装について考えてみました。 とりあえず CSP の nonce はどういうものなのかを考慮するために、コード例を探していたのですが、実際に動くサンプルというものが nonce 関連のもので見当たりませんでした。 そこで、実際に動くサンプルを用意しました。 https://github.com/tokuhirom/csp-nonce-sample 以下は Sinatra で書かれたサンプルコードです。 require 'sinatr
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
今さら聞けないSPAのCORS対策の話
[PDF] Electronの倒し方
Code4Sec | LinkedIn
これからのWebセキュリティ フロントエンド編 #seccamp
https://arxiv.org/pdf/1410.4207v1
prompt.ml
