いい加減シェルスクリプトで [ $? -eq 0 ] や [ $? -ne 0 ] なんて エラー処理を書くのはやめよう！ - Qiita
はじめに [ $? -eq 0 ] や [ $? -ne 0 ] は冗長でデメリットしかありません。非常に多く見かける書き方ですが、1979 年に Bourne シェルが広く公開された時からこのようなコードは必要ありませんでした。実際に当時はこのような書き方は使われておらず、このような書き方をしなければならなかった歴史的な経緯などはありません。これはなぜか広まってしまった良くない書き方です。 優れたコードとは無駄がないシンプルなコードです。丁寧なコードとは無駄な処理を書くことではありません。[ $? -eq 0 ] や [ $? -ne 0 ] は書かないほうが、簡単で読みやすくわかりやすくなります。優れた文法を持つシェルは短いコードで正しく動作し、良い書き方は最短の時間と最小の手間で目的を達成することができます。コマンドのエラー処理を簡潔に書くことができるのが、シェル言語の優れている点の
![いい加減シェルスクリプトで [ $? -eq 0 ] や [ $? -ne 0 ] なんて エラー処理を書くのはやめよう！ - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/89da9a47765015c8d25b68830e4be3c5a8c33b80/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fqiita-user-contents.imgix.net%252Fhttps%25253A%25252F%25252Fcdn.qiita.com%25252Fassets%25252Fpublic%25252Farticle-ogp-background-afbab5eb44e0b055cce1258705637a91.png%253Fixlib%253Drb-4.0.0%2526w%253D1200%2526blend64%253DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLXByb2ZpbGUtaW1hZ2VzLmltZ2l4Lm5ldC9odHRwcyUzQSUyRiUyRnFpaXRhLWltYWdlLXN0b3JlLnMzLmFtYXpvbmF3cy5jb20lMkYwJTJGNTQ5MTglMkZwcm9maWxlLWltYWdlcyUyRjE0NzM2OTM1Mjg_aXhsaWI9cmItNC4wLjAmYXI9MSUzQTEmZml0PWNyb3AmbWFzaz1lbGxpcHNlJmJnPUZGRkZGRiZmbT1wbmczMiZzPWE4NWVmYWZlYzFkZjcyYTVmYWIyN2ZmOGViMjQ1Nzdi%2526blend-x%253D120%2526blend-y%253D467%2526blend-w%253D82%2526blend-h%253D82%2526blend-mode%253Dnormal%2526s%253D40c4de7a2283f8493d0f8cd798df1ed7%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26fm%3Djpg%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk2MCZoPTMyNCZ0eHQ9JUUzJTgxJTg0JUUzJTgxJTg0JUU1JThBJUEwJUU2JUI4JTlCJUUzJTgyJUI3JUUzJTgyJUE3JUUzJTgzJUFCJUUzJTgyJUI5JUUzJTgyJUFGJUUzJTgzJUFBJUUzJTgzJTk3JUUzJTgzJTg4JUUzJTgxJUE3JTIwJTVCJTIwJTI0JTNGJTIwLWVxJTIwMCUyMCU1RCUyMCVFMyU4MiU4NCUyMCU1QiUyMCUyNCUzRiUyMC1uZSUyMDAlMjAlNUQlMjAlRTMlODElQUElRTMlODIlOTMlRTMlODElQTYlMjAlRTMlODIlQTglRTMlODMlQTklRTMlODMlQkMlRTUlODclQTYlRTclOTAlODYlRTMlODIlOTIlRTYlOUIlQjglRTMlODElOEYlRTMlODElQUUlRTMlODElQUYlRTMlODIlODQlRTMlODIlODElRTMlODIlODglRTMlODElODYlRUYlQkMlODEmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3AmdHh0LWNvbG9yPSUyMzFFMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT01NiZ0eHQtcGFkPTAmcz1jZDg3NWQ1NmUzYzAzYjJiYzA2NDJlODRkZjlhOGQ4ZQ%26mark-x%3D120%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTgzOCZoPTU4JnR4dD0lNDBrbzFua3NtJnR4dC1jb2xvcj0lMjMxRTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LXBhZD0wJnM9ODVlMzIyOWJiNjA2ZTE4YzM2ZmM0MzNjMTk0ZjJkMmI%26blend-x%3D242%26blend-y%3D480%26blend-w%3D838%26blend-h%3D46%26blend-fit%3Dcrop%26blend-crop%3Dleft%252Cbottom%26blend-mode%3Dnormal%26s%3Def96afddc5803eb2d3bf0840fceb59e6)
POSIXシェルスクリプトではwhichではなくcommand -vを使うべき理由（＋シェルスクリプト版which） - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 重要 2022-01-30 追記 この記事で解説していた警告の出力は 2022-01-21 に取り消されました（参照 Revert deprecation of which）。そのため Debian which が GNU which に変わることは（少なくとも近い未来では）ないと思います。しかしながら which を使うよりは POSIX で規定されている command と type を使う方を推奨します。 はじめに which コマンドはシステムにインストールされてるとは限りません。実際に最小構成でインストールされてない環境として
【永久保存版】シェルスクリプト完全攻略ガイド - Qiita
シェルスクリプトの世界へようこそ！ シェルスクリプトって何？ シェルスクリプトは普段 Bash などのシェルで実行しているコマンドを並べて、まとめて実行できるようにしたものです。ファイルのバックアップ、ログファイルの解析、システムのセットアップなど、ターミナルで行っていた一連の作業をまとめてシェルスクリプトに記述することで、シェルスクリプトを実行するだけで自動的に一連の作業を終わらせることができるようになります。また、シェルスクリプトはファイルに保存することになるため、再利用するのも簡単になります。 シェルスクリプトで使うコマンドの多くは UNIX コマンドになると思います。そのため、シェルスクリプトを書く際は UNIX コマンドについてある程度の知識があることが前提となってきます。以下の記事などを参考に UNIX コマンドについても学んでおくことをオススメします。 シェルスクリプトはいつ
問 awk をワンライナーで書く時のアクション区切りの｢;｣の数は0個? 1個? 2個? ＋ こぼれ話 - Qiita
この記事は上記の問題の回答、およびその回答にまつわる Brian Kernighan と One True Awk、GNU awk との互換性、POSIX awk の標準規格、に関するこぼれ話を紹介する記事です。 . . . ブコメにちゃんと文章読んでるんだろうか？と疑問になるレスがあるけど、この問いに対してオリジナルのawk開発者とPOSIXとgawk開発者は全員同じ答えを出してますよ。全員同じ答えなのに、この問いに答えがないとはどういう意味なのでしょうか。そもそもPOSIXが間違ってることなんてよくある話でPOSIXが「正」とは限らない。この記事はPOSIXの解釈が間違っていたからオリジナルのawk開発者とgawk開発者の考えに従って修正したという話なんですが。それに開発者は根拠をしっかり述べてるのにそれは作者の気持ちだろっていうのは失礼な話。 . . . 答え 答えは「B. セミコロ
CLI でのテキスト処理を高速化する
最近、個人的に数百MBから数GBクラスのテキストファイルを扱う機会が増えています。これくらいのサイズだと、手元のマシンだけで十分対応可能な範囲ではあるのですが、扱いを間違えると時間が掛かってつらいことになります。結論から言うと、とにかく LC_ALL=C を指定しようというのと、OS X であれば初めから入っているコマンドではなく最新の coreutils を使おうという2点なのですが、それだけ終わってしまうとあんまりなので、手元の環境で計測した数字を出しつつ紹介したいと思います。 なお、この記事中の速度計測はクアッドコアの Core i7 (2.2GHz) を搭載した MacBook Pro 15インチ (Mid 2014) で行いました。OS は OS X El Capitan です。テスト用のデータは以下のようなコマンドで生成しました。
知っておくとちょっと便利！bash スクリプトで使用する括弧 () [] {} について | SIOS Tech. Lab
bash における () [] {} とは Linux で bash を使用している環境で、スクリプト内などに括弧 () [] {} が使用されることがあります。 これらの括弧を使用することで、より複雑なスクリプトが作成できたり、スクリプトの記述を簡略化する事が出来ます。 なお、bash とはシェルの名称です。シェルには他にもたくさんの種類がありますが、bash が Linux 標準のシェルとして採用されています。 () [] {} の使い方 丸括弧 () 丸括弧 () は、括弧内に記載された命令をサブシェルとして実行します。 サブシェルというのは、シェルから起動された別の (子プロセスの) シェルのことを言います。 サブシェルで操作した内容は、元のシェルに影響を与えません。 $ pwd /opt/dir1 $ (cd /opt/dir2) $ pwd /opt/dir1 ただし、ファイル
![知っておくとちょっと便利！bash スクリプトで使用する括弧 () [] {} について | SIOS Tech. Lab](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d7937786c195a550236c49b11a24d3b31953e349/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ftech-lab.sios.jp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F12%2F21016ad731dce10d59f51619b954d753.jpg)
bashの似てて紛らわしいもの =/==と= 代入&比較の注意点 - それマグで！
似てて紛らわしいものシリーズ =/==と= bash の記号で初心者泣かせの、似てて紛らわしかったり、使い分けがわからなかったり、読み方を間違えてパニックになる記号について書く =/==と= の違い =はいくつかのパターンで出てきます。 比較演算子として = で比較 == で比較(=と同じ =~ で正規表現マッチ 数値の比較 代入指示子として 変数（文字列）の代入 数値の代入 これらのそれぞれで微妙な差異があるのです。めんどくさいよねー 大きな違い。両端スペース ＝のスペースの関係。他のプログラミング言語を触った人はこのへんで、頭が？？？になると思う。 変数に代入するときはvarname=value のように書く、スペースは許されない。 文字列を比較するときは [[ / [ の中で使われる。スペースの有無は問われない。 変数に代入する場合（文字列） vaname=value スペースは許
bash スクリプトの実行中上書き動作について
を設定してから再度試した所 bar が表示された。backupcopy は編集中のファイルによって自動で判別する auto がデフォルトになっている為、試す際には明示的に yes に設定しないといけない。 bash の実装確認 evalstring.c の parse_and_execute でコマンドが処理されており、input.c の with_input_from_buffered_stream で読み込みの準備が行われている。バッファの読み込みの本体は y.tab.c つまりパーサから直接呼ばれており、このパーサは fgets(3) で読み込まれつつ実行される為、一括でファイルが読み込まれている訳ではない。 while/do でループ実行した際に、ファイルを書き換えられたら戻り先はどうなるか、についてはスクリプトはバッファ付きで読み込まれており、そのバッファがファイルシステムから読
set -eのもとで特定のコマンドの終了ステータスを変数に入れるシェルスクリプトのスニペット - Islands in the byte stream
課題編 シェルスクリプトで「あるグローバルな状態を変える操作を行い、その結果をチェックし、状態をもとに戻す」みたいなタスクをするときに「その結果をチェックし」のところでコマンドの終了ステータスを変数に入れて置きたいみたいなことがあります。例えば、次のようなコマンド操作です。 set -e # グローバルな状態を変える操作を行う git merge --no-ff --no-commit $main_branch || true # 結果をチェックしてexit codeを変数に入れる git diff --cached --exit-code --quiet ; code=$? # グローバルな状態をもとに戻す git merge --abort # 上位プロセスに結果を渡す exit $code スクリプト全体には set -e （コマンドが失敗するとシェルスクリプトが即座に終了する）を効
シェルスクリプトは変数代入で = の前後にスペースを置けない！･･･の本当の理由を知ると優れた文法が見えてくる - Qiita
シェルスクリプトは変数代入で = の前後にスペースを置けない！･･･の本当の理由を知ると優れた文法が見えてくるShellScriptBashUNIXshellPOSIX はじめに シェルスクリプトの変数代入で = の前後にスペースを置くことができない理由は、検索すれば「プログラマーの君！ 勘違いするな！ シェルスクリプトでは読みやすさのためにスペースを置くな！！ という話」のような記事がすぐに見つかります。記事に書いてあるとおり変数代入とコマンド呼び出しと区別がつかないからです。それは間違いではないんですが、私はもう少し説明が足りないと感じています。そこで今回は = の前後にスペースを置けない本当の理由を解説したいと思います。 の前に皆さんにはこの話を読みながら、自分がシェルスクリプトの言語設計者だったとしたら、どういう言語仕様にするかを考えて欲しいです。なぜかと言うとシェルスクリプトの文
環境変数 PATH に空文字があるとカレントディレクトリが指定されているのと同じ意味になる
何だと！？ タイトルのまんま。 恥ずかしながらこれ今まで知らなかった。 もしかして常識だったりする？ ちなみに確認したのは Linux だけど、glibc の posix サブディレクトリ配下の execl*execvpe の挙動なので glibc 使ってればみんな一緒じゃないかな？知らんけど… 環境変数 PATH が設定されていない時 unset PATH とした状態。 この場合、PATH=/bin:/usr/bin と設定されているのと同じ意味になる（追記も参照のこと）。 当然カレントディレクトリは含まれていない。 環境変数 PATH が空の時 PATH= とした状態。 「PATH 環境変数が設定されていない時」とは異なる事に注意。 この場合、PATH=. と設定されているのと同じ意味になる。 つまり、カレントディレクトリが含まれている。 環境変数 PATH の最後が : で終わってい
Bash Scriptの作法 - Qiita
はじめに チーム開発でシェルスクリプト（特にBash Script)を書く際に守るべきルールをまとめます。 シェルスクリプトのコードレビューをする際等にお役立てください。 スクリプト名 -区切りの小文字英数字（いわゆるkebab-case）をつける。拡張子は.sh. これは特に理由があるわけではないので_区切りでもよいし、チーム内にzshやfish等の他Shell愛好家がいる場合は拡張子は.bashでも良い。どちらにせよチーム内では統一しておかないと混乱の元となる。 改行コード LFを使用する。CRLFだと動作しないので書く際に間違うことはないが、Windows上のgitのautocrlf設定によってはご丁寧にCRLFでチェックアウトされてしまう。 避けるためにはgit config --global core.autocrlf inputとするか、.gitattributesをレポジトリ
シェルスクリプトで変数に改行文字を入れる方法の細かすぎる解説 - Qiita
すべての POSIX シェルで使用可能なので私はこれを推奨します。シェルスクリプトの改行コードは Windows の CR+LF ではなく LF を使用している前提です。いくつかの環境ではシェルスクリプトの改行コードに CR+LF を使用していても動くようなのですが（未調査）、遅かれ早かれ問題になるはずです。また需要は少ないと思いますが、POSIX シェル以前の Bourne シェルでも使える（おそらく）唯一の方法です。Solaris 10 などの古い環境にも対応させるのであればこの方法しかありません。 メリットはコードの量が最も少なく最も速いということです。デメリットは 2 行になるため少し不格好でインデントをする場合に困るだけですが、インデントに関してはこのような定数はスクリプトの上部の関数の外で定義するので通常は問題にならないはずです。 LF=$'\n' bash、ksh、mksh、
返り値のチェックでシェルスクリプトが止まらないようにする - CUBE SUGAR CONTAINER
シェルスクリプトで set -e しておくとコマンドの返り値が非ゼロ (エラー) のときにスクリプトを止めることができる。 この機能を使うと、コマンドの実行結果がエラーになった状態で処理が突き進んでしまうことを防止できる。 ただ、この機能は便利な反面、スクリプトが意図せず止まってしまうこともある。 今回は、それを回避する方法について。 使った環境は次の通り。 $ sw_vers ProductName: Mac OS X ProductVersion: 10.14.6 BuildVersion: 18G103 $ bash --version GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin18) Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. もくじ もくじ set -e
シェルスクリプト入門者のためのチェックリスト
シェルスクリプトはWebアプリケーションの開発において必須スキルというわけではないのかもしれませんが、ビルドやデプロイのスクリプトを書くときに結構役立ったりします。ただ、たまにしか書かないこともありなかなか入門レベルから上達せず、適切なスクリプトが書けているか不安になることがあります。 そんなときに頼りにしているのがGoogle製のShell Style Guide(以下「ガイド」)です。とりあえず最低限のお作法としてこれに従いつつ、要所要所をアレンジして使っています。 今回は中でも特に気をつけている部分をピックアップしてチェック表代わりにしてみようと思います。 どのshellを使うか いつshellを使うか 拡張子 エラーメッセージ フォーマット 変数展開 コマンド置換 test, [, [[ empty check ファイル名のワイルドカード whileとパイプライン 命名規則 関数
世の中のエンジニアのalias設定 - Qiita
先日、同僚と「世の中のエンジニアはターミナルにどんなalias設定をしているんだろう？」という談義になったので、GitHub上の1000リポジトリのコードから調査してみました。 2019/04/10 コメントを元に微修正しました。コメントくださった方々、ありがとうございます。 2019/04/11 こんなのも書いてみました。 よく使われているvimrcの設定ランキング 2019/04/15 プラグイン版も書きました。よく使われているvimのプラグイン top20 aliasとは wikipediaより UNIXなどにおいてコマンドを別名で登録したもの。別名を登録するコマンド名。 長いコマンドやいつも利用するオプションを毎回入力するのは手間ですよね？ ターミナルの設定ファイルにaliasを記述することで、別名として定義することが可能というわけです。 調査方法 GitHub APIを利用 do
コマンド履歴の達人を目指してみる - ザリガニが見ていた...。
ターミナルのコマンド履歴をインクリメンタルに検索して実行するにはControl + R - Macの手書き説明書 自分も知らなかった...。まだまだ知らないことって、いっぱいある。 それにしてもコマンド履歴というのは、自分はよく使う。直接入力するより、過去の履歴を探し出して、必要な修正してからコマンド実行するパターンが多い。長〜いファイルパスやオプション指定のあるコマンドなんて、ほとんどがコマンド履歴の修正と実行である。コマンド履歴が使えるからこそ、快適なコマンド操作ができると思っている（自分の場合）。 コマンド履歴は質実剛健なコマンドの世界に、選択して実行するというGUI的なゆるい操作感を与えてくれる。コマンドを忘れる心配や、スペルを間違う心配から、救ってくれる。それほどまでにコマンド履歴に頼りきっている状況なのに、今日も上下の矢印キーを激しく連打するしかない自分は、一体どうしたら良いも
bashのマニアックな文法を学んでワンランク上のシェル芸人を目指す - Qiita
bashとシェル芸 シェル芸を嗜むシェル芸人でなくとも、Unix系OSのユーザであれば日々シェルのお世話になっているはず。 数あるUnix系シェルの中でも、最も普及していると言われるbashについて、あまり使われてなさそうな文法を紹介する。 前提 動作確認環境 Ubuntu 16.04.3 LTS Linux kernel 4.4.0-97-generic x86_64 GNU bash, version 4.3.48(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu) 日本語版マニュアルは JM Projectから引用 パイプラインの文法 パイプラインの文法全体の定義は以下の通り パイプライン (pipeline)は、制御演算子 | または |& で区切った 1 つ以上のコマンドの並びです。 パイプラインのフォーマットを以下に示します: [time [-p]] [ ! ]
Linux上でシェルが実行される仕組みを，体系的に理解しよう （bash 中級者への道） - 主に言語とシステム開発に関して
バッチのまとめTOPへ bash 初級者は，簡単なコマンドが並んだだけの小さなスクリプトを書くことができる。 しかしシェルの動作原理をよく理解しておらず， 一歩進んだことをやろうとするとつまずく。 シェルスクリプトの中級者になるためには， Linux上でシェルが動作する仕組みを体系的に理解しておく必要がある。 （１） シェルとコマンドについて （１−１） シェルとは，OSに命令を出すために，OSを包んでいる外膜である。 （１−２） Linuxログイン時には，そのユーザ用のログインシェルが起動する。 （１−３） ユーザが打ち込んだコマンドは，実行前に，bashによって整形される。 （１−４） コマンドの先頭の文字列は，実行可能ファイルか，またはbashの組み込みコマンドである。 （２） コマンド間の連携について （２−１） コマンド呼び出しとは，サブプロセスの生成である。 （２−２） 親プロ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
パイプに関係するさまざまなバッファ、ちゃんと意識していますか？ - Qiita
