女系天皇と女性天皇は違うもの！
号泣とは大声で泣き叫ぶこと🇸🇬💉💉💉💉 @see_voices 女系天皇とは、女性の天皇のことではありません。 「自分（天皇）の母方の親族は天皇・皇族だが、父方は違う」というのが女系天皇です。 そういう人が天皇になったことはありません。 これを認めると、126代続いてきたのとは別の一族が「皇族」「皇室」となります。 だから反対しているのです。 2019-05-01 20:43:02 な っ か ー🌸 @c9moy60GuFINmG1 アメリカで批評ではなく、ニューヨーク・タイムズが批評でしょ？あの反日の。 女性天皇と女系天皇を混同しないで頂きたい。女系天皇を認める事は2600年以上続く皇室・日本の終わりに等しい ↓ 女性・女系天皇を認めていない日本 アメリカで「男女不平等」と批評 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… 2019-0
高山佳奈子京大教授「変えるべきは憲法ではなく安倍政権」（産経新聞） - Yahoo!ニュース
憲法記念日の３日、東京都内で開かれた護憲派集会で、京都大教授の高山佳奈子氏がマイクを握り、「今変えるべきは憲法ではなく安倍晋三政権だ」と訴えた。発言の詳細は以下の通り。 「昨年３月の自民党大会で出された改憲４項目は、どれもこれも百害あって一利なしです。このことはもう皆さんよく知っていると思います。今日は民主主義について考えてみたいと思います」 「２０１７年の衆院選では、自民党が２６７２万票を獲得し、得票率は４８％ぐらいだった。ただ、大きな問題は棄権された人の数が４９１４万だったということです。もちろんこの中には身体的、精神的な状態によって、そもそも投票に行くことが困難という方も少しは混じっているかもしれませんが、それでも改憲勢力を支持する人たちよりも多くの数の人たちが棄権という結果になっています。実際には、この人たちが今の政権を支えることになっているという点に気付かないといけないと思ってい
真の男の価値は顔よりも力だ。中国で小学生男子を対象にした「本物の男塾」ブートキャンプが開催される : カラパイア
中国でも今、K-Popが大人気だ。特に男性アイドルは、甘いマスクにスラっとしたスタイルで、中国女子たちを魅了している。 だがこの流行を懸念する人がいる。もしも中国人男性がみなK-Popアイドルのようなきれいな容姿路線を目指したら、「国を破滅に追い込んでしまう」と恐怖を抱えているのが、北京在住の元学校教師、タンハイイエンさんだ。 そこでタンハイイエンさんは、目指すべき「男の中の男」を育成するべく、青少年を対象にしたブートキャンプを始めた。その名も「本物の男塾（Real Man Training Club）」だ。 これが話題となり、現在では常時2千〜3千人の子供達が、男塾で厳しいトレーニングを重ねているという。
アイヌ新法の何が画期的なのか？～「アイヌ否定」歴史修正主義の終えん。平成の最後にアイヌ復権への第一歩（古谷経衡） - エキスパート - Yahoo!ニュース
1】法律に初めてアイヌの先住性を明記アイヌの伝統的狩猟対象である鮭（photAC） 4月19日、「アイヌ新法」が参議院で可決、成立した。この新法のもっとも画期的な部分は、我が国の法律史上、はじめてアイヌを「先住民族」と規定したことにある。ではこれまでの国のアイヌ民族の先住性に対する考え方はどのようなものであったのか。 1997年（平成9年）、「北海道旧土人保護法」が廃止され、代わりに同年施行された「アイヌ文化の振興並びにアイヌ民族の伝統等に関する知識の普及及び啓発に関する法律」（旧アイヌ法）では、アイヌを初めて「民族」と認めたことが画期的であったが、アイヌの先住性までは言及されなかった。 これに先立つこと1995年、村山富市内閣は内閣官房長官の私的諮問機関として「ウタリ（アイヌ語で”同胞”の意）対策のあり方に関する有識者懇談会」を設置し、1996年には同懇親会から「中世末期以降の歴史の中で
日本国憲法第13条と2012年自民党「改憲」草案第13条の比較｜「個人」→「人」、「公共の福祉」→「公益及び公の秩序」(2019.5.3作成)
asadori_Qly @AsadoriQ 本日は憲法記念日。第13条。すべての人は「個人として尊重される。」「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」 政府・行政・国に対する命令です。 2019-05-03 07:45:05
憲法記念日 自民「自衛隊明記を」立憲など「認められない」 | NHKニュース
憲法記念日の３日、ＮＨＫの番組で、自民党は、憲法に自衛隊の存在を明記する必要があるとして国会の憲法審査会で議論するよう呼びかけたのに対し、立憲民主党などは、自民党の９条改正案は認められないなどと主張しました。 立憲民主党の山花憲法調査会長は「後法優位の原則があるので、１項と２項を残すという主張は解釈論としては無理がある。民主党政権のときにも自衛隊の合憲を前提に予算を組んでおり、政治的には決着がついている。学者が言うことを、なぜ、そんなに気にするのかよく分からない」と述べました。 国民民主党の玉木代表は「９条も議論すればいいと思うが、自衛隊の組織を書く改正だと言いながら、実態はいちばん本質である自衛権自体が極めて広がってしまう。解釈を変えないと言うが、解釈は誰がするのか。自衛権がどうあるのかという本質的な議論をすべきだ」と述べました。 公明党の北側憲法調査会長は「一部の自衛隊違憲論を払拭（ふ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
マクドナルドって絶対美味いやろ
