![Amazon.co.jp: スクールセクハラ なぜ教師のわいせつ犯罪は繰り返されるのか: 池谷孝司: 本](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6528d4dee9681f2ab86a9985d788e8bd9b2bcb0e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fm.media-amazon.com%2Fimages%2FI%2F518bvlEkZ0L._SL500_.jpg)
六本木などでの昏酔強盗に対する注意についてかなり紙面を費やしています。 CRIME: The general crime rate in Japan is well below the U.S. national average. Crimes against U.S. citizens in Japan usually involve personal disputes, theft, or vandalism. Violent crime is rare, but it does exist. Sexual assaults are not often reported, but they do occur, and females may be randomly targeted. Hate-related violent crimes rarely occur, although
今日も今日とて下劣で恥知らずなロリがどこかで穢えチンポをおっ立てながら言い訳にもならない戯言を喚いているに違いないが、残念ながらロリを正当化するのは100%不可能である(残念なのはオレじゃねーよ?)。何故ロリがいかんのか。Twitterで喚きたてているヒステリー女どもは恰も「悪いから悪い」と言わんばかりの態度であるがバカ丸出しと言わざるを得ない。これでは逆に「良いから良いのだ」と言い返されるだけである。事実、@dcopcoとかいうバカも「こどもへの性虐待、強姦動画じゃない児童ポルノなら存在してもいい」などと言ってこの戦法を採っていた。例外を設けただけで言っていることは「良いから良い」と何ら変わらない。こんなやり取りをしていても平行線を辿るだけ、哀しいかなバカ同士の会話と言うのはこういうものである。 ロリを禁じる理由として真っ先に上げられる答えは児童虐待だからというものであろう。それはそうだ
http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1494186.html >kalmalogy 犯罪 見たい気持ちは男ならみんなある/しかし女性の「見せたい人にしか見せたくない」と言いながら短いスカート履く心理は理解できないんだよなー 「見せたい人にしか見せたくない」と言いながら短いスカート履く女性なんかこの世にいるの?単に可愛いから気に入ってるから履いてんだよ。パンツみせるみせないとか想定してないよ。してるのはローライズのジーンズとかみせブラだけだろう。パンツみせたいってどんな欲望だよ。ローライズにしたってパンツみせたいからあの格好なわけじゃなくて、ローライズが履きたいからみせパンを履くんでしょ。 全くその通りである。衆愚の都に散見される「正論」とやらがミニスカ自衛厨どもによる愚劣な強姦肯定論と同じであることは論
>犯罪Aを回避するに当たって行為Bを否定するとき、そいつは行為Bが犯罪Aの原因であることを前提としている。それ自体が間違いであり、犯罪を是認している。例えば「強姦されるからミニスカートをはくな」という忠告は、「ミニスカートをはいた女など強姦しても良い」という前提があって初めて成り立つものだ。 上記の論理だと家を出るときは鍵をかけましょうと言うと泥棒を肯定していることになりますね。 泥棒(レイプ)が悪いことを前提にした上で自衛論で言ってることなど自明の理なのに解釈の仕方がゆがんでいるとしか言いようがありませんね 例によって例の如く、バカが愚かにも迂闊な反論を為すことで己が下劣な性根を全世界に披露しているのだから大笑いであるw この大馬鹿者の言辞におけるKeywordが「肯定」であることは言うまでもないw こいつが「ミニスカートをはいた女など強姦しても良い」という前提を「肯定」していることは明
「自衛しろ」って発言が問題とされる理由って大きく分けて二つあると思う。一つ目は、「自衛しろ」と言っている人が提案する自衛の手段が効果的ではないっていうので、二つ目は、そもそも自衛しなきゃいけない状態を作り出してる加害者側が悪いっていうもの。 完膚なきまでにバカである。その思考力は小学生レベルだ。恐らくこいつはオレのエントリを読んだ上でこれを書いている。それでいて尚この有様、度し難いバカである。差別と断絶を拡大しているのが、このようなバカであることは論を俟たない。バカは社会的害悪であることを改めてこのバカが証明している。 「自衛の手段が効果的で」あるか否かなど瑣末な問題である。「問題」はそんなところにあるのではない。「自衛しろ」という発言そのものが「加害者側」の行為を正当化しているところに「問題」は存する。「二つ目」に言っていることがまさにそれである。このバカは「自衛しなきゃいけない」などと
私も「ミニスカをはいていた女性が何らかの被害にあった時に責任を取るのは彼女自身だ」と考えるから。 さあdisろうw さっさとdisろうw このバカは紛うことなきRaperである。「ミニスカをはいていた女性」に劣情を催したのなら正々堂々と「ヤらしてください」と頼めば良いだけの話であり、強姦などする必要は全くない。断られた場合には泣く泣く引き下がる以外に術はなく、それが社会人として持つべき当然の矜持だ。性欲が強姦に直結している点において、このバカがRaperであることに疑問の余地はない。承諾も得ずに無理やり犯すのは単なる犯罪であり、それに対して女性が「責任を取る」必要など一切ない。「女性」が「ミニスカをはいていた」ことと強姦とは結びつかない。そんなものが犯罪を正当化したりはしない。 それは貴重品を大通りに放置していた間抜けと同じか? 違う。人間はモノではない。 それは能天気にも狼の群れの前を散
消毒しましょの中の人は、フィクションの中のそうした傾向をも否定なさっていますが、願望を否定してもどこかに形を変えて噴出すると私は思います。 字が読めねーのかテメーわ!? オレは「フィクションの中のそうした傾向をも否定なさっ」たりしちゃいねーよ!! 犯罪を否認するなと言ってんだよ!! ちょいと文字が並んでいるだけで「行を詰め気味」などと判断するようなバカだから、そこに何が書いてあるかも掴めねえんだよ!! テメーわまともな本を読んだことねえだろ!? 文盲の分際で人の主張を勝手に歪曲すんじゃねーよバカが!! 「被害者はフィクションの中に厳として存在している」と書いた途端に妄想そのものを否定していると思い込むするバカが出てきた。まったく、どこまで行ってもはてなわバカばかりである。ブックバカーの中にも同じようなことを言っているバカが何人もいる。 kazuya53 現実だろうがファンタジーだろうが
思いは言葉に。 はてなブログは、あなたの思いや考えを残したり、 さまざまな人が綴った多様な価値観に触れたりできる場所です。
以前から社会での出来事について人々はどんな感想を抱いてるのかなとSNSのニュースコメントやいろんなブログを覗くたびに劣情あふれる物言いの氾濫にドンヨリした気分になってたのだが、昨今そういう劣情がネットにとどまらず街にまで溢れ出してるのを見るにつけ、またそういう人々とのやりとりの不毛さを思い知らされるにつけ、気力体力が消耗してここんとこブログエントリのアップがいささか途絶えてしまってた。それでももしかしたらひとりかふたりでもなにかを考えるきっかけにしてくれるかもしれないという希望を持つために、また自分自身の逃げ道をほんのわずかかも知れないがふさいでおくためにもやっぱり少しずつでも何か書いていこう。 ということで今ネットで話題沸騰の産経新聞での曾野綾子の文章(全文はこちらで読んでみていただきたい)。要はこれまで何度も繰り返されてきた「性犯罪被害は被害者にも責任があるよ」論。でまたまたこれまで何
「男はケモノ」という論法は確かに問題かもしれませんが、それ以上に「男はケモノ」ということで何を言おうとしているのかがもっと問題です。 ■強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任でしょ http://d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091129/1259458069 「強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任」は、単なる極論に極論をぶつけているわけではありません。「強姦するのが男の性」いわゆる「男はケモノ」という前提を、「だから」女性は自衛しなければならない、という結論に接続させること自体が女性蔑視的である、ということを暴露しているのです。 「男はケモノ」であるとしましょう。世の中に、人間を手当たりしだい襲うような「ケモノ」がうろうろしている場合、まっさきに対策されるべきは「ケモノ」の排除です。たとえば野犬が増えて人々の身が危険になった場合、ふつうは野犬を捕まえて
http://anond.hatelabo.jp/20090625233802 重度ではないけれど、軽度のDV被害者の思考回路に陥っている。軽い共依存状態。 DV被害者と言うのは、物理的/精神的/金銭的な暴力を振るってくる恋人/配偶者に対し、このように考える。 普段はいい人。DVさえなければ巧くやっていけるのに(現実逃避)。私が至らないから駄目なんだ、もっと成長すれば彼氏も怒らなくなるかもしれない(自責)。私が我慢すれば喧嘩もせずに仲良くつきあっていけるのかな(忍耐)。 趣味もお互いゲームオタクということもあって平時は楽しく過ごしている。 これなんかは1の現実逃避に当たる。平時が楽しいのは当たり前。平時じゃないときに一線を越えてくるか来ないかが一番大事なのだ。 彼の態度はどの成人男性でもあることなのか? これは3の変型で、これが酷くなってくると「男はみんなそうなんだ、我慢できない私が悪いん
この台詞が、レイピストに通用するのかを確認してみて欲しい。 私には二人の娘がいる。彼女達が私の家の中で、私の家族しかいない茶の間でこの台詞を言うのは構わない。気の置けない友人どおしで話すのもいいだろう。しかし、これを公衆の面前で大声で叫ぶのは全力で止める。 流石はdankogaiである。完全にバカである。このバカはもう、事の是非よりも如何にそれらしい台詞を吐くかにしか感心関心がない。それを支えているのはaffiliate売り上げである。だから心あるものは即刻このblogを通じて本を買うのを止めるべきである。まあ、心無いバカが買うのだろうから、こんなことを言っても無駄であるがwww 女は自由にセックスをし、自分がいいと思う相手に気軽に股を開いていいんです。男がうじゃうじゃいる空間に行くということは、「そういう期待」をする、ということだって、あるんです。それがなにか? いけないことですか? な
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く