WM3600Rがあまりにも優れているので前機種WM3500Rとライバル機種URoad-8000を比較してみた : maohno日記比較1.サイズの比較 WM3500RとWM3600Rの比較は単純である。縦が10mm小さくなり、薄さが2mm薄くなった。WM3500Rと比較したら単純に小さくなり、薄くなったいえる。 URoad-8000とWM3600Rとの比較は若干難しい。サイズ上はWM3600Rのほうが薄いが少し大きいとの印象。 単純比較するため、縦、横、奥行をかけて体積をもとめてみた。 URoad-8000 105,814WM3600R 85,120体積比較をするとWM3600RはURoad-8000に比べ20%ほど小さい計算となる。 WM3600Rはこのモバイルルーターの中では一番体積が小さい計算となる 比較2.重さ 数値そのままで、URoad-8000<WM3600R<WM3500Rの順番。 極端に重い訳ではないのでこの比較にはあまり意味がないものと私は考えている。 比較3.最大接続数 数値そのままでWM35
