エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
KCachegrindを使ったコード改善 (実践編) « Stop Making Sense
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
KCachegrindを使ったコード改善 (実践編) « Stop Making Sense
図の掲載は省略しますが、string::reserve() の Call Graph でも改善されていることが確認出来ます。 開... 図の掲載は省略しますが、string::reserve() の Call Graph でも改善されていることが確認出来ます。 開発者が直接new/deleteを記述していなくても、プロファイルを取ってみるとヒープの取得・解放が頻発してて、しかもstringクラス絡みが結構な割合…ということが時々有ります。(例えば、詳細なログを多く出しているような真面目なプログラムにその傾向が…) 頻繁にヒープの取得・解放を繰り返すようなシステムは、例え受入れ試験を通過したとしても、その後、長期安定稼働してくれるか不安になります。何かの拍子にシステム全体が不安定になったとき、自分たちの担当したプロセスはちゃんと動いてくれるだろうか…などと考えると、夜も眠れません心配になってきます。 STL(特にコンテナやstringクラス)を使っている場合、ヒープの取得を完全に無くすことは難しい(限りなく無理)ですが、回数