liber studiorum: 例の記事

と言うわけで、件の文春の記事「茂木健一郎さんの頭の中が心配です」を読んだのですが……。 ウーン、つまらん。 「返信を待ち続けている間に、２度ほど対談の申し入れがあった」という件を詳しく書いてくれると思っていたのでけど、そっちの方は全然触れず、茂木批判としては往復（しなかった）書簡と同じようなことを書いてるだけ。 おまけに、批判の筋が悪い。私は、本質的な議論がしたかった。「テレビに出ずっぱりで脳科学の研究をするヒマがるのか」「江原啓之と対談するのは科学者としていかがなものか」なんて、どうでもいい。この時点で全く共感できなくなるな。 どうでもよくないですよ。 社会的な影響という観点では、それが一番の問題でしょ。 そりゃ、ラカン派精神科医にとってはどうでもいいだろうけどさ。そもそも、脳の機能によって人間の社会行動を説明できるというのは、現時点では「トンデモ脳科学」だ私は考える。雑な言い方だなあ。

[kew-na]

斉藤環の文春の記事「茂木健一郎さんの頭の中が心配です」