財政破綻は単純ではない – アゴラ

皆さんもご存知のようにS&Pの日本国債格付けが下がったことで、日本の公的債務残高に対して再び注目が集まっている。気になるのは「1000兆円の借金など返せるわけが無い、日本は既に実質破綻している」という扇情的な言説がよくみられることだ。国家が破綻する過程は複雑で、破綻するかどうかというのはそれほど単純な話ではない。 よく言われることだが、日本の累積公的債務は先進国中でも最悪レベルだ。 出所：OECD 2011 February （日本の2009のデータは財務省HPより） 国の経済規模の2倍近くまで公的債務がつみあがったら悲観的になるのも当然である。しかし、例えば現在深刻な財政危機に苦しむアイルランドは公債残高がGDP比で46％しかないのだ。その他にも最近実際に破綻（デフォルト）した国家の当時の公債残高をみてみよう。 アルゼンチン（2001年）：53.7％ ロシア（1998年）：68.1％ 詳

[jccommunications]

良記事。特にUSとUKの事例は参考になる。

[eye4u]

「金融危機と最も強い相関を示したのは実効為替レートで、これが上昇するとその後に金融危機となる可能性がある」投資に携わるなら、この一文は覚えておこう。かなり価値ある一節。

[haruhiwai18]

"金融危機と最も強い相関を示したのは実効為替レート…これが上昇するとその後に金融危機となる可能性"　→要は、財政破綻の予測は難しいので、騒がず地道に対処という話。／コメ欄が相変らず酷いw筆者が可哀想w

[cloudliner_tweets]

イギリスにいたっては1800年初頭のナポレオン戦争のときにGDPの約260％まで公債残高がつみあがったが、その後100年かけてほぼ完済のレベルまで達している

[mkusunok]

冷静で多角的な問題提起

[Jun-Sugihara]

メモ【READ!!： 財政破綻は単純ではない

[chintaro3]

戦争で積み上がった国債と、平和な日常生活で積み上がった国債を同列では語れないだろ