【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」

■編集元：ニュース速報+板より「【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」」 1 ウワサの刑事利家とマツφ ★ :2011/07/19(火) 16:53:20.40 ID:???0 寿命は何年？原発５４機すすむ高齢化 いまだ事故が収束しない東京電力福島第１原子力発電所１～４号機は、いずれも運転開始から３０年以上がたつ「高経年化」した原発だった。日本にある商業用の原発５４基のうち、高経年化した原発は１９基あり、うち８基が福井県に立地している。今後も“高齢化”が進んでいく原発に課題はないのだろうか。原子力安全・保安院などへの取材をもとに、Ｑ＆Ａ形式でまとめた。 Ｑそもそも、原発の寿命は何年なんだろう Ａ寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに交換すれば、半永久的に維持できる

[cloudliner_tweets]

Ｑそもそも、原発の寿命は何年なんだろう Ａ寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ

[idoyesido]

屁理屈こねているけど、維持費を考えると寿命は「ある」ということ。

[en-en-ra]

なにそれこわい。寿命を設定するとライフサイクルがはっきりして、最終的に解体もできずどうにもならなくなるのが明らかになるから設定しないのかな？

[daishi_n]

福一は被曝覚悟でシュラウド交換までやったが、あの有様だからな。自民党は現状維持主張してるし、安全確保できない原子炉の廃炉が選択肢にない政党はいらん

[toaruR]

巨人は永遠に不滅です的な何か

[gulugulu]

じゃぁ圧力容器とか、格納容器とか、これらも取り替えるんですね(棒読)。どっちにしても信用出来るわけないけど。＞「部品などを最新のものに交換すれば、半永久的に維持できる」