LGPLに対する動的リンクの誤解 - slow living in the sky

（注意：バージョンにより違いがあるため、必ずご自身でLGPLをお読みください。） LGPLに関する噂 LGPLライブラリとアプリケーションの配布について、例えばGoogle検索すると様々な意見がヒットします。 動的リンクすればLGPLに従う必要はない 動的リンクであれば、リバースエンジニアリングを禁止してもよい 動的リンクであれば、アプリケーションと一緒にLGPLライブラリを配布しても何も問題ない しかし、それらの意見の多くが根拠のない、意見だけを述べたものになっています。実際はどうなのか、調べてみました。 検証 このような噂が本当かどうか、検証してみることにしました。 これらに関する根拠の多くは、LGPLv2:第６条(b)や、LGPLv3:第４条(d)(1)に書かれています。 リバースエンジニアリングの許可 LGPLv2.1によると（今後LGPLv2.1で説明を進めます）、 6. As

[nilab]

「動的リンクで、かつアプリケーションと一緒にライブラリを配布する場合は、ライブラリのソースを配布あるいはリンクなどを公開する必要がある」LGPLに対する動的リンクの誤解

[bopperjp]

LGPLライブラリを静的リンクで配布する場合は、LGPLのライブラリを再リンクできるようにオブジェクトを配布する必要がある。