benli: 国破れて著作権あり──何を恨んで鳥にも心を驚かさん

文化庁は、日本版フェアユースを「写真の端に絵画が写ってしまう場合など、意図しない付随的利用などに範囲を限定する」意向であると伝えられています。日本新聞協会等はその程度のフェアユースにすら反対のようです。 しかし、著作物の公正な利用であっても著作権侵害に当たるという規定を維持し続けること、若しくは、その著作物の利用が「公正」とされる場合を極めて限定的な範囲に留めることが何をもたらすのか、きちんと理解されているのか疑問です。 例えば、著作権法の平成２１年度改正によって適法であることが明文化された著作物の利用には、Web検索サービスにおける著作物の複製及び送信可能化、インターネット販売等における商品画像の複製・公衆送信、情報解析のためのウェブ上の情報のコンピュータへの蓄積、通信事業者によるキャッシュサーバ又はバックアップサーバにおける著作物等の複製、コンピュータ稼働の際のハードディスク等へのキャ

[Frequency_Random]

匿名破れて著作権あり－－違法配信で府警にも身柄を逮捕されん＞http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012701000899.html

[ChimeraJpn]

最近はフェアユースを主張すると「小倉先生のお仲間ですか」と言われ引かれてしまう（汗。 / フェアユースが日本でも普及するのは大賛成なんだが。

[vid]

そもそもフェアユースが日本の法体系に馴染まないってのも問題なんだよな。日本は成文したものが「許諾」と言うやり方。米英は「フェア」をつど裁判で決めようというやり方。米英式に変えるにも法体系の問題があるし

[hidematu]

「国破れて著作権あり 」

[bn2islander]

"著作物の公正な利用" つまり、利用者が公正な利用の範囲を勝手に決めても良いと言う事ですね。分かります。

[dacs]

-benli: 国破れて著作権あり──何を恨んで鳥にも心を驚かさん

[mohno]

前半はともかく、「著作権侵害罪に問われる覚悟」＜刑事罰の覚悟が必要なことってあったっけ。