blog.bulkneets.net : 他に何も持たないこと

よそのサービスのidやパスワードを入力させる、ってのは基本的にやっちゃいけないんだけれども。 例えば、 del.icio.usはブックマークしか預からない。 twitterは今何をしてる、しか預からない。 なので、あなたのdel.icio.usアカウントと連携したいのでidとパスワード教えて、とか、twitterアカウントと連携したいのでidとパスワードを教えて、なんてのが、比較的気軽に出来る。色々まずいこともあるけど、ユーザーが十分にリスクを承知してidとパスワードを預けるのであれば、それはアリだと思う。 それ以外に何も出来ないサービスであるということにメリットがある。面倒くさい住所入力、メールアドレス認証、なんてのを通り越して捨てアカウントを作れる。お金が絡まない。犯罪に使われたりしない。他に何もないんだから悪用されようがない。 もしこれが、yahooのidとパスワード入れてくれ、go

[janus_wel]

余計なことを考えなくていいというのは利点よね

[webmarksjp]

Web

[MayBowJing]

[system:unfiled]

[hamasta]

>他に何も持たないこと、ってのは隠れた価値だ。意識されないけれど、重要なことだ| データを一切持たないことが勝ち価値をもつケースも、もちろんあるよね。

[yoshi41101]

>他に何も持たないこと、ってのは隠れた価値だ。意識されないけれど、重要なことだ。

[ymorimo]

うむーなるほど

[hatayasan]

「他に何も持たないこと、ってのは隠れた価値だ。意識されないけれど、重要なことだ。」

[june29]

「他に何も持たないこと、ってのは隠れた価値だ。」

[kmachu]

しかし現実問題として、サービスごとにパスワードを使い分けている人はそんなにいないんじゃないかな。

[garakuha]

アイデア

[amerio]

そうなんだよね。Webサービスでユーザ特定に必要な情報なんてないんだから。なんだったら好きな食べ物とダジャレを一つ入力させるくらいでいいんだよ。

[shokai]

アカウントの価値

[FunnyBunnyDizzy]

その通りだなぁ

[andoichi]

なるほど

[se-mi]

捨てアカ作れる気軽さが重要

[nihen]

なるほど。一つのid-passwordから参照できる情報の範囲とジャンルを意識

[pho]

機能が特化されていることの強み。これは感じる

[onk]

(おそらく)同じものを読んで，ma.la はこうして書いている．僕は見てるだけ．うーん，大きな違いだな……．くっそー．

[hiro_y]

シンプルなサービスの場合、アカウントに紐付けられている情報も少ない。

[ujihisa]

twitter, flickrの利点　シンプルは強い

[raimon49]

そういえばBloglinesからlivedoor Readerに乗り換える時の一番の心理的な壁がアカウント取得だった。

[nitoyon]

住所と紐付けられていたり、物が買えたりすると嫌だけど、アカウントの重要度が低いとリスクは少ない。面白い分析。