岩波書店の犯罪 - 池田信夫 blog

沖縄の「集団自決」をめぐる訴訟に、きのう被告の大江健三郎氏が初めて出廷した。その尋問で、彼は「個人名は書かなかった」と逃げているが、こんな子供だましの論理が法廷で通ると思っているのだろうか。「慶良間諸島で沖縄住民に集団自決を強制したと記憶される男が、渡嘉敷島での慰霊祭に出席すべく沖縄におもむいた」（『沖縄ノート』p.208）という記述に該当する人物は、渡嘉敷島守備隊長だった赤松嘉次元大尉しかいない。「ノーベル賞をもらった日本人作家は精神的幼児だ」と書いたら、個人名を書かなくてもだれのことかわかるだろう。 致命的なのは、「守備隊長の個人名を挙げていないのは、集団自決が構造の強制力でもたらされたと考えたからだ。もし隊長がタテの構造の最先端で命令に反逆し、集団自決を押しとどめて悲劇を回避していたとしたら、個人名を前面に出すことが必要だった」という大江氏の弁解だ。多くの証言が示すように、赤松大尉

[denken]

『沖縄ノート』にかこつけて岩波書店をいろいろdisる池田先生。「労組が共産党系で労使関係も最悪で、岩波の文化講演会に行くと、講演の前に労組の演説を聞かされる。」

[morutan]

詳しい事情は知らないのでなんだけどこれが事実だとすると大江さんは保身のために虚心しているのか、それとも本気で自己の正当性を信じているのか

[y-yoshihide]

どんな嘘が書いてある本であろうとどんな反社会的なことが書いてある本であろうと出版社は出版できると思う。

[tradorok]

集団自決が「構造の強制力によってもたらされた」としたときの「構造」とは、大江氏の想定するような軍隊の「タテの構造」ではなく、曽野氏がいうような（戦争中の日本の）「空気」によるものなのではないか。

[conchucame]

大江は命令があったと考えているのだから逃げてはいない。また、ルポの正確性は批判できたとしても、小説家の態度なるものを盲信してそこから大江を批判するのはお門違い。「本当の小説家」なんてそんなもん無いよ。

[takanofumio]

大江の記述の真偽と岩波の経営状態と、なんか関係があるのか？あったとしても風と桶屋ていどのもんだろう。

[lovelovedog]

『沖縄ノート』ってまだ重版してたのか