エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
数学屋のメガネ:ロジック(論理)の理解 21 抽象の論理、具体の論理(その2) - livedoor Blog(ブログ)
宮台真司氏の「選挙結果から未来を構想するための文章を書きました」という文章を読んで、改めて抽象と... 宮台真司氏の「選挙結果から未来を構想するための文章を書きました」という文章を読んで、改めて抽象と言うことのイメージを考えてみた。以前と同じような内容もあるかも知れないが、もう一度いくつかのポイントを確認しておこう。 抽象というのは、同時に捨象のことであるというのを僕は三浦つとむさんから学んだ。現実に存在する具体的な対象の属性の中から、ある属性を引き出し、他の属性をすべて捨てるときに抽象という考えを得ることが出来る。現実の存在は、無限に多様な属性を持っている。調べ上げればきりがないくらい属性を見つけることが出来るだろう。その中で、自分が論理展開をするのにもっとも本質的だと思われる属性を引き出すことが抽象のポイントと言うことになるだろうか。 だから、この抽象という思考は、個別的な対象から引き出すことも出来るし、ある集合を想定して、その集合に属する要素に共通すると思える属性を抽象するというような
2008/02/27 リンク