（都議会議員初鹿あきひろ先生応援サイト）mumurブルログ:朝日新聞・東京新聞が「私有地内でのビラ配りを認めろ」と主張

「反戦」のビラを配布しただけで、逮捕されてはかなわない。一審無罪の判決を逆転有罪とした東京高裁の判断は、あまりにも形式的すぎないか。何とも息苦しい世の中になってきた。 一年前、東京地裁八王子支部で三人の市民運動家に言い渡された判決は「無罪」だった。 東京都立川市にある防衛庁宿舎の郵便受けに「自衛隊のイラク派兵反対」などと書いたビラを配布したことで、住居侵入の罪に問われていたのである。 ビラの配布や投入は、広報や宣伝などの方法として、日常的に行われる行為である。仮に住居侵入にあたるとしても、罰するほどの行為ではないと、一審では判断していた。ビラ配布は「憲法二一条の保障する政治的表現活動であり、民主主義の根幹をなすもの」とも述べた。言論や出版など表現の自由を保障した条文である。市民感覚にも合致する判断だったといえるのではないか。 ところが、今回の高裁判決は、宿舎の入り口に「関係者以外立ち入り禁

[style_blue]

>「私有地での言論の自由を認めろ！！」と主張している人が、「自分の私有地で言論の自由を行使するのは許さない」と言ってるわけですから。

[finalvent]

「そもそも、今回の問題は「私有地内において表現の自由は認められるか」と言う問題であり、こんなのは常識的に考えれば認められるわけはないんですよ。」