『片手に剣＋盾』 と 『両手で大剣』 ってどっちが強いんだろうな？ : 哲学ニュースnwk

2013年12月17日22:00 『片手に剣＋盾』 と 『両手で大剣』 ってどっちが強いんだろうな？ Tweet 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/17(火) 13:30:40.84 ID:zM5MjtT70 結局な それな 最強の剣：レーヴァテイン、弓：インドラの弓、槍：ブリューナク http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4571860.html 2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/17(火) 13:31:45.01 ID:fbYig7V70 片手に石 3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/17(火) 13:32:03.36 ID:VwcIsL8X0 両手に大剣 4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/17(火) 13:3

[morningcrow]

個人の技量や状況にもよるから一概には言えんのだが、盾と槍は密集隊形だと強い（ファランクスや槍衾）、両手剣（ロングソード）は個人技においては隙がなく強い、と言う解釈のようです（専門の人の話）

[Sediment]

Civ中世の侍無双でFA。

[ko_chan]

「闘いとは常に相対的なもの」としか言えない。一口に剣とか大剣と言ってもいろんな形状があるし。

[sumida]

歴史的には、片手剣より両手剣の方が新しい武器だから、より進んだ兵器、と考える事も出来るけど、盾の技術も進んだだろうから結局シチュエーションと用法か。狭い場所だと大剣不利だし。