何がリフレ政策を実現したのか - 擬似環境の向こう側

日銀をめぐるネット論争 ネットではかなり前から「リフレ政策」の是非が語られ、時として論争が発生してきた。なかでも、ぼくにとって印象深いのが、匿名官僚ブロガーであったbewaadさんという人の主張をめぐって2010年ごろに起きた論争だ。 bewaadさんのブログには頷けるところが多く、ぼくもよく勉强させてもらっていた。ところが、このbewaadさんがリフレ派の一部から「裏切り者」として批判されるようになった。 この論争の論点は多岐にわたるし、経済学素人のぼくには手に負えないものが多い。ただ、それらの論点の一つは「なぜ日銀は世界標準の経済理論を採用しないのか」というものだった。 この問題について、リフレ派の一部は日銀による言論統制を挙げ、そのなかのさらに一部は陰謀論へと傾いていった。給料が安定している日銀職員にとっては（日本経済全体を犠牲にしても）デフレによる物価下落は好ましいというものや、親

[tomo_fuji]

ニュートンやアインシュタインが物理学で打ち立てたようなパラダイム、あるいは学的ヘゲモニーをリフレ派は獲得していなかった。日銀は他の学説に依拠して金融政策を行っていたのではという話。