今の放射線は本当に危険レベルか、ズバリ解説しよう：日経ビジネスオンライン

東京電力福島第一原発での事故の影響で放射線被害の波紋が広がっている。 菅直人首相は3月23日、福島産のほうれん草や小松菜、茨城産のパセリや原乳など一部の農作物について摂取や出荷制限を自治体トップに指示。東京都も同日、金町浄水場（東京・葛飾）で水道水1リットル当たり、210ベクレルの放射性ヨウ素を検出し、乳児向けの安全性を示す暫定規制値を上回ったとして、1歳未満の乳児に飲ませることを控えるよう求めた。 「暫定規制値とはどのようなものか」「チェルノブイリでの食物の放射線汚染と比べて何が違うか」……。実際に、福島の前線で放射線対策の指揮を執る専門家2人に見解を聞いた。 1人目は、福島県の放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学大学院の山下俊一・医歯薬学総合研究科長。チェルノブイリ原発事故の影響調査に携わる被曝医療の専門家である。2人目は、チェルノブイリ原発事故で米国医療チームのリーダー

[takuno]

絶対に安全な暫定規制値は超えている。だが、健康に影響があるのかどうか判断がつかない。だから余計に不安がかき立てられている。今後、どれだけ食べても安全なのかという、規制値を作ることになるでしょう。

[Hot]

「『甲状腺がん』が唯一実証済の危険性。規制暫定値は一生摂取基準(嘘)なので現レベルは『無問題』」→汚染流出は数年続き、長期複合汚染効果は予測不能。規制値を無視可能と言うなら、段階的危険ラインを提示すべき

[ES135N]

「水道水、牛乳は飲んでも大丈夫か」「暫定規制値とは」「チェルノブイリと何が違うのか」／山下俊一先生

[bigburn]

あとで読む

[ad2217]

このタイトルからしてどういう結論が出るか分かっているわけで、それ故に信用できないと思うだろう。

[murakoma]

原発問題で不安な人必見！「水道水、牛乳は飲んでも大丈夫か」「暫定規制値とは」「チェルノブイリと何が違うのか」第一線の専門家が回答しています。

[ahmok]

小児甲状腺ガンしかデータないよなあ。で、内部被曝はどうなの？

[tomokyun85]

安定感と安心感ある冷静な記事。必読。RT @diceken: 今の放射線は本当に危険レベルか、ズバリ解説しよう

[agrisearch]

長崎大学大学院の山下俊一・医歯薬学総合研究科長ほか

[kmagami]

東京電力福島第一原発での事故の影響で放射線被害の波紋が広がっている。 　菅直人首相は3月23日、福島産のほうれん草や小松菜、茨城産のパセリや原乳など一部の農作物について摂取や出荷制限を自治体トップに指示。

[deep_one]

コップの水の例えは、「海に流れ出した放射性物質」について話しているときに出る。つまり、希釈しなくてもそれぐらいで消える、況んや海では、ということ。

[goodfield]

１カ月コップに組みおいた水は普通飲めません。科学的に正しくてもこういうこと言う人は信頼できない→「ヨウ素131が検出された水道水をコップに入れておけば、1カ月後にはほとんど問題なく飲めるということです。 」

[big_song_bird]

ヨウ素の半減期は８日だから云々って言うマスコミは多いが、セシウム137の半減期については言及しないのが多数。

[mi0115619]

今の放射線は本当に危険レベルか、ズバリ解説しよう：日経ビジネスオンライン