『咲』と『アイマス』の落差とは？ プロ作家神話崩壊時代における無限増殖二次創作の宴。（2134文字）：弱いなら弱いままで。

昨夜、敷居さん（@sikii_j ）やレスター伯（@LeicesterP）たちとUstreamで話したことが凄くおもしろかったので忘れないうちにまとめておく。つまり『咲』二次創作の話で、『咲』二次創作小説（SS）の世界においては、「神」である作者小林立の下す作品をどこまでも貪り尽くすという方向で進歩が進んでいるという話だった。 伯爵によると、たとえば『アイドルマスター』の二次創作世界と『咲』のそれとではまったく違っているのだという。つまり、『アイマス』二次創作ではあまり原作のイメージからかけ離れたキャラクターに対しては、たとえば「これは雪歩ではない」といった批判が出てくる。

[hannover]

Ustの最初だけ聞いたけどちょっとまとめ方がニュアンス伝えきれてないような。／レスター伯さんが言いたい事は咲日和の木吉紗がモバマスの連載も始めた事に象徴されるような事なのかな？

[fudsuki]

原作のテイストよりも、壊し方の問題かと。アイマスでも春閣下のように、原作から乖離しても人気のでた例がある。カップリングについては、固定された765プロと、次々に新しいキャラとの出会いがある咲とは違って当然

[t_f_m]

この記事に言及してるレスター伯さんの記事（ http://earlofleicester.hatenablog.com/entry/2012/12/11/222851 ）はニュアンス伝わるんだけど、海燕さんのまとめ方だとだいぶエッセンスが抜け落ちてるような

[Cujo]

なんか違うなあ。Ustを後でチェックしよう。

[inoken0315]

うーん、納得できるようなできないような。いまいちピンとは来ない。

[pushol_imas]

書こうとしていたことを海燕さんがまとめてくれた件^^/あとはなんJ含めてネット上の場（ネット上のサブカテゴリー）の変化も大きいと思う

[raydive]

後考